Wyrok w sprawie Maćka Zawiszy - nie poddamy się
Wczoraj odbyła się kolejna już rozprawa w sprawie wypadku, w którym zginął Maciek Zawisza. Poprzedni wyrok był już szeroko opisywany przez rodzinę ofiary, a w skrócie, za spowodowanie wypadku ze skutkiem śmiertelnym, kierowca samochodu skazany został na 180 złotych grzywny oraz rok więzienia zawieszony na trzy lata.
Wyrok ten był oczywiście znacząco nieadekwatny do skutków czynu. Rodzina Zawiszy próbowała jednocześnie nagłośnić sprawę w TVP, oraz zbierała środki na adwokata. Wszystko z zamierzeniem, aby sprawca wypadku został sprawiedliwie osądzony. Po drugiej stronie barykady stoi niestety dobrze zarabiający dyrektor oraz jego prawnik, specjalizujący się w takich przypadkach.
Znamy już wynik wczorajszej rozprawy. Wyrok podtrzymano. Nie została zmieniona kwalifikacja czynu na zabójstwo z zamiarem ewentualnym. Kierowca samochodu jest wciąż winny spowodowania wypadku ze skutkiem śmiertelnym. Wciąż ma rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata. Sąd zadecydował jednak o podniesieniu kary grzywny ze 180 złotych na 6 000 złotych oraz zawyrokował zakaz prowadzenia pojazdów na okres dwóch lat.
Powyższy wyrok jest oczywiście zdecydowanie niższy, niż ten, o który wnioskowała rodzina zabitego Maćka Zawiszy. Michał, jego brat, zdecydowanie zapowiedział, że nigdy nie odpuści, a o sprawiedliwość będzie walczył zacięcie i do końca.
Komentarze 7
Pokaż wszystkie komentarzeczesc przykra ta sprawa ze śmiercią motocyklisty a tym bardziej ze prawie zakonczyła sie tą aferą ze 180zł , w 2009 pisałem prace magisterską o sądach, to zamkniete środowisko i bedzie ciezko ...
OdpowiedzMam nadzieje ze bratu starczy sily, bo ten upor to jedyne czego moze sie wystraszyc "Pan dyrektor", gdyz bedzie wiedzial ze jest ktos, kto mu nie odpusci, do usranej smierci, jego albo swojej
OdpowiedzTrzymam kciuki za rodzinę Maćka.Niestety nie wierzę w sprawiedliwy wyrok ponieważ w polskich sądach zawsze wygrywają pieniądze a sprawiedliwość jest po stronie bogatszego i mającego ...
OdpowiedzTo bardzo dobrze że Sąd orzekł zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych dla sprawcy. Także faktyczne wskazanie sprawcy otwiera możliwość złożenia pozwu cywilnego o zadośćuczynienie w trybie KC - ...
OdpowiedzNajstraszniejsze jest to, że podobnych zdarzeń było więcej w różnych miestach w kraju, ale tam nawet nie ustalono sprawców. Trzymam kciuki. Walczyć, jeńców nie brać.
OdpowiedzA skończy się tak, że go Michał zatłucze na śmierć... Beznadziejny kraj... Jak sam nie wymierzysz sprawiedliwości to nikt ci w tym nie pomoże... Oko za oko!!! Jakby go tłukli to bym się przyłączył...
OdpowiedzWtedy Michała wsadzą do pierdla i to bez zawiasów... Taki kraj.
OdpowiedzWlasnie, pobijesz smiecia a pojdziesz siedziec jak za czlowieka.
Odpowiedz