tr?id=505297656647165&ev=PageView&noscript=1 Wyrok w g³o¶nej sprawie wypadku przy przekroczeniu dozwolonej prêdko¶ci o 2,6 km/h
NAS Analytics TAG
NAS Analytics TAG
NAS Analytics TAG
NAS Analytics TAG
NAS Analytics TAG

Wyrok w g³o¶nej sprawie wypadku przy przekroczeniu dozwolonej prêdko¶ci o 2,6 km/h

Autor: Konrad Bartnik 2020.03.06, 12:50 5 Drukuj

To przecież tak niewiele - 2,6 km/h to prędkość leniwego spaceru. Zdaniem sądu zdecydowało to jednak o utracie ludzkiego życia. Niedawno zapadł wyrok w sprawie potrącenia pieszego, do którego doszło przy minimalnym przekroczeniu limitu prędkości przez kierowcę i winie samego pokrzywdzonego. 

Do wypadku doszło 29 listopada 2016 roku w Legionowie pod Warszawą, w godzinach porannych. W niedozwolonym miejscu, zza zaparkowanych aut na ulicę wszedł 86-letni mężczyzna. Przejeżdżający tamtędy kierowca auta nie zdążył wyhamować, a ofiara na skutek urazów wielonarządowych zmarła następnego dnia. 

NAS Analytics TAG

W tym miejscu obowiązywało ograniczenie prędkości do 40 km/h, a zgodnie z wyliczeniami biegłego prędkość auta przed zdarzeniem wynosiła 42,6 km/h. Wyrok w tej sprawie zapadł dopiero pod koniec stycznia tego roku. Sąd uznał, że bezsprzecznym głównym sprawcą wypadku jest sama ofiara:

Bezpośrednią przyczyną tego wypadku było naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym przez pokrzywdzonego, który przechodził jezdnię w miejscu niedozwolonym i nie upewnił się, że mógł bezpiecznie wejść na jezdnię.

Wskazano jednak również na współwinę kierowcy. Zdaniem biegłych, przy zachowaniu przepisowej prędkości i większej uwadze na otoczeniu, uderzenia w ofiarę można było w tej sytuacji uniknąć. Kiedy starszy mężczyzna znalazł się na jezdni, od nadjeżdżającego auta dzieliło go 21 metrów. Zabrakło naprawdę niewiele. 

Choć oskarżonemu kierowcy groziło nawet 8 lat pozbawienia wolności, ze względu na stopień przyczynienia się samej ofiary do tego zdarzenia, sąd zdecydował się na nadzwyczajne złagodzenie kary. Mężczyzna nie trafi za kratki, musi jednak zapłacić znaczną sumę. Orzeczono wobec niego grzywnę w wysokości 100 stawek dziennych (po 30 zł), zwrot kosztów sądowych oraz kosztów ustanowienia pełnomocnika. Razem to ponad 13 tysięcy zł. 

NAS Analytics TAG


NAS Analytics TAG
Zdjêcia
NAS Analytics TAG
Komentarze 4
Poka¿ wszystkie komentarze
Dodaj komentarz

Publikowane komentarze s± prywatnymi opiniami u¿ytkowników portalu. ¦cigacz.pl nie ponosi odpowiedzialno¶ci za tre¶æ opinii. Je¿eli którykolwiek z komentarzy ³amie regulamin , zawiadom nas o tym przy pomocy formularza kontaktu zwrotnego . Niezgodny z regulaminem komentarz zostanie usuniêty. Uwagi przesy³ane przez ten formularz s± moderowane. Komentarze po dodaniu s± widoczne w serwisie i na forum w temacie odpowiadaj±cym tematowi komentowanego artyku³u. W przypadku jakiegokolwiek naruszenia Regulaminu portalu ¦cigacz.pl lub Regulaminu Forum ¦cigacz.pl komentarz zostanie usuniêty.

Polecamy

NAS Analytics TAG
.

Aktualno¶ci

NAS Analytics TAG
reklama
NAS Analytics TAG

sklep ¦cigacz

    NAS Analytics TAG
    na górê