Błąd czy celowe działanie? Posłowie uśmiercają ustawę o kręceniu liczników
Posłowie pogrzebali ustawę o kręceniu liczników - ktoś zapomniał albo celowo pominął niezwykle ważny artykuł w nowelizacji. Sytuacja jest patowa, bo ustawa miała zacząć obowiązywać 25 maja.
Nowelizacja Kodeksu Karnego miała ukrócić powszechny w Polsce proceder cofania wskazań liczników przebiegu. Od 3 miesięcy do 5 lat miało grozić osobie, która takiego czynu się dopuszcza lub takie działania zleca. Nowe przepisy miały zacząć obowiązywać 25 maja.
Reklama
Te motocykle najlepiej sprzedawały się w ubiegłym roku
Zobacz nowości na sezon 2026 »
Motocykle tej marki były na pierwszym miejscu sprzedaży w Polsce! Na rok 2026 przygotowali nowe modele, które mają być jeszcze większymi przebojami tego sezonu. Zobacz te nowości i przetestuj je podczas dni otwartych
ZOBACZ NAJNOWSZE MODLE NA 2026 »
Za penalizację tych działań odpowiadać miał artykuł 306a, który brzmiał:
"Art. 306a § 1. Kto zmienia wskazanie drogomierza pojazdu mechanicznego lub ingeruje w prawidłowość jego pomiaru, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto zleca innej osobie wykonanie czynu, o którym mowa w ust. 1.
§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca czynu określonego w § 1 lub 2, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.".
Tymczasem, jak zauważa w swoim felietonie Tymon Grabowski (Złomnik), przepis ten całkowicie zniknął z finalnego tekstu, który Sejm przyjął 16 maja:
"Art. 306a. § 1. Kto dopuszcza się przestępstwa określonego w art. 296 § 1 lub 2, art. 296a § 1, art. 297 § 1 lub 2, art. 298 § 1, art. 299 § 1 lub 2, art. 303 § 1, w stosunku do mienia o wartości większej niż pięciokrotność kwoty określającej mienie wielkiej wartości, podlega karze pozbawienia wolności od lat 3 do 20.
§ 2. Kto dopuszcza się przestępstwa określonego w art. 296 § 1 lub 2, art. 296a § 1, art. 297 § 1 lub 2, art. 298 § 1, art. 299 § 1 lub 2, art. 303 § 1, w stosunku do mienia o wartości większej niż dziesięciokrotność kwoty określającej mienie wielkiej wartości, podlega karze pozbawienia wolności od lat 5 do 25."
Wygląda to raczej na oczywistą pomyłkę podczas przygotowywania tekstu ustawy, ale trudno oprzeć się wrażeniu, że istnieje jakieś niezwykle wpływowe lobby, które nie chce dopuścić do wprowadzenia surowych kar za manipulacje przy licznikach.
Co dalej zatem z bardzo potrzebną ustawą o licznikach? Będziemy śledzić ten wątek.







Komentarze
Pokaż wszystkie komentarze