Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 7
Pokaż wszystkie komentarzeŻe co ? Jak się obraża kobiety to się dostaje po mordzie.............. Nic PZM do tego, tylko sala nie ta !
OdpowiedzZanim rozpęta się tutaj awantura na dobre.. Incydent, który miał miejsce na gali został przeze mnie celowo pominięty w tej relacji ponieważ uważam, że pisanie publicznie o gali sportowej niczym o gali boksu nie przyniesie żadnej dyscyplinie pożytku, a jedynie jej zaszkodzi. Niemniej jednak dla mnie osobiście taka sytuacja nie powinna mieć miejsca i mam nadzieję, że z tej gali zostaną wyciągnięte wnioski na jej kolejne edycje. Zanim jednak coś napiszecie zastanówcie się nad tym, jaki przykład dajecie ludziom czytającym tą relację i jaki wizerunek polskich wyścigów właśnie tutaj tworzycie…
OdpowiedzAleż czemu nie?Niech piszą! Przecież to tylko prawda jest? Czemu to ukrywać? Tak jest co roku przecież.
OdpowiedzJa myślę, że to nie trzeba pisać, a raczej coś z tym zrobić. Ja tylko wyraziłam swoją opinię. Kto chce niech pisze.. Dopóki nie łamie regulaminu ma prawo wyrażać swoją opinię na forum. Dla mnie jednak to nie jest sposób na rozwiązanie tej sytuacji. Poza tym dlaczego przez kilka osób wszyscy mają zostać wrzuceni do jednego worka... Ode mnie to by było na tyle.
OdpowiedzTo co z tym zrobić,skoro dochodzi do tego cyklicznie?Agesywne zachowanie nie ma uzasadnienia w miejscach publicznych,wogóle nie ma jeżeli nie służy obronie koniecznej.Milczenie to zamiatanie pod dywan.Jezeli miało miejsce agresywne zachowanie to samo z siebie sie nie zaczeło.Jezeli przyczyną był alkohol i zaczepianie z napastowaniem kobiety to gdzie były słuzby porządkowe?
OdpowiedzNa gali w Kielcach bójkę, a raczej pobicie wykonał człowiek którego już środowisko odrzuciło, a w zasadzie sam się wyeliminował, pisząc i tu głupoty. Kiedyś się chwalił że jego team jest największy na paddocku w Poznaniu, chyba wiecie kto to........ W Tarnowie Podgórnym bijatykę sprowokował nieodpowiedzialny człowiek, na zawodach terenowych bardzo agresywny. Więc jak wejść w ludzkie mózgi by eliminować takie typy i takie zachowania ? Może wróżka ?
Odpowiedzśrodowisko odrzuciło ??? chyba On odrzucił środowisko... zawiść ludzka nie zna granic :)
OdpowiedzŚwięta prawda, po co przebywać z takim środowiskiem ? Wystarczy je opluwać na forach...................
Odpowiedzpisanie prawdy to nie opluwanie ... oczywiście najlepiej żeby nic światła dziennego nie ujrzało jeżeli to "swój" hipokryzja !
OdpowiedzNalezy omijać prowokacje ludzi agresywnych.Proszę zrozumieć,że Gala jakby ją nie zwać jest miejscem z lekka rózniącym się od prywatnej imprezy. Miejsce publiczne ,wiec ustalenie przez srodowisko winnego zamieszania i zastosowanie konsekwencji czynu który wyklucza typa ze srodowiska włącznie ze sprawą karną dla ochrony reszty przed ewentualnym odwetem .Dyskwalifikacja ,pozbawienie licencji ,zakaz wstępu na imprezy rangi Mistrzowskiej orgnizowanej przez PZM.
OdpowiedzZnowu Michalczewski>???:)
OdpowiedzSa jakies zasady ,I na ile go poznałem Michalczewski nie używał by krzesła do obalenia przeciwnika.....wogóle jakby to był Michalczewski to juz by został osądzony i opluty zdyskwalifikowany dozywotnio..;)Nie ,to musi chodzić o kogoś znacznie wazniejszego....;DDDDD,bo w PZM-mocie nabrali wody w usta.
Odpowiedzhihihihihihihih nie , to nie ja :) ponoć to ten co brzydzi sie przemocą :):):):)
OdpowiedzNie , nie było tam tego Pana, natomiast zaczepki szukał osobnik ze sportów terenowych ze ścisłej czołówki motocyklowej, ubliżając ekipie związanej z wyścigami. Gdy uderzył bez zapowiedzi kogoś bardzo pozytywnego został zneutralizowany. Przy okazji wyszło na jaw jak środowisko wyścigowe jest skonsolidowane i jak murem za sobą staje. W pewnym sensie BRAWO !
Odpowiedztak scigacze to lansiarze i nowobogaccy. Myslicie ze jestescie pepkiem swiata. Jestescie zwykłymi burakami i chamami
OdpowiedzJezeli byłeś świadkiem tych zajść co to są tak skrzętnie ukrywane to nie dziwie się Twojej reakcji. Proszę tylko nie wrzucaj do jednego worka z burakami i chamami rzeszy pasjonatów którzy tworzą klimat wyscigów.Za tych buraków pragnę Ciebie przeprosic ,choć niech każdy ponosi odpowiedzialnosc za swoje postepowanie.
Odpowiedznie wiem jak będą wyglądały następne Gale ale właśnie kolego wywołałeś wojne między ścigaczami a trialami :):):) może zrobimy jak piłkarze i ich kluby ?? ustawka między dyscyplinowa ?? za wszystkich sportów motorowych to wyścigi motocyklowe mają najmocniejszych zawodników :) w końcu mają Saletę i Michalczewskiego :):) napewno byśmy się wszyscy przyczynili do wzrostu rozpoznawalności naszych sportów :):):) tak na marginesie : ilu Was tam w tym trialu jest ?? na ścigaczach około 200 z czego wybrać można 25-30 co mogli by dla obrony honoru zębów troche powybijać :)
OdpowiedzKto i kogo uderzył??? Trzeba to upublicznić żeby wiedzieć z kim ma sie do czynienia i jaki z tego kogos sportowiec.Niech się teraz wstydzi tego że wszyscy wiedzą!!!
OdpowiedzSkoro uderzył pierwszy bez zapowiedzi to jest rozbój!!!!!A na to jest w Polskim prawie karnym stosowny szereg paragrafów.Przez lata W PZM gloryfikowano dyscypliny terenowe i kogo wychowano?To powinno być wyjasnione bezwzglednie!!!!!!!
OdpowiedzWróble dawno ćwierkają na drutach o pewnych nie do końca jasnych sprawach rozbójnika, a że jest dobrym zawodnikiem to inna sprawa...... Ciągać się po sądach ? W tym kraju ? Czy kolega myśli logicznie ?
OdpowiedzSytuacja wypisz wymaluj jak mafijna.Tą miarę można przyłożyc do kilku dobrych zawodników,co nie znaczy ze mogac robic co chcą.Raczej to że są dobrymi zawodnikami to tym bardziej ich obliguje do tworzenia pozytywnego wizerunku .Oczywiscie poco chodzic po sadach? wystarczy powybijac zęby i połamać ręcę .Milczenie PZM -otu to przyzwolenie na samosądy!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
OdpowiedzJa uważam, że te pytania i uwagi są skierowane w nieodpowiednim kierunku. Podmiotem zlecającym organizację gali jest PZM zatem to właśnie ta instytucja powinna wypowiedzieć się w tej kwestii (może zainteresowani powinni wystosować oficjalne pismo z prośbą o informację zwrotną?). Nikt nie mówi o zamiataniu czegokolwiek pod dywan bo bez wątpienia coś z tym trzeba zrobić, aby uniknąć podobnych zdarzeń w przyszłości. Natomiast jak doświadczenie pokazuje wymiana zdań i rzucanie pytań na forum właściwie niczemu nie służy, bo ostatecznie nic z niego nie wynika. No może za wyjątkiem tego, że pokazuje się czytelnikom (często fanom, kibicom i potencjalnym sponsorom) negatywną stronę tego sportu kreując tym samym jej nieciekawy wizerunek. To oczywiście jedynie moja subiektywna opinia.
OdpowiedzKiedy PZM odpowiedział na jakieś publicznie zadane pytanie?Upór i wiara godna lepszej sprawy ,nie mniej obiektywne nagłosnienie ,bezstronne ,obliguje do zajecia stanowiska ,a tak biernosc jest traktowana jako przyzwolenie że moze przycichnie. Za rok frekwencje beda stanowili "goscie "którzy przyjada zwabieni obiegową opinią "ale była zadyma",Nie istotne bedzie czy ktos zareagował w obronie kobiety,a ktos wykorzystał to aby dac komus w mordę.
OdpowiedzJa się pytam kogo obliguje do zajęcia stanowiska?
OdpowiedzJa odpowiadam - bezstronna informacja (czyli nie czarny pijar)podana w mediach obliguje PZM do zajęcia stanowiska.
Odpowiedz