Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 7
Pokaż wszystkie komentarzeKiedy PZM odpowiedział na jakieś publicznie zadane pytanie?Upór i wiara godna lepszej sprawy ,nie mniej obiektywne nagłosnienie ,bezstronne ,obliguje do zajecia stanowiska ,a tak biernosc jest traktowana jako przyzwolenie że moze przycichnie. Za rok frekwencje beda stanowili "goscie "którzy przyjada zwabieni obiegową opinią "ale była zadyma",Nie istotne bedzie czy ktos zareagował w obronie kobiety,a ktos wykorzystał to aby dac komus w mordę.
OdpowiedzJa się pytam kogo obliguje do zajęcia stanowiska?
OdpowiedzJa odpowiadam - bezstronna informacja (czyli nie czarny pijar)podana w mediach obliguje PZM do zajęcia stanowiska.
Odpowiedz