Ścigacz.pl

Głupie, szkodliwe, mogące nas narazić na odpowiedzialność karną i zupełnie bezużyteczne - tak o krążącym w internecie oświadczeniu wypowiada się prawnik Magdalena Wilk.

O problematycznym oświadczeniu pisaliśmy kilka dni temu. Zostało ono opublikowane na facebookowym profilu Anuluj Mandat. Jego autorzy radzą, by je wydrukować, podpisać i, w razie kontroli, wręczyć funkcjonariuszowi. Od początku pomysł taki wydawał nam się nietrafiony - sprzeczanie się z policjantem na drodze z pewnością nie jest dobrym pomysłem. Znacznie lepszym wydaje się skorzystanie z prawa do przyjęcia mandatu i udowodnienie swoich racji przed sądem.

Podobnego zdania jest prawnik Magdalena Wilk, która opublikowała bardzo emocjonalny film, w którym ostrzega przed stosowaniem opisywanego oświadczenia. Magdalena Wilk twierdzi, że dokument jest bezużyteczny. Jej zdaniem nie istnieją żadne magiczne zaklęcia, które mogłyby odwieść policjanta od wykonywania czynności.

Kluczowe, zdaniem Wilk, są dwa ostatnie akapity, które zawierają groźbę bezprawną. Art. 224, par. 2 Kodeksu Karnego mówi, że (...) kto stosuje przemoc lub groźbę bezprawną w celu zmuszenia funkcjonariusza publicznego albo osoby do pomocy mu przybranej do przedsięwzięcia lub zaniechania prawnej czynności służbowej, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Sama zaś groźba bezprawna określona jest w art. 115. KK, par. 12.:
Groźbą bezprawną jest zarówno groźba, o której mowa w art. 190 groźba karalna, jak i groźba spowodowania postępowania karnego lub innego postępowania, w którym może zostać nałożona administracyjna kara pieniężna, (...).

Jak twierdzi Magdalena Wilk, postraszenie policjanta spowodowaniem postępowania groźbą bezprawną nie byłoby tylko wtedy, gdy chronilibyśmy dobro naruszone przestępstwem, a taki przypadek tutaj nie zachodzi, ponieważ policjant wykonuje czynności służbowe.

Prawnik radzi, by w żadnym wypadku nie posługiwać się tym oświadczeniem, gdyż może ono spowodować, że w sądzie znajdziemy się jako oskarżeni w sprawie karnej.