Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 9
Pokaż wszystkie komentarzeGuzik prawda! Łukasz robi tricki, ktore we Francji czy Stanach robiono juz w 2006r a mamy 2010... Zero tricków z tzw. nowej szkoly stuntu (no moze poza tym skokiem a la Jorian) cyrkle w jedna strone i tyle. Pasio powinien byc drugi, ma własny styl, masa nowych, bardzo technicznych tricków i to sie powinno cenic. No ale jury woli "zapierdalac" wiec stad te oceny...
Odpowiedzw 100 % zgodze sie z Tobą jeśli chodzi o inne tricki pasia (chyba o to chodzi by mieć swój styl. ALE zwróć uwage 2 rzeczy 1 kryteria oceniania, jest kilka pkt które muszą być zawarte w przejeździe. Dlatego wyniki wygldają tak a nie inaczej. 2 technika z jaką łukasz wykonuje swoje tricki jest nieporównywalna. Nie żebym był tu zwolennikiem któregokolwiek z zawodników jak dla mnie obaj prezentują bardzo wysoki poziom i jak pisałem wyzej różne style. jeśli chodzi o cyrkle obaj krecili w jedna strone:)
OdpowiedzJeśli chodzi o technikę to myśle ze Pasio ma ją nieco lepszą np. te podium cyrkle i ogarnanie HB druga ręką. Łukasz jest młody i ma bardzo duze umiejetnosci, ale musi czesciej jeździc z Pasiem, Stunterem13 czy francuzami, zeby złapac zajawke na nowe tricki, bo jesli nie zacznie zaskakiwac czyms na zawodach to daleko nie zajdzie... Szczegolnie jesli chodz o zagraniczne zawody.
Odpowiedz