Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 8
Pokaż wszystkie komentarzePrzejechałem w tym kasku 7000km na MT-03. Wcześniej miałem z podobnej półki cenowej Uvexa Boss 520 i niestety ale tego HJC polecić nie mogę: 1. Jest głośny jak cholera w porównaniu do Uvexa. Jeśli inni myślą, że ten łomot to jest "w miarę cicho" to mi żal ich. Tym gorzej, żę hałas powstaje na zawiasach szyby, tam gdzie od środka jest najmniej wyściółki. Przy 130km/h bez stoperów już jest bieda. Pod tym względem Ubex to zupełnie inna liga. 2. Po zmroku światła samochodów dają rozbłyski w szybie, szyba z polaryzacją w Uvexie tego nie robiła. 3. Nawiewu na twarz nie da rady zamknąć, albo wieje w górne, albo dolne zatoki. Latem się na to nie zwraca uwagi, ale w listopadzie...? Szyba jest szczelna, z zatrzaskiem, a tymczasem głupi suwak daje ciała. 4. Blenda jest zbyt jasna. Pod słońce nie da rady. Można kupić akcesoryjną ciemniejszą. Poza tym suwak u góry kasku jest słaby. 5. Zamontowanie słuchawek od interkomu (midland) jest problematyczne. Nie w tym kasku po prostu na nie miejsca. Ogólnie dziwią mnie zachwyty i tutaj, i w innej prasie. Ten kask wygrał test w zeszłym roku, a porównaniu do najtańszego Uvexa jest po prostu słaby. Z zalet można wymienić, że faktycznie jest wygodny.
OdpowiedzTaka drobna uwaga on uzyskal maksymalna ocene 5 gwiazdek w tescie bezpieczenstwa sharp. A uvex to sredniak.
Odpowiedz