Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
![AMA Supercross: lawina upadków w Nashville. Lawrence, Hampshire i Vialle liderami klas [VIDEO]](https://foto.scigacz.pl/cache/imgs/_c500x370/gallery/wiadomosci/2024/04/23/AMA_Supercross_lawina_upadkow_w_Nashville_Lawrence_Hampshire_i_Vialle_liderami_klas_VIDEO/_Jett_Lawrence_z.jpg)
Komentarze 3
Pokaż wszystkie komentarzePrzepraszam czytających za podwójny post ale mam problemy z Internetem i jakimś cudem poszło dwa razy...
OdpowiedzTiaa, i znowu mamy problem przez kamerę na motocyklu i przez kretyna który nie tylko ją tam umieścił to jeszcze film wrzucił do Internetu...Sorry, Jankes ma problemy bo my tak nie jeździmy...Nie tak dawno Lovtza piętnował Polski zamordyzm i nasz w nim udział. Ja w posiadaniu kamery na pojeździe widzę kolejny krok w udziale w zamordyźmie państwowym i ogólnej inwigilacji. Jeden matołek kręci swoje wyczyny i umieszcza je w Internecie psując tym samym opinię całemu środowisku motocyklistów czy właścicieli samochodów BMW...Pryszcz. Drugi matołek instaluje kamerkę i kręci każdego kto się wychyli a potem z komentarzem ,,Uprzejmie donoszę'' wysyła do drogówki.Ten zagapił się i przegolił na czerwonym, ten nie stanął na stopie a jeszcze inny wyprzedzał na podwójnej ciągłej...Niedługo sami sobie zgotujemy piekło na drogach przez wzajemną inwigilację a policja i SM stanął się bezrobotni. Ciekawe tylko czy ci którzy montują kamery na swoich bolidach i motocyklach na prawdę są tacy przepisowi, Czy np właściciel ściga czy sportowego samochodu jeździ tylko na jednym (litrowy ścigacz) czy kilku najmniejszych biegach (samochód)aby nie przekroczyć szybkości, ciekawe czy obaj stają nocą na stopie i wloką się za ciężąrówą z powodu podwójnej ciągłej drogą jak autostrada w Niemczech i z widocznością spod Śląska nad morze...Dzięki kamerom kręcimy bat sami na siebie, i niedługo będziemy się bać każdego spotkanego na drodze, a wtedy koniec z normalną jazdą i bez sensu będzie kupno czegokolwiek co przewyższy osiągami dawnego ,,malucha'' czy Tico...
Odpowiedzco wg ciebie znaczy "koniec z normalną jazdą"? normalna jazda to taka zgodna z przepisami. i nie demonizuj już tych kamer. wielu idiotów w ten sposób zostało ukaranych i chwała im za to. stary, będziesz jeździł grzecznie to ci nic nie grozi, nie bój żaby
OdpowiedzSzanowny Kolego mam dwie maszyny 100 i 190 kucyków i jak ci się wydaje po co je kupiłem? Po to by jeździć na R1 na pierwszym biegu przez zadupie, drogami między polami i lasem? Oczywiście tam gdzie są ludzie, skrzyżowania to inna sprawa bo nie tylko nikt nie chce zrobić nikomu krzywdy ale i sam się rozstać z tym światem. Tym czasem dojeżdżasz do oszołoma w autentycznym terenie zabudowanym jadąc np na piątym biegu a ten kręci film i wysyła go na policję lub wrzuca do Internetu...Pikna perspektywa prawda? Żyjemy w Polsce a tu wystarczy że jedziesz czymś czego niema lub nie lubi drugi kierowca i już pstryk i masz przejeb..ne...Nie wierzę że jestem odosobniony w sposobie jazdy bo ludzie których znam również nie wydawali góry kasy na zakup mocnej maszyny czy samochodu po to tylko by jeździć nimi 50, 90 i 140/godz.
OdpowiedzZ Twojej wypowiedzi wynika, że inni filmują jadących za szybko ponieważ nie mają tak wypasionych maszyn. Czyli skoro masz dobrą maszynę to możesz więcej? Poinformuję Cię - praktycznie każdy pojazd, poza skuterami, może jechać ponad 50 km/h czyli jest w stanie przekroczyć prędkość w zabudowanym. Co więcej, znakomita większość przekracza 90, a ponad połowa 140. Ale tylko chłopcy naładowani podtlenkiem prują 200 i przez to inni, jadący nawet te 140, są szykanowani, bo leci za nimi opinia.
OdpowiedzSzanowny Kolego, owszem mogę więcej ale nie w tym rzecz bo nie chodzi mi tylko o prędkość. Prędkość ktoś rozsądny przekracza tam gdzie jest to stosunkowo bezpieczne co nie oznacza że dozwolone. Problem leży w tym że KD jest jednolity dla wszystkich użytkowników dróg. Przepis mówi jeden pas, jeden pojazd jeśli jest ciągła lub podwójna ciągła linia. Praktyka- przy wystarczająco szerokiej drodze nie raz się wyprzedza jadąc po tym samym pasie nie przekraczając ciągłej ani na nią nie najeżdżając. Machną Ci fotę- płacisz. Inna sprawa, jedzie kilka autek i mając prawą wolną wyprzedzasz. Na początku różnica szybkości jest niewielka, ale starasz się wykonać manewr możliwie szybko i przy ostatnim autku różnica już przekracza czasem znacznie prędkość dozwoloną na tej drodze, szczególnie gdy coś się zbliża z przeciwka.Efekt- znowu podkablowany płacisz. Podobnie sytuacja może wyglądać podczas przepychania się w korkach i najeżdżania na ciągłą...Robimy mnóstwo tego typu wykroczeń które jako takie zostały zakwalifikowane z uwagi na samochody, a sytuacja wygląda całkiem inaczej z motocykla. Jeśli nawzajem będziemy siebie filmować i donosić jeden na drugiego to co to będzie za jazda...
OdpowiedzJak masz maszynę 190 kucyków to pewnie jest to motocykl sportowy. A motocyklem sportowym jeździ się po torze, a nie upala po wsiach.
OdpowiedzSzanowny Kolego mam dwie maszyny 100 i 190 kucyków i jak ci się wydaje po co je kupiłem? Po to by jeździć na R1 na pierwszym biegu przez zadupie, drogami między polami i lasem? Oczywiście tam gdzie są ludzie, skrzyżowania to inna sprawa bo nie tylko nikt nie chce zrobić nikomu krzywdy ale i sam się rozstać z tym światem. Tym czasem dojeżdżasz do oszołoma w autentycznym terenie zabudowanym jadąc np na piątym biegu a ten kręci film i wysyła go na policję lub wrzuca do Internetu...Pikna perspektywa prawda? Żyjemy w Polsce a tu wystarczy że jedziesz czymś czego niema lub nie lubi drugi kierowca i już pstryk i masz przejeb..ne...Nie wierzę że jestem odosobniony w sposobie jazdy bo ludzie których znam również nie wydawali góry kasy na zakup mocnej maszyny czy samochodu po to tylko by jeździć nimi 50, 90 i 140/godz.
OdpowiedzTo na pewno bylo 180 km/h, a nie mph ? :)
Odpowiedz