Ta witryna u¿ywa plików cookie. Wiêcej informacji o u¿ywanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, mo¿na znale¼æ
tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie).
Nie pokazuj wiêcej tego komunikatu.
Komentarze 1
Poka¿ wszystkie komentarzeJak to dawniej mawiano: "mucha ugrzê¼nie a b±k przeleci". ¯eby jeszcze, jak u Kozodoja wyrywali im z kieszeni rozs±dne kwoty! Ale schorowany biedaczyna Szczur bêdzie musia³ ¿ebraæ po¶ród pogardzanego polskiego mot³ochu, tym razem, na alkoholowy odwyk. Wstydz±c siê polskiego jêzyka ciekawe w jakim narzeczu bêdzie to robi³?
OdpowiedzSiê cz³owieku zdecyduj. Raz chcesz by 0.8 promila by³o dopuszczalne, raz jak kto¶ ma 0.7 to jest alkoholikiem skoñczonym. Zalaz³ ci dziadku ten Sthur za skórê ¿e na stare lata tak jadem plujesz.
OdpowiedzPs. Sthur swoimi genialnymi rolami choæby u Kie¶lowskiego zrobi³ wiêcej dla s³awienia Polskiej kultury ni¿ 100PanówMarków przez ca³e swoje d³ugie razem wziêtych. A to ¿e ma niskie mniemanie o rodakach to czyj problem jego czy twój? Ps. Jak to mówi± 'uderz w stó³ a no¿yce siê odezw±'.
OdpowiedzCo ma k. rola sprzed pó³ wieku do przestêpstwa? Scenariusze Kie¶lowskiemu te¿ pisa³ mi³o¶nik pudru z lepsz± przesz³o¶ci± ni¿ pan S. ale pogardy dla prawa i ludzi nie okaza³. S±d powinien uwzglêdniæ lekcewa¿enie wyroku. A tobie te¿ trochê pokory...
Odpowiedz