Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Nie lubię takich stwierdzeń, że inteligentni ludzie nie czytają (bla bla bla). Po pierwsze ktoś, kto uważa się za przedstawiciela inteligencji dopuszcza każde zdanie, co najwyżej się z nim nie zgadzając lub nie wdając się w polemikę. Ponoć mowa jest srebrem a milczenie złotem. Przyznam jednak rację, że poziom polskiej prasy zszedł na chyba najniższy z możliwych - także w dziennikach z (nazwijmy to) tradycjami, jak GW czy Rzeczpospolita. Wydaje mi się jednak, że powodem spadku jakości tekstów wypuszczanych przez polską prasę jest znaczny udział brukowców w rynku (jak SE czy Fakt) prezentujących informacje o niewielkiej (w moim przekonaniu) wartości - pozwolę sobie przywołać chociażby artykuł z pierwszej strony (chyba Faktu) " tak wyglądała by Madzia gdyby żyła". Dominacja rynku przez brukowce (pisane niższym nakładem pracy, co za tym idzie redakcje nie muszą zatrudniać czołowych dziennikarzy) oraz internet jako główne medium informacyjne sprawiły, że te porządniejsze z dzienników (GW czy R) szukając oszczędności rezygnują z usług korektorów, naczelni poświęcają mniej czasu składaniu numerów itd. Jednak cieszyć powinien fakt, że "artykuł" pojawił się tylko na stronie internetowej (tam są równie szybko tworzone "bazgroły" co zapominane).
Nie lubię takich stwierdzeń, że inteligentni ludzie nie czytają (bla bla bla). Po pierwsze ktoś, kto uważa się za przedstawiciela inteligencji dopuszcza każde zdanie, co najwyżej się z nim nie zgadzając lub nie wdając się w polemikę. Ponoć mowa jest srebrem a milczenie złotem. Przyznam jednak rację, że poziom polskiej prasy zszedł na chyba najniższy z możliwych - także w dziennikach z (nazwijmy to) tradycjami, jak GW czy Rzeczpospolita. Wydaje mi się jednak, że powodem spadku jakości tekstów wypuszczanych przez polską prasę jest znaczny udział brukowców w rynku (jak SE czy Fakt) prezentujących informacje o niewielkiej (w moim przekonaniu) wartości - pozwolę sobie przywołać chociażby artykuł z pierwszej strony (chyba Faktu) " tak wyglądała by Madzia gdyby żyła". Dominacja rynku przez brukowce (pisane niższym nakładem pracy, co za tym idzie redakcje nie muszą zatrudniać czołowych dziennikarzy) oraz internet jako główne medium informacyjne sprawiły, że te porządniejsze z dzienników (GW czy R) szukając oszczędności rezygnują z usług korektorów, naczelni poświęcają mniej czasu składaniu numerów itd. Jednak cieszyć powinien fakt, że "artykuł" pojawił się tylko na stronie internetowej (tam są równie szybko tworzone "bazgroły" co zapominane).