Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Kota brak. Zdaje sobie sprawę, że mój wywód to idealizacja świata, ale tylko takie załatwienie byłoby "fair play" WORD-u względem zdających. Tak WORD chce głównie zarabiać kasę, dlatego Pan dyrektor Szklarski wymógł na Ministerstwie przepadanie opłaty za egzamin w 100%, jeśli kursant do egzaminu nie podejdzie, nieważne, że nie ze swojej winy (niezdana teoria). Również wczesne kończenie egzaminu za włączenie świateł po uruchomieniu silnika, a nie przed jak jest napisane w rozporządzeniu. Argumentacja Dyrektora Szklarskiego jest "My dajemy samochód, rezerwujemy egzaminatora, a to kosztuje". RPO pewnie wie o niuansach skąd się biorą pieniądze w budżecie, a czas analizy wynika zapewne także z tego, że w innych ustawach jest podobna ilość byków.
Kota brak. Zdaje sobie sprawę, że mój wywód to idealizacja świata, ale tylko takie załatwienie byłoby "fair play" WORD-u względem zdających. Tak WORD chce głównie zarabiać kasę, dlatego Pan dyrektor Szklarski wymógł na Ministerstwie przepadanie opłaty za egzamin w 100%, jeśli kursant do egzaminu nie podejdzie, nieważne, że nie ze swojej winy (niezdana teoria). Również wczesne kończenie egzaminu za włączenie świateł po uruchomieniu silnika, a nie przed jak jest napisane w rozporządzeniu. Argumentacja Dyrektora Szklarskiego jest "My dajemy samochód, rezerwujemy egzaminatora, a to kosztuje". RPO pewnie wie o niuansach skąd się biorą pieniądze w budżecie, a czas analizy wynika zapewne także z tego, że w innych ustawach jest podobna ilość byków.