Ta witryna u¿ywa plików cookie. Wiêcej informacji o u¿ywanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, mo¿na znale¼æ tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj wiêcej tego komunikatu.
Komentarze 10
Poka¿ wszystkie komentarzeWyglada na to ¿e sam materia³ nie wystarcza , proces produkcji , jako¶æ itd. Oj chyba zakupi³e¶ kask który wypad³ nie najlepiej ? Sharp jest ciekawym zjawiskiem powsta³ z inicjatywy rzadu brytyjskiego ministerstwa transportu z wiazku z ogromna ilosci wypadkow smiertelnych wynikajcych z obra¿eñ g³owy,s± to najbardziej rygorystyczne testy jakie teraz s± na swiecie, i obna¿y³o wiele wad róznych producentów.Mozna wierzyc lub nie widze ze kolega preferuje teorie spiskowe...to tak samo jakby nie wierzyc Euroncap odnosnie testów zderzeniowych aut.Sklep moto to ostanie miejsce do zasiegania opinii, hm a moze wierzyc producent± na s³owa ze ich kaski sa bezpieczne ?? co wiêcej kaski do testów sa zakupowane przez ludzi z ulicy w sklepach a nie sa dostarczane przez producentów... W kazdym badz razie instytucja sygnowana przez uk jest dla mnie najbardziej wiarygodnym zrodlem. Pamiêtacie wypadek oskalda na patelni z walkowiakiem ?? Oskald jechal w topowym Suomy Spec 1R, jednak okazalo sie ze kask sie sklada na twarzy lamie nosy itd , to samo mial moj kolega na poznaniu , a przytaczam to bo sam w tym kasku jezdzilem i po tych dwoch przypadkach odrazu zmienilem garnek, a test sharp przyznal 3 na 5 gwiazdek , a jak wiecie Kask topowy za ponad 2,5 tys. Legendarny juz Rx7 corsair 4 na 5 , nowy Rx7 gp 5 na 5. Zmienili technologie skorupe , i widac efekty ktore widac w tych o to testach. Pozdrawiam.
OdpowiedzBrak odpowiedzi do tego komentarza