tr?id=505297656647165&ev=PageView&noscript=1 Ranking stacji benzynowych - jako¶ć obsługi
NAS Analytics TAG
NAS Analytics TAG
NAS Analytics TAG
NAS Analytics TAG
NAS Analytics TAG

Ranking stacji benzynowych - jako¶ć obsługi

Autor: Informacja prasowa 2011.08.19, 13:45 10 Drukuj

Każdy kierowca, chc±c nie chc±c, musi odwiedzać stacje benzynowe. Któr± wybiera? O tym decyduje kilka czynników. Czę¶ć klientów kieruje się tylko i wył±cznie cen± paliwa, inni wybieraj± dan± stację ze względu na blisk± lokalizację, przyzwyczajenie lub przywi±zanie. Kierowcy coraz czę¶ciej zwracaj± też uwagę na przynależno¶ć stacji do ogólnopolskiej, czy nawet międzynarodowej sieci – jedni ze względu na gwarancję jako¶ci paliwa, dla innych liczy się wygl±d czy dostępno¶ć programu lojalno¶ciowego. Istnieje też grupa klientów, którzy przy wyborze ulubionej stacji (czy nawet sieci) kieruj± się przede wszystkim jako¶ci± oferowanej obsługi.

Po badaniu mystery shopping w salonach i warsztatach samochodowych, przyszedł czas na pomiar jako¶ci obsługi polskich i zagranicznych stacji benzynowych. Pod lup± International Service Check znalazło się 31 sieci paliwowych zlokalizowanych w dziewięciu krajach Europy. W¶ród nich najlepsze okazały się rumuńskie i słowackie, a w¶ród poszczególnych oddziałów - polski Lotos w Bydgoszczy, który znalazł się na pierwszym miejscu w¶ród wszystkich objętych badaniem.

Badanie International Service Check rozpoczęło się już w paĽdzierniku 2010 roku w Rumunii. W czerwcu br. projekt uzupełniono o kolejne wyniki uzyskane w innych krajach europejskich. W rezultacie badaniem objęto 9 krajów, 31 sieci paliwowych oraz 52 oddziały sieci (8 sieci w więcej niż jednym kraju), co w sumie dało 208 wizyt. Badania trwały od 4 do 17 czerwca 2011 roku (w Rumunii od 19 paĽdziernika do 14 listopada 2010).

W każdym kraju pod uwagę wzięto po 4 placówki wybranych do badania sieci. Zostały one każdorazowo odwiedzone przez innego klienta testowego.

  • W Polsce przeprowadzono 32 badania na stacjach należ±cych do 8 sieci: Bliska, BP, Huzar, Lotos, Lukoil, Moya, Orlen i Statoil;
  • W Bułgarii zlecono 20 wizyt na stacjach: EKO, Lukoil, OMV, Petrol, Rompetrol;
  • W Czechach wykonano 40 badań w 10 sieciach: Agip, EuroOil, KM-Prona, Kontakt, Lukoil, OMV, Pap Oil, RoBiN OIL, Slovnaft, Tank ONO;
  • W Estonii pod uwagę wzięto 3 sieci (9 wizyt): Lukoil, Olerex, Statoil;
  • Na Litwie klienci testowi odwiedzili 20 stacji należ±cych do 5 sieci: Baltic Petroleum, EMSI, Lukoil, Orlen, Statoil;
  • Na Łotwie przeprowadzono 20 badań w sieciach: Dinaz, Lukoil, Statoil, Viada, Virši-A;
  • W Rumunii przebadano 24 stacje – 6 sieci: ENI, Lukoil, MOL, OMV, Petrom, Rompetrol;
  • Na Słowacji zbadano 4 sieci (16 wizyt): Agip, Lukoil, OMV, Slovnaft;
  • Na Węgrzech (20 badań) wybrano 5 sieci: Agip, AVIA, Lukoil, MOL, OMV.

Zadanie klientów testowych polegało na odwiedzeniu wskazanej stacji benzynowej i zatankowaniu dowolnej ilo¶ci paliwa. Podczas wizyty badaj±cy poddawali ocenie wygl±d zewnętrzny i wewnętrzny stacji (w tym toalety), sprawdzali czysto¶ć, dostępno¶ć akcesoriów, prezentację dostępnego towaru (ceny, wygl±d, daty ważno¶ci), wygl±d i zachowanie personelu oraz przede wszystkim to, co w badaniu najistotniejsze - jako¶ć obsługi. W czasie badania klienci sprawdzali, czy pracownicy pytali o kartę klienta i czy proponowali przyst±pienie do programu lojalno¶ciowego (o ile stacja taki program prowadziła), czy spontanicznie informowali o aktualnych promocjach albo próbowali dokonać sprzedaży dodatkowej.

Najlepsze wyniki w¶ród badanych krajów (wszystkie sieci) osi±gnęły:

  1. Rumunia – 77,9%
    Słowacja – 77,9%
  2. Bułgaria – 75,5%
  3. Węgry - 74,3%

Najlepsze wyniki spo¶ród wszystkich badanych koncernów (sieci w ujęciu międzynarodowym) osi±gnęły:

  1. Helenic Petroleum (EKO Bułgaria) – 84%
  2. OMV (Bułgaria, Czechy, Rumunia, Słowacja, Węgry) – 82%
  3. Petrom (Rumunia) – 81,5%

Najlepsze wyniki spo¶ród wszystkich badanych sieci osi±gnęły:

  1. OMV Węgry – 90,7%
  2. Lukoil Słowacja – 88%
  3. MOL Węgry – 87,6%

A w Polsce…

  1. Statoil Polska – 83%
  2. Lukoil Polska – 77,9%
  3. Lotos Polska – 74,9%

Najlepsze wyniki spo¶ród wszystkich badanych stacji (w ujęciu międzynarodowym) osi±gnęły:

  1. PL - Lotos, Bydgoszcz - Wojska Polskiego 1– 100%
    HG - OMV, Budapest - Róbert Károly krt 64 - 66– 100%
    HG - MOL, Budapest - Mészáros u 19– 100%
  2. HG - OMV, Budapest - BAH csomópont – 99,5%
  3. R - MOL Bucuresti Militari - Bucuresti – 98,2%

W Polsce najlepsze okazały się:

  1. PL - Lotos, Bydgoszcz - Wojska Polskiego 1– 100% (1 miejsce z 208)
  2. PL - Statoil, Wrocław - ul. Dmowskiego 5 – 92,1% (17 miejsce z 208)
  3. PL - Statoil, Zabrze - ul. Wolno¶ci 484 – 90,5% (22 miejsce z 208)

Podsumowanie wyników (według krajów):

Ranking KRAJ WYNIK OGÓŁEM [%] WYGLˇD [%] PREZENTACJA TOWARU [%] OBSŁUGA PRZY KASIE [%]
1 Słowacja 77,9 93,7 100 66,7
2 Rumunia 77,9 93,2 96,3 65,1
3 Bułgaria 75,5 95,4 99,1 61,7
4 Węgry 74,3 92,7 99,1 61,5
5 Czechy 72,6 91,6 98,5 58,3
6 Litwa 71,1 88,5 95,9 58,9
7 Polska 70 89,3 98,5 55,7
8 Łotwa 69,8 84,4 95,9 58,2
9 Estonia 67,1 88,6 97,1 51,8

Top 3 według krajów:

1 BG - EKO, Burgas - Akaciite, street "Industrialna" 33 90,70%
2 BG - Petrol, Varna - Street N. Vapcarov 86,60%
3 BG - EKO, Sofia - Blvd. Konstantin Velichkov/ street d-r Kalikov 84,50%
3 BG - OMV, Sofia - Giushevo 83 84,50%
     
1 CZ - Benzina, Praha - Jiľní spojka 96,30%
2 CZ - Tank ONO,Trutnov - Královédvorská 92,40%
3 CZ - Slovnaft, Plzen - Borská 2779 91,00%
     
1 EE - Olerex, Tartu - Aardla 107 84,50%
2 EE - Statoil, Tallinn - Endla 52 84,00%
3 EE - Statoil, Pärnu - Hommiku 2 79,90%
     
1 LT - Orlen, Vilnius - Ukmerges g. 319 93,80%
2 LT - Orlen, Paneveuys - Senamiescio g. 115 89,20%
3 LT - Lukoil, Klaipeda - Taikos pr. 70 88,20%
     
1 LV - Statoil, Ogre - Rigas iela 19 89,60%
1 LV - Virsi-A, Jekabpils - Zilanu iela 145 89,60%
2 LV - Lukoil, Daugavpils - 18 novembra iela 119/121 86,70%
3 LV - Lukoil, Riga - G. Astras iela 7 85,20%
     
1 PL - Lotos, Bydgoszcz - Wojska Polskiego 1 100,00%
2 PL - Statoil, Wroclaw - ul. Dmowskiego 5 92,10%
3 PL - Statoil, Zabrze - ul. Wolnosci 484 90,50%
     
1 R - MOL Bucuresti Militari - Bucuresti 98,20%
2 R - OMV Vasile Milea 5 - Bucuresti 96,90%
3 R - Eni Herastrau - Bucuresti, str Nicolae Caramfil 95,10%
     
1 SK - OMV, Bratislava - Trnavska cesta 6 97,30%
2 SK - Agip, Bratislava - Tomášikova 36 94,80%
3 SK - Lukoil, Banská Bystrica - Sládkovicova ul. 27 89,50%
3 SK - Lukoil, Bratislava - Panónska cesta 89,50%
3 SK - Lukoil, Trencín - ul. M. R. Štefánika 89,50%
     
1 HG - OMV, Budapest - Róbert Károly krt 64 - 66 100,00%
1 HG - MOL, Budapest - Mészáros u 19 100,00%
2 HG - OMV, Budapest - BAH csomópont 99,50%
3 HG - Agip, Budapest - Budaörsi út 126 97,40%

Ogólny ¶redni wynik (w %) uzyskany w poszczególnych krajach:

sredni wynik w krajach

¦redni wynik dla wszystkich badanych stacji z podziałem na kategorie i podkategorie:

sredni wynik wszystkich stacji

¬ródło: Przygotowane przez międzynarodow± firmę badawcz±, International Service Check.

NAS Analytics TAG


NAS Analytics TAG
Zdjęcia
NAS Analytics TAG
Komentarze 3
Pokaż wszystkie komentarze
Dodaj komentarz

Publikowane komentarze s± prywatnymi opiniami użytkowników portalu. ¦cigacz.pl nie ponosi odpowiedzialno¶ci za tre¶ć opinii. Jeżeli którykolwiek z komentarzy łamie regulamin , zawiadom nas o tym przy pomocy formularza kontaktu zwrotnego . Niezgodny z regulaminem komentarz zostanie usunięty. Uwagi przesyłane przez ten formularz s± moderowane. Komentarze po dodaniu s± widoczne w serwisie i na forum w temacie odpowiadaj±cym tematowi komentowanego artykułu. W przypadku jakiegokolwiek naruszenia Regulaminu portalu ¦cigacz.pl lub Regulaminu Forum ¦cigacz.pl komentarz zostanie usunięty.

NAS Analytics TAG

Polecamy

NAS Analytics TAG
.

Aktualno¶ci

NAS Analytics TAG
reklama
NAS Analytics TAG

sklep ¦cigacz

    NAS Analytics TAG
    na górę