Ścigacz.pl

W ubiegłym tygodniu opublikowaliśmy na prośbę środowiska związanego z wyścigami motocyklowymi list otwarty skierowany pod adresem ZG PZM. Po dyskusji jaka się pod nim wywołała dajemy możliwość wypowiedzenia się także drugiej stronie sporu, czyli Polskiemu Związkowi Motorowemu.

Warszawa, 20.12.2010r.

Do:
Sikora BMW
Suzuki GRANDys duo
Tomasz Kędzior
Michal Pernach
Janusz Oskaldowicz

Kierując się szacunkiem dla środowiska wyścigów motocyklowych, tak jak dla wszystkich środowisk sportów motorowych działających w strukturach Polskiego Związku Motorowego, wyjaśniamy stanowisko GKSM w kwestiach poruszanych w "Liście otwartym".

Uwzględniając uwagi środowiska, a szczególnie zawodników wyścigów motocyklowych przyjęto, że pierwsza runda WMMP w 2011 roku odbędzie się w Polsce, czyli na torze "Poznań", a sezon powinien kończyć się we wrześniu (a nie w sierpniu, jak w 2010 roku). Przedstawiony na grudniowym kongresie Motocyklowej Unii Alpe Adria w Wenecji nowy projekt kalendarza odbiegał w kilku punktach od pierwotnej wersji. Przyjęcie tych zmian, jak również uwzględnienie nowych propozycji terminowych Automobilklubu Wielkopolski - jedynego polskiego organizatora wyścigów motocyklowych - dało podstawy do utworzenia krajowego kalendarza rozgrywek. Kalendarz ten, który uwzględnia wymienione wyżej postulaty środowiska oraz propozycje Automobilklubu Wielkopolski, został zatwierdzony na posiedzeniu Prezydium Zarządu Głównego PZM w dniu 17.12.2010 r. (a nie na spotkaniu działaczy, jak napisano w "Liście otwartym") i dopiero od tego momentu mógł być publikowany. Projekt przekazany przez inne federacje był wersją roboczą nie przeznaczoną do publikacji.

Na spotkaniu w dniu 27 listopada był obecny tylko przedstawiciel Pucharu Suzuki, Pan Jacek Grandys, który potwierdził kontynuację Pucharu w roku 2011. Promotorzy Pucharu BMW oraz Pucharów Hondy do tej pory oficjalnie nie poinformowali PZM o swoich planach na 2011 rok. Niezrozumiałym jest stwierdzenie zawarte w "Liście", że przyjęty kalendarz rozgrywek "paraliżuje organizację pucharów markowych w Polsce" oraz "...torpeduje plany międzynarodowe czołowych zawodników". Nie przypuszczamy, aby promotorzy pucharów markowych układali swój kalendarz przed opublikowaniem kalendarza centralnego przez GKSM. Jeśli tak zrobili, wykazali się wysoką nieodpowiedzialnością, narażając być może uczestników tych pucharów na niepotrzebne straty i kłopoty. Trudno też tak skonstruować kalendarz, aby uwzględnił plany - nie zawsze ostatecznie sprecyzowane w tym momencie - indywidualnych startów polskich zawodników w rozgrywkach zagranicznych. Za priorytet sportowy przyjęto udział w Mistrzostwach Alpe Adria i temu podporządkowane są działania GKSM.

Sprawa klasy 125 cc dla młodych zawodników jest przygotowywana przez GKSM do wprowadzenia w sezonie 2011, co zostało ujęte w kalendarzu imprez. Pozostajemy w kontakcie z osobami zainteresowanymi w przygotowaniu tego projektu i deklarującymi pomoc w tym przedsięwzięciu.

Zupełnie niezrozumiałym jest zarzut organizacji I rundy WMMP w Poznaniu w tym samym terminie, co impreza FMX w Warszawie. Gdzie tu konflikt? Chyba, że nie o wszystkich szczegółach zostaliśmy poinformowani.

Podsumowując - oczywistym jest, że sport jest dla zawodników, a nie dla działaczy i powinniście mieć wpływ na jego kształt. Jednak bez tych działaczy nie mógł by on istnieć. Nie można też podporządkować go interesom jednej grupy "środowiskowej", kosztem całej reszty uczestników. Odnosimy wrażenie, że tym razem "List otwarty" nie jest głosem środowiska. Świadczą o tym także podpisy pod "Listem". Wiadomym jest, że nadużyto tu nazwisk Tomasza Kędziora, Janusza Oskaldowicza i Michała Pernacha. To jednak my, jako Polski Związek Motorowy, czujemy się "oszukani" przez środowisko, reprezentowane przez .... no właśnie, przez kogo ?

Przewodniczący GKSM
Marian Zupa