Motocykli¶ci blokuj± autostradę, żeby uratować psa
2015.03.11, 09:47
29
Drukuj
Niedawno mieliśmy okazję oglądać pojedynek KTM'a 1290 Super Duke i małego pieska, który uciekł z samochodu i postanowił trochę pobiegać po autostradzie. Wszystko to może wyglądało śmiesznie, ale tak naprawdę było ekstremalnie niebezpieczne. Ruch zwalniał, utworzył się zator, ludzie nie wiedzieli, co się dzieje, a okazało się, że jeden motocyklista na czele ogromnej kolumny samochodów gonił jednego psa. Poniżej znajdziecie coś jeszcze lepszego. Tutaj grupa motocyklistów blokuje ruch na autostradzie, aby złapać psa, która, tak, zgadliście, uciekł z samochodu. Nikt nie ucierpiał.
Czekamy na Wasze opinie. Czy takie akcje są godne pochwały i szlachetne czy może stwarzają niepotrzebne zagrożenie. Co sądzicie na ten temat?
Komentarze 7
Pokaż wszystkie komentarzeNa szczę¶cie to wydarzyło się w Portugalii, a tam kierowcy s± bardzo wyrozumiali i nie maj± problemu z 'nagłym hamowaniem'... inna mentalno¶ć na drodze, większe zrozumienie dla drugiego kierowcy i...
OdpowiedzSkrajna głupota. Ok, pies też żywa istota, ale spontaniczne/nagłe zatrzymanie ruchu na autostradzie to fabryka potencjalnych trupów w¶ród kierowców.
Odpowiedzjak kto¶ zachowuje bezpieczn± odległo¶ć, to zagrożenia nie ma - wystarczy zacz±ć zwalniać a w końcu się zatrzymać. Nikt nie namawia do nagłego hamowania przy takiej prędko¶ci.
OdpowiedzTo super, że uratowali psa, ale stworzyli większe zagrożenie niż samo zwierzę. Widać, że spontan, okej, ale trochę rozumu należy w życiu używać- mogli zgin±ć ludzie, a pies tak wystraszony, że ...
Odpowiedza ja życzę Tobie, żeby¶ kiedy¶ znalazła się między samochodami, które jad± z duż± prędko¶ci±, kiedy nie wiesz co zrobić, jeste¶ wystraszona, a samochody zamiast stan±ć pomóc ci daj± jeszcze gazu.. w sumie po co miałyby się zatrzymywać, "stwarzać zagrożenie" najwyżej pierdoln±łby cię samochod byłoby tylko o jedn± istote mniej, co tam ;)
Odpowiedzciemny bardzo jeste¶...a jak przy minimum 100km/h wleci ci pies pod koła usłyszysz tylko trzaski zderzaka to nie zahamujesz odruchowo ? takie samo zagrożenie zrobisz a pajacujesz profesora....
Odpowiedz... ten pies tez mogl wleciec pod samochod i ... rozne mogly byc konsekwencje. huk ,pies/auto bylby niewielki ale konsekwsencje mogly byc tragiczne. nim zablokowali to z pewnoscia wlaczyli swiatla hamowania i ograniczyli niebezpieczenstwo do minimum.a wykluczyc sie wypadkow nie da ... z psem czy bez, z motocyklistami czy bez nich. jezdze b. duzo i widze kierowcow, ktorzy zamiast w totolotka, graja z losem o wslasne zycie i zycie innych.
OdpowiedzMiło, że oceniasz mnie, że jestem ciemna na podstawie mojego zdania, musisz być doprawdy inteligentn± osob± ;) widzę, że się nie zrozumieli¶my, zreszt± raczej nam się to nie uda (co można stwierdzić po przeczytaniu innego Twojego komentarza). Według Ciebie zrobili dobrze, według mnie- nie. I tyle. Nie musisz ciskać ludzi, że s± debilami tylko dlatego, że maj± odmienne zdanie. Pozdrawiam ;)
OdpowiedzRaczej nie bo rozwala mnie mentalno¶ć "mniejszego zła". Widać, że motocykli¶ci mieli zwykły ludzki odruch a Ty wyskakujesz z nagłym hamowaniem jak by to co¶ dziwnego było... A co do "samozwańczych obrońców praw zwierz±t" przykro mi, że nie dostała¶ wymarzonego chomika na komunie... Inteligentna osobo.
OdpowiedzKto tu mówi o wybieraniu mniejszego zła? Czytanie ze zrozumieniem boli? Odpowiedziałam, że wg mnie nie była to najm±drzejsza akcja, a nie rozwodziłam się w temacie moralno¶ci, etyki, etc. Sk±d wzi±łe¶ "nagłe hamowanie"? Btw, nie musisz mi współczuć (ani tym bardziej moim zwierzakom), dziękuję :)
OdpowiedzHmmm.. a to stworzenie zagrożenia o którym pisała¶ to co jak nie nagle hamowanie poprzednich samochodów ? bo innego raczej się nie doczytałem z Twojej strony.
OdpowiedzUmy¶lnie użyłam tego ogólnika, ale skoro mam Ci wymy¶lać konkrety, to wymy¶lę: pies mógł wbiec na przeciwn± stronę autostrady, kto¶ odruchowo skręciłby kierownic± i wpakował się w którego¶ motocyklistę. Tak się NIE stało i ¶wietnie. Na siłę doszukujesz się jakiego¶ niewygodnego szczegółu, żeby się pospinać teraz? Zdawało mi się, że skończyli¶my temat, każdy swoj± racj± :)
OdpowiedzDobra bo to juz wygl±da jak rozmowa pw. Masz racje, że mam racje:P ROZEJM
Odpowiedzwalicie fleki jakie¶ nieogarnięte debile! Każde życie się liczy... może zrobili to z głow± i jak widać pieseł żyje...waszym tokiem my¶lenia to możne w razie zagrożenia lepiej walić autem w ...
Odpowiedzno wła¶nie. A gdyby tak dziecko wybiegło na autostradę? Też by jeden z drugim pisali, żeby go nie ratować, bo nagłe hamowanie stwarza zagrożenie??
OdpowiedzUważam, że blokowanie drogi szybkiego ruchu, żeby uratować kundla, jest idiotyczne. Niedawno w taki sposób zginęli ludzie, bo jaka¶ pańcia chciała uratować biedne zwierz±tko... A teraz idę na ...
Odpowiedzciebie rzeczywi¶cie nie warto ratować, ale przepisy wymagaj± udzielenia pomocy nawet takiemu osobnikowi. Dlatego nie życzę ci Ľle, bo nie chciałbym być zmuszony do ratowania cię wbrew moim uczuciom (ratowałbym cię, ale tylko dlatego, że tak nakazuje prawo).
Odpowiedzukarany powinien być wła¶ciciel psa a z drugiej strony motocykli¶ci zrobili to spontanicznie i zakończyło się szczę¶liwie pozdrowienia dla wszystkich co brali w tym udział
Odpowiedzjestes idiot± ;)
OdpowiedzChyba wiem o jaka sytuacje Ci chodzi... koniec koncow okazalo sie ze to byla wymowka a kobieta zatrzymala sie zeby podniesc telefon ktory upadl jej na podloge szkoda ze zrobila to na lewym pasie szybkiego ruchu... zgineli z tego co pamietam ojecic i corka na motocyklach ;/ tutaj widac ze szybko i ladnie to chlopaki zrobili a zycie kazdego stworzenia jest wazne .
OdpowiedzIdiotyczny to jeste¶ Ty ;) mam nadzieję że znajdziesz się kiedy¶ na autostradzie pomiędzy autami i każdy będzie miał na Cb wyje bane i kierowcy będ± chcieli z chęci± Cie rozjechać ;) bo jeste¶ tylko jakim¶ pionkiem pozdrawiam i udław się tym kotletem ;)
OdpowiedzZnajac życie jakby to był jaki¶ bachor to był płakał i zbierał z ulicy szukaj±c rodziców co.. ?
OdpowiedzZobacz, że zrobił się długi korek widoczny z daleka, a nie że znienacka przed tob± pojawia się blokada i masz awaryjne hamowanie... Nie szukaj na siłę sensacji...
Odpowiedzwidać on tak jeĽdzi :( Albo tak wyobraża sobie jazdę. Tacy będ± pędzili po autostradzie 140 km/h niezależnie od warunków "bo przecież to autostrada". Tacy jak on potrafi± wjechać na kolumnę pojazdów stoj±cych na autostradzie wskutek wypadku (zdarzenie autentyczne) i migaj±cych awaryjnymi. Maskara z takimi kierowcami - powinno być osobne prawo jazdy na autostrady i ekspresówki.
Odpowiedz