Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleĽć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 10
Pokaż wszystkie komentarzeA jakby tak każdy domorosły "miszczu" kierownicy zajmowal sie amatorskimi po¶cigami za sprawcami wykroczeń? Wystarczyło podać policji numery babki, a ten się zacz±ł bawić w nieustraszonego i jeszcze doniósł sam na siebie. Brawo on!
OdpowiedzNo cóż, w oduczaniu postaw obywatelskich s± naprawdę dobrzy.
OdpowiedzProblem w tym, czy w tym wypadku naprawdę mamy do czynienia z postaw± obywatelsk±, czy ze stworzeniem niepotrzebnego zagrożenia. Policja i s±d uznały, że raczej z tym drugim.
OdpowiedzJak jeszcze raz usłyszę, że w Polsce jest znieczulica to krew mnie na miejscu zaleje. Ja też jak zobaczę, że kogo¶ bij± albo jak kto¶ nawalony wsiada do auta to nie będę reagował bo na końcu okaże się, że to moja wina.
OdpowiedzPo pierwsze w Polsce nie ma żadnej znieczulicy! Po drugie w opisanej sytuacji nikt, nikogo nie bił, w ogóle nie było żadnej przemocy. Po trzecie wielokrotnie nagła¶niane s± w mediach sytuacje, w których policja dziękuje obywatelom np. za uniemożliwienie jazdy pijanemu kierowcy lub inn± pomoc w ujęciu przestępcy. W państwie prawa nie może być jednak zgody na samozwańczych szeryfów, którzy będ± wyręczać policję.
OdpowiedzBravo Policja Jak kto¶ jest głupi i nagrywa swoj± jazdę to dobrze mu tak Sam na siebie dał wyrok
OdpowiedzJak czytam większo¶ć tych komentarzy to zaczynam tracić wiarę w ludzi. BRAWO!!! Dla tego Pana a nasz wymiar sprawiedliwo¶ci jest chory i ci co się negatywnie wypowiadaj± na temat tego kierowcy. Jasnowidze się znaleĽli i gdybać potrafi± tylko: jakby wypadł z zakrętu???. Odwracam głowę??? Piepszona znieczulica społeczna. Kierowca wychodzi na to, że był do¶wiadczony dlatego ¶cigał t± idiotkę (je¶li była pijan) żeby nie wypadła z zakrętu i nie wpadła w tłum ludzi bo stwarzała realne zagrożenie. I bardzo możliwe że dzięki niemu nic póĽniej złego się nie Stało. Jeszcze raz BRAWO dla tego obywatela.
OdpowiedzCzyli rozumiem, że teraz obywatele będ± sami ¶cigać przestępców, a może jeszcze wymierzać im kary?Opisana sytuacja nie ma nic wspólnego z znieczulic±, której zreszt± w Polsce nie ma!!! Tu nie było przemocy, której należało natychmiast zapobiec. Mieli¶my do czynienia ze stłuczk±. Nie było poszkodowanych. Stłuczka to nie powód do po¶cigu, który mógł zakończyć się tragedi±!!! Od po¶cigów, w cywilizowanych krajach, a takim bez w±tpienia jest Polska powołano policję. Nawet policyjne po¶cigi czasem kończ± się tragicznie,więc nie s± to wydumane twierdzenia Na marginesie nie zaszkodziłoby popracować nad ortografi±. Pozdrawiam!
OdpowiedzDNO i 2 metry mułu.. zastanówcie się co piszecie- go¶ć jechał za pijan± babk±? alb jakby wypadek spowodowała a nie kolizje.. ? Policja nie lubi jak kto¶ j± wyręcza... bo oni by umorzyli i dalej łapali za prędko¶ć albo za nagrania od szeryfów - kamerzystów..
OdpowiedzW którym miejscu artykułu napisane jest, że sprawczyni była pijana? W tej sprawie chodzi o to, że Pa Dariusz swoim po¶cigiem mógł spowodować o wiele większ± tragedię, niż stłuczka, któr± zarejestrował. Skoro otrzymał 34 pkt. karne, to znaczy, że naruszył szereg przepisów.
OdpowiedzBardzo dobze powinni mu zabrać dożywotnio prawko od ¶cigania jest Policja wszystkie wideo rejestratory powinny być zakazane
OdpowiedzDla tego jak widzę pijanego jad±cego autem lub faceta bijacego kobietę odwracam głowę :D Piękny ten nasz kraj bo można dostać rykoszetem
Odpowiedz"Nasz kraj" jest piękny, a opisane przez Ciebie sytuacje nijak maj± się do tej, opisanej w artykule. Tu chodziło o stłuczkę, a nie przemoc. Było nagranie sprawcy i jego namierzenie zajęłoby policji 5 min. ¦cigaj±cy za¶ Pan Dariusz mógł doprowadzić do tragedii. O to w tym wszystkim chodzi.
OdpowiedzZgadzam sie z kolega powyzej. Gdyby kazdy zaczal sie bawic w GTA i scigal przestepcow na wlasna reke to byloby wiecej szkod niz dobra. Co gdyby wypadl z zakretu i wjechal w tlum ludzi?
OdpowiedzHahahaaaa !!!! Teraz jak zobaczę pijanego za kierownic±, to szybko się oddalę, bo jak go zatrzymam, to się okaże, że to moja wina.
OdpowiedzZ pewno¶ci± jest to sprawa budz±ca emocje ale na chłodno zastanówmy się, co by było, gdyby każdy podejmował po¶cigi na własn± rękę, łami±c przy tym szereg przepisów drogowych, co wynika przecież z artykułu (34 pkt. karne). Nie chciałbym się wym±drzać ale jeżeli Pan Dariusz miał nagranie kolizji, to wystarczyło wezwać policję, udostępnić policjantom nagranie, a oni ustaliliby dane kieruj±cej i poprowadzili cał± sprawę dalej. Rozumiem, że Pan Dariusz chciał dobrze ale jak widać policja oraz s±d uznali, że działał jednak niezgodnie z prawem.
OdpowiedzSwoj± drog± tytuł artykułu nie jest do końca zgodny z tre¶ci± artykułu. Jeżeli już to powinien on brzmieć "skandaliczna decyzja łódzkiej policji i SˇDU"
Odpowiedz