Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleĽć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 8
Pokaż wszystkie komentarzeWszędołaz Scrambler to specyficzny turystyk dla kogo¶ kto ma w garażu dobrze jeżdż±cy motocykl a teraz chce się powłóczyć po górach, dziurach i wioskach bez po¶piechu i szpanowania kolorowymi plastikami, gore-texami, ABSami, KTMami itd. To sprzęt dla kogo¶ kto woli czasem ubrać wojskowe buty, portki z demobilu, skórę, na tył wrzucić namiot, kuchnię i konserwy po czym tempem turystycznym pojechać przez lasy nad jezioro czy na bunkry bez zwracania uwagi czy na drodze jest asfalt, czy wyszedł 20 lat temu. W nowoczesnym motocyklu akcent kładzie się na to jak on jedzie a radocha płynie z odwijania, hamowania na maks, wychodzenia z winkli na pełnej tubie i w efekcie w relacjach z wypadów możemy przeczytać czy asfalt był dobry, ruch duży i ile spalił na setkę, a już o tym czy miejsca fajnie i o atrakcjach których jest zatrzęsienie nie przeczytamy bo motocyklista był zajęty zapieprzaniem i nie zwracał na nie uwagi. W Scramblerze bardziej liczy się dok±d jedzie i przez co przejeżdża a nie ile ma do setki i czy heble maj± dobr± modulację, bo jad±c z namiotem z Suwałk w Bieszczady wzdłuż granicy po szutrach i piachach i tak ¶rednia wyjdzie mu w porywach 40 km/h. No i to przede wszystkim nie jest maszyna na bulwar. Przecież on szczególnie w matowym kolorze i bez chromów dla zwykłego Kowalsiego wygl±da jak podrasowana Wueska i przy np KTMie LC4 jest zwykłym starym motocyklem. Do szpanu Triumph ma inne klasyki.
OdpowiedzTrafnie ujęte. Sam bym lepiej tego nie uj±ł.
Odpowiedzpodobaja mi sie tego typu motocykle ale faktycznie w tym tresc niedogania formy pasił by mi taki motocykl ale o wadze maxymalnie 150 kg zpelnym bakiem wiekszym przeswitem o jakies 4 cm silnik 2 cylindry rzedowo jak tu ale o mocy ok 85 km tylne kolo 18 nie 17 i skok zawieszen jakies 17-18 cm to byłoby cos .
OdpowiedzW800 jest lepszy i tanszy, jeĽdziłem nim cudoo!!!!
OdpowiedzW jak wiosna S jak Stach K jak kocham Stacha wiosn± WSK WSK A my mieli¶my WSK kros i komu to przeszkadzało ja się pytam grzecznie :-)
OdpowiedzKawasaki choć nie ma jakich¶ tam mega pseudo marketingowej przeszło¶ci to i tak zrobili lepszy, ładniejszy i lepiej wykonany motocykl niż ten Trup. W800 jest tego dowodem. Brzydactwo i tałatajstwo.
OdpowiedzAle nie ma takiego szpanerskiego tłumika od simsona:D
OdpowiedzMi tam wygl±da jak stara MZ-tka :)
Odpowiedzmotocykl ogladałem i powiem szczerze ze moze i z daleka jest designerski, ale juz z bliska jakasc wykonania, materialy sa raczej przecietne. Motocyklem naprawde fajnym i udanym w tej klasie był Moto Guzz V11.
Odpowiedz"analogowy" a nie "analogiczny". Pewnie word poszalał sobie ;-)
Odpowiedz