Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 46
Pokaż wszystkie komentarzeKol. redaktorze , czy nie za póżno ten larum podnosisz? Wypowiedz p.Hołowczyca to nic innego jak okazja do zaistnienia jako celebryta i fachowiec z branży. Skoro ktoś pyta ,to Gwiazda odpowiada ,a że plecie trzy po trzy to inna sprawa. W związku z ta wypowiedzią powinnismy jako środowisko zrewidować swój stosunek w relacjach ze wspomnianym celebrytą. Inna sprawą jest że redakcja dopuściła się grzechu zaniechania i nie monitorowała tego co PZM twórczo czyni na niekorzyść środowiska .Czy nie zrobiła tego w imie poprawności politycznej?
OdpowiedzGeneralnie nie odpowiadam anonimowym użytkownikom, ale tutaj zrobię wyjątek odnosząc się do grzechu zaniedbania. Po pierwsze o lat krytycznie pisaliśmy o działalności statutowej PZM. W efekcie PZM wypowiedział portalowi Ścigacz.pl umowę o patronacie medialnym dla związku. Tak wygląda nasza poprawność polityczna wobec PZM. Na bieżąco informowaliśmy co dzieje się w polskich wyścigach, motocrossie, enduro. Szczegółowo też informowaliśmy o tym co dzieje się w Poznaniu, jak zaorano tor w Lublinie. Pewnie można było zrobić więcej, ale tutaj mógłbym postawić pytanie - kto zrobił więcej?
OdpowiedzTo proszę pisać art.z adnotacją że anonimy nie będą zamieszczane. P.Celebryta może poczuć się obrażony jak po tak mocnych słowach czytelnikom puszczą nerwy i go zwyczajnie w komentarzach zbluzgają Nie mniej dziekuję za odpowiedz . Może zostało zrobione za mało.. ..zaręczam że jest o czym pisać.
Odpowiedz