tr?id=505297656647165&ev=PageView&noscript=1 I Liga - I Runda Play-Off
NAS Analytics TAG
NAS Analytics TAG
NAS Analytics TAG
NAS Analytics TAG
NAS Analytics TAG

I Liga - I Runda Play-Off

Autor: Bartosz Igaszewski 2007.08.13, 18:51 Drukuj

W niedzielę rozpoczęła się runda Play-Off. Niektóre drużyny walcz± o awans, niektóre o utrzymanie. Wszędzie jednak wygrywali gospodarze.

GKŻ Lotos Gdańsk - Intar Lazur Ostrów Wielkopolski

Drużyna gospodarzy do¶ć pewnie rozprawiła się z ekip± z Ostrowa. Lotos stanowił wyrównan± drużynę, dzięki czemu pierwszy mecz półfinałowy rozstrzygn±ł się na ich korzy¶ć. W Intarze nie zawiódł tylko, Mikael Max. Zdobył on 17 punktów i jeden z biegów wygrał jad±c, jako złota rezerwa taktyczna. Jednak wsparcie tylko w postaci swojego brata Petera Karlssona, który zdobył 9 „oczek" to zdecydowanie za mało by my¶leć o zwycięstwie w na wyjeĽdzie. Zawiedli Charlie Gjedde i Mariusz Węgrzyk. Po nieudanych występach Jankowskiego i Czerwińskiego po raz kolejny skorzystano z usług Joe Screena.

W drużynie gospodarzy najlepiej zaprezentowali się Bjarne Pedersen oraz Tomasz Chrzanowski. Bohaterem spotkania niew±tpliwie jest junior Billy Forsberg. Ten młody zawodnik wyst±pił w meczu z „dwójk±" i zdobył, aż 9 „oczek" i dwa bonusy. Na dodatek wykręcił najlepszy czas dnia. Doskonale się uzupełniał wraz z Bjarne Pedersenem. Po wpadce w Gorzowie zupełnie zrehabilitował się Artur Pietrzyk. Kolejne dwa spotkania na torze w Ostrowie.

 

Intar Lazur Ostrów Wielkopolski 41

1. Mikael Max (1,3,3,1,6!,3) 17

2. Joe Screen (0,2*,1,-) 3+1

3. Charlie Gjedde (d,1*,2,1*,w) 4+2

4. Mariusz Węgrzyk (1,2,0,-,1) 4

5. Peter Karlsson (1,3,2,2,0,1) 9

6. Sebastian Brucheiser (-,1,0,0) 1

7. Marcin Liberski (1*,-) 1+1

8. Lubos Tomicek (2,0) 2

 

GKŻ Lotos Gdańsk 52

9. Bjarne Pedersen (2*,0,3,3,3) 11+1

10. Billy Forsberg (3,2,1,1*,2*) 9+2

11. Krzysztof Jabłoński (2*,w,1,2*) 5+2

12. Artur Pietrzyk (3,1,3,3,0) 10

13. Tomasz Chrzanowski (3,3,2,2,2) 12

14. Cyprian Szymko (0) 0

15. Andriej Karpov (3,2*,0,0,0) 5+1

16. Kamil Popławski NS

 

Bieg po biegu

1. Karpov (66,09), Tomicek, Liberski, Szymko 3:3 (3:3)

2. Forsberg (64,88), Pedersen, Max, Screen 5:1 (8:4)

3. Pietrzyk (65,87), Jabłoński, Węgrzyk, Gjedde (d/s) 5:1 (13:5)

4. Chrzanowski (66,34), Karpov, Karlsson, Tomicek 5:1 (18:6)

5. Max (65,44), Screen, Pietrzyk, Jabłoński (w/u) 1:5 (19:11)

6. Chrzanowski (65,88), Węgrzyk, Gjedde, Karpov 3:3 (22:14)

7. Karlsson (65,62), Forsberg, Brucheiser, Pedersen 2:4 (24:18)

8. Max (65,00), Chrzanowski, Screen, Karpov 2:4 (26:22)

9. Pedersen (65,44), Gjedde, Forsberg, Węgrzyk 4:2 (30:24)

10. Pietrzyk (66,47), Karlsson, Jabłoński, Brucheiser 4:2 (34:26)

11. Pedersen (65,35), Karlsson, Gjedde, Karpov 3:3 (37:29)

12. Pietrzyk (66,69), Jabłoński, Max, Brucheiser 5:1 (42:30)

13. Max!, Chrzanowski, Forsberg, Karlsson 3:6 (45:36)

14. Pedersen (66,78), Forsberg, Węgrzyk, Gjedde (w/u) 5:1 (50:37)

15. Max (66,31), Chrzanowski, Karlsson, Pietrzyk 2:4 (52:41)

 

RKM Rybnik - Stal Gorzów Wielkopolski 46:44

Bardzo wyrównane spotkanie odbyło się w Rybniku. Go¶cie prowadzili od pierwszego biegu i jeszcze przed ostatnim, decyduj±cym wy¶cigiem mieli dwa punkty przewagi. W ostatnim biegu „Rekiny" wygrały podwójnie i mogli się cieszyć ze zwycięstwa wraz z kibicami, którzy na trybunach zrobili wspaniałe show.  Wszystkie punkty w drużynie RKM-u były na wagę złota. Najlepiej zaprezentowali się Chris Harris oraz Renat Gafurov. Rosjanin na torze pojawiał się sze¶ć razy. Dwa razy jechał w parze z „Bomberem". Te biegi w obu przypadkach kończyły się podwójnymi zwycięstwami, który okazały się być bezcenne. Swoje również pojechał Rory Schlein. Zdobycze na poziomie 7-9 punktów młodego Australijczyka w debiutanckim sezonie to jest to, na co powinni liczyć kibice. Ważne punkty dorzucił także Michał Mitko. W drużynie go¶ci najlepiej spisał się Matej Ferjan i Magnus Zetterstroem. Magnus, który w przeszło¶ci ma za sob± starty z rybnickim plastronie na piersi po słabym pocz±tku idealnie dopasował się do toru i wygrał trzy biegi. O ogromnym pechu może mówić Jasper Bruun Jensen. W czwartym swoim starcie wpadł on w bandę i został zbiegu wykluczony. Pomimo, że lekarz dopu¶cił go do dalszej jazdy, Duńczyk nie czuł się w ogóle na siłach żeby wsi±¶ć na motor. Zawiedli zdecydowanie Piotr Paluch i Paweł Hlib.

RKM Rybnik

9. Rory Schlein 7+2 (1*,1*,2,2,1)

10. Renat Gafurov 12+3 (2,3,2,1*,2*,2*)

11. Rafał Szombierski 6 (3,0,2,1)

12. Denis Gizatullin 4+1 (0,-,1*,3,0)

13. Chris Harris 13 (2,3,2,3,3)

14. Paweł Paliga Ns.

15. Wojciech Druchniak 0 (0,-,)

16. Michał Mitko 4+1 (1,0,1,1*,1)

 

Stal Gorzów

1. Matej Ferjan 11 (3,2,3,2,1)

2. Piotr Paluch 2+1 (0,1*,0,1)

3. David Ruud 6+1 (2,2,0,-,2*)

4. Magnus Zetterstroem 10+1 (1*,0,3,3,3)

5. Jesper Bruun Jensen 9 (3,3,3,u/w,w/2min)

6. Adrian Szewczykowski Ns.

7. Thomas H. Jonasson 4 (3,1,d4)

8. Paweł Hlib 2+1 (2*,0,0,0)

 

Bieg po biegu

1. Jonasson (66,81), Hlib, Mitko, Druchniak 1:5

2. Ferjan (65,61), Gafurov, Schlein, Paluch 3:3 (4:8)

3. Szombierski (66,13), Ruud, Zetterstroem, Gizatullin 3:3 (7:11)

4. Jensen (65,62), Harris, Jonasson, Mitko 2:4 (9:15)

5. Gafurov (65,53), Ferjan, Paluch, Szombierski 3:3 (12:18)

6. Harris (66,61), Ruud, Mitko, Zetterstroem 4:2 (16:20)

7. Jensen (65,50 - NCD), Gafurov, Schlein, Hlib 3:3 (19:23)

8. Ferjan (65,84), Harris, Mitko, Paluch 3:3 (22:26)

9. Zetterstroem (66,48), Schlein, Gafurov, Ruud 3:3 (25:29)

10. Jensen (65,90), Szombierski, Gizatullin, Hlib 3:3 (28:32)

11. Zetterstroem (66,30), Schlein, Mitko, Jonasson (d4) 3:3 (31:35)

12. Gizatullin (66,62), Ferjan, Szombierski, Hlib 4:2 (35:37)

13. Harris (66,39), Gafurov, Paluch, Jensen (u/w) 5:1 (40:38)

14. Zetterstroem (66,51), Ruud, Schlein, Gizatullin 1:5 (41:43)

15. Harris (66,24), Gafurov, Ferjan, Jensen (w/2min) 5:1 (46:44)

 

Start Gniezno - PSŻ Milion Team Poznań

Ekipa z Gniezna pomimo ostatniego miejsca w lidze zapowiadała ostr± walkę o utrzymanie. Start wygrał pierwszy mecz. Wykonał ten łatwiejszy krok, teraz musi wygrać jeden mecz na torze w Poznaniu. Start Gniezno stanowił bardzo wyrównany zespół. Czterech zawodników z bonusami zdobyli dziesięć lub więcej punktów. W wygranej nie przeszkodziła nawet słabsza postawa Kjastasa Puodżuksa. Poznań jechał praktycznie w dwójkę. Adam Skórnicki i Maciej Piaszczyński zdobyli razem 27 pkt. Sze¶ć „oczek" dorzucił jeszcze Ko¶ciuch. Kompromitacj± można nazwać wyczyn Grzegorza Kłopota, Marcina Nowaczyka, Rafała Trojanowskiego i Daniela Pytela. Razem ci czterej zawodnicy zdobyli zaledwie 8 punktów. Jednak to PSZ jest faworytem w tym pojedynku. Tym bardziej, że ma dwa spotkania u siebie na bardzo trudnym dla go¶ci terenie.

Start Gniezno:

9. Mirosław Jabłoński - (d,1,0) 1

10. Dawid Cie¶lewicz - (3,3,1,2*,3) 12+1

11. Tomasz Rempała - (0,3,0,2) 5

12. Kai Laukkanen - (3,2*,2,1*,2) 10+2

13. Simon Stead - (3,3,0,3,2*) 11+1

14. Adrian Gomólski - (1*,1,3,2,1*) 8+2

15. Kjastas Puodżuks - (2,1,0) 3

16. Maciej Fajfer - Ns.

 

PSŻ Milion Team Poznań:

1. Norbert Ko¶ciuch - (w,0,1,2*,3,0) 6+1

2. Grzegorz Kłopot - (2,1,0) 3

3. Adam Skórnicki - (1*,2,4!,3,3,1) 14+1

4. Marcin Nowaczyk - (2,0,1,0) 3

5. Rafał Trojanowski - (0,0,1,1) 2

6. Piotr Dziatkowiak - Ns.

7. Maciej Piaszczyński - (3,2,2,3,0,3) 13

8. Daniel Pytel - (0,0) 0

 

Bieg po biegu:

1. Piaszczyński, Puodżuks, Gomólski, Pytel 3:3

2. Cie¶lewicz, Kłopot, Jabłoński (d/start), Ko¶ciuch (u/w) 3:2 (6:5)

3. Laukkanen, Nowaczyk, Skórnicki, Rempała 3:3 (9:8)

4. Stead, Piaszczyński, Puodżuks, Trojanowski 4:2 (13:10)

5. Rempała, Laukkanen, Kłopot, Ko¶ciuch 5:1 (18:11)

6. Stead, Skórnicki, Gomólski, Nowaczyk 4:2 (22:13)

7. Cie¶lewicz, Piaszczyński, Jabłoński, Pytel 4:2 (26:15)

8. Gomólski, Skórnicki (!), Ko¶ciuch, Stead 3:5 (29:20)

9. Skórnicki, Ko¶ciuch, Cie¶lewicz, Jabłoński 1:5 (30:25)

10. Piaszczyński, Laukkanen, Trojanowski, Rempała 2:4 (32:29)

11. Skórnicki, Gomólski, Nowaczyk, Puodżuks 2:4 (34:33)

12. Ko¶ciuch, Rempała, Laukkanen, Piaszczyński 3:3 (37:36)

13. Stead, Cie¶lewicz, Trojanowski, Kłopot 5:1 (42:37)

14. Piaszczyński, Laukkanen, Gomólski, Nowaczyk 3:3 (45:40)

15. Cie¶lewicz, Stead, Skórnicki, Ko¶ciuch 5:1 (50:41)

TŻ Sipma Lublin - GTŻ Grudzi±dz

Los chciał, że w ostatniej kolejce Lublin podejmował GTŻ Grudzi±dz. Wtedy to rozgromił zdecydowanie go¶ci. Tym razem lepiej zaprezentował się Paweł Staszek, a działacze Grudzi±dza skorzystali z usług Christiana Hefenbrocka. Na nic jednak to się zdało. Lublinianie wygrali równie zdecydowanie, co tydzień temu. Różnica była tylko w rozmiarach porażki GTŻ-u. Poniżej oczekiwani spisali się seniorzy Grudzi±dza. W drużynie TŻ Sipmy Lublin postawiono na samych Polaków.  Ci zaprezentowali się fantastycznie. Najsłabszym punktem wydaj± się być juniorzy i Mariusz Franków. Najlepszym zawodnikiem był uskrzydlony po zwycięstwie w półfinale IMP Daniel Jeleniewski. Na uwagę także zasługuj± występy Sebastiana Trumińskiego i Dawida Stachyra. Ci zawodnicy startowali razem w parze. Popularny „Trumna" w cztery razy dojeżdżał pierwszy do mety i zanotował jeden defekt. Natomiast syn trenera za każdym razem kończył bieg na drugiej pozycji, z czego cztery razy przyjeżdżał za Sebastianem Trumińskim. Teraz Lublin czekaj± dwa spotkania w Grudzi±dzu gdzie wygrał tylko RKM Rybnik.

GTŻ Grudzi±dz

1. Ronnie Jamroży (0,1,0,1) 2

2. Paweł Staszek (2,3,1,2!,2) 10

3. Adrian Rymel (1,1,2,2*,1) 7+1

4. Mariusz Puszakowski (0,3,0,3,d) 6

5. Christian Hefenbrock (2,1*,1,3,0) 7+1

6. Karol Polak (-,-,-,-) ns

7. Robert Pettersson (1*,1*,d) 2+2

8. Artur Mroczka (2,2,0) 4

 

TZ Sipma Lublin

9. Daniel Jeleniewski (3,3,3,1,3) 13

10. Mariusz Franków (1,0,1,d) 2

11. Dawid Stachyra (2*,2,2*,2*,2*) 10+4

12. Sebastian Trumiński (3,d,3,3,3) 12

13. Dariusz ¦ledĽ (3,2,2*,2,1) 10+1

14. Brak zawodnika

15. Maciej Michaluk (0,-) 0

16. Rafał Klimek (3,0,0,3,d) 6

 

Bieg po biegu:

1. (68,96) Klimek, Mroczka, Pettersson, Michaluk 3:3

2. (67,54) Jeleniewski, Staszek, Franków, Jamroży 4:2 (7:5)

3. (68,85) Trumiński, Stachyra, Rymel, Puszakowski 5:1 (12:6)

4. (67,30) ¦ledĽ, Hefenbrock, Pettersson, Klimek 3:3 (15:9)

5. (67,59) Staszek, Stachyra, Jamroży, Trumiński (d4) 2:4 (17:13)

6. (67,65) Puszakowski, ¦ledĽ, Rymel, Klimek 2:4 (19:17)

7. (68,13) Jeleniewski, Mroczka, Hefenbrock, Franków 3:3 (22:20)

8. (69,57) Klimek, ¦ledĽ, Staszek, Jamroży 5:1 (27:21)

9. (68,27) Jeleniewski, Rymel, Franków, Puszakowski 4:2 (31:23)

10. (69,46) Trumiński, Stachyra, Hefenbrock, Mroczka 5:1 (36:24)

11. (68,19) Puszakowski, Rymel, Jeleniewski, Klimek (d4) 1:5 (37:29)

12. (69,95) Trumiński, Stachyra, Jamroży, Pettersson (d4) 5:1 (42:30)

13. (68,67) Hefenbrock, ¦ledĽ, Staszek (!), Franków (d4) 2:5 (44:35)

14. (68,58) Trumiński, Stachyra, Rymel, Puszakowski (d4) 5:1 (49:36)

15. (68,63) Jeleniewski, Staszek, ¦ledĽ, Hefenbrock 4:2 (53:38)

Wyniki: www.sportowefakty.pl

NAS Analytics TAG


NAS Analytics TAG
Zdjęcia
NAS Analytics TAG
Komentarze
Pokaż wszystkie komentarze
Dodaj komentarz

Publikowane komentarze s± prywatnymi opiniami użytkowników portalu. ¦cigacz.pl nie ponosi odpowiedzialno¶ci za tre¶ć opinii. Jeżeli którykolwiek z komentarzy łamie regulamin , zawiadom nas o tym przy pomocy formularza kontaktu zwrotnego . Niezgodny z regulaminem komentarz zostanie usunięty. Uwagi przesyłane przez ten formularz s± moderowane. Komentarze po dodaniu s± widoczne w serwisie i na forum w temacie odpowiadaj±cym tematowi komentowanego artykułu. W przypadku jakiegokolwiek naruszenia Regulaminu portalu ¦cigacz.pl lub Regulaminu Forum ¦cigacz.pl komentarz zostanie usunięty.

NAS Analytics TAG

Polecamy

NAS Analytics TAG
.

Aktualno¶ci

NAS Analytics TAG
reklama
NAS Analytics TAG

sklep ¦cigacz

    NAS Analytics TAG
    na górę