Ta witryna u¿ywa plików cookie. Wiêcej informacji o u¿ywanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, mo¿na znale¼æ
tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie).
Nie pokazuj wiêcej tego komunikatu.
Komentarze 15
Poka¿ wszystkie komentarzeDobrze, mo¿e zatem wyja¶nijmy pojêcie brzydoty w przypadku GS'a i pozwolê sobie wple¶æ osobiste zdanie do tych rozwa¿añ. GS jest paskudny. Pêkaty, niesymetryczny, trochê jakby zdeformowany, wizualnie dziwny. To nie tylko moja opinia, ale opinia wielu, na prawdê wielu ludzi z którymi rozmawia³em na temat tego motocykla. Czy to jednak oznacza, ¿e nie chcia³bym go mieæ? Absolutnie nie! Wola³bym Beemkê od V-Stroma, mimo, ¿e V-Strom to cholernie dobry motocykl. Patrz±c na temat praktycznie, V-Strom jest ³adniejszy (ostre kszta³ty, ³adnie i schludnie skomponowane w ca³o¶æ), l¿ejszy, mniej pali, i ogólnie jest bardziej przyjazdy planecie i kierowcy. No dobrze, tylko kierowcy. I oczywi¶cie, ¿e wybra³bym GS'a, bo uwielbiam nawijaæ niem±dre ilo¶ci kilometrów, a w tym zestawieniu V-Strom wymiêka. Niewiele, ale jednak :) Pozdro
Odpowiedzza to Suzuki poprzez wygladzenie, wychuchanie, dopieszczenie lini, swiatelek, owiewek tworzy calosc absolutnie nudna bez jakiegokolwiek chrakteru swiadczacego o jego przynaleznosci do grupy motorow to ktorej przynalezy, co w mojej opini skreskla ten motor z gory za brak jakiegokolwiek charakteru, nie ma w nim nic pociagajacego, sexy, czegos mowiacego do mnie patrzac nañ - dosiad¼ mnie i przjedzmy dzis 1000km, za to wierz mi nie brak tego ani jednemu GSowi - za to mi sie podoba!
Odpowiedz