Ta witryna u¿ywa plików cookie. Wiêcej informacji o u¿ywanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, mo¿na znale¼æ
tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie).
Nie pokazuj wiêcej tego komunikatu.
Komentarze 4
Poka¿ wszystkie komentarzeUuuu, ale grubo! Normalnie furtka stulecia. No to pozostaje Ci tylko uzywac myjni publicznej do woli i nie przejmowac sie jakimis tam komornikami. W razie czego zycze powodzenia w sadzie. Papugi i uprzywilejowana kasta tez musza z czegos zyc.
OdpowiedzMam przeczucie ¿e nawet nie próbowa³e¶ czytaæ rozporz±dzenia, a wiedzê czerpiesz z "prasowych" komentarzy, odpowiadasz ogólnikami i nie potrafisz wskazaæ zainteresowanym w³a¶ciwego aktu prawnego, za to dalej bijesz piane, wiem ¿e wygodniej gdy kto¶ odwali robotê za ciebie. Przynajmniej uszanuj ¿e kto¶ inny zada³ sobie trud. Jak nie chce ci siê czytaæ ustaw to faktycznie utrzymujesz prawnika. Has³o "komornik" czy "s±d" wystarczy ¿eby zniechêciæ ignorantów. #Zostañwdomu, inni stan± w obronie twoich praw. Kary administracyjne bêd± siê sypaæ zaraz za wszystko, bo kto¶ musi utrzymaæ rozdawnictwo kiedy stanie gospodarka. I ¿eby by³o jasne: piszê o pisanych na kolanie przepisach w celu obej¶cia konstytucji w imiê politycznych korzy¶ci, kosztem swobód obywatelskich - nie o zasadno¶ci siedzenia w domu.
OdpowiedzWrazenie mozesz sobie odnosic jakie chcesz, mozesz rowniez z bzdury robic walke z niedobrym systemem, walic glowa w przeszkody i cierpiec za miliony, ale w obronie moich praw nie musisz stawac- poradze sobie, a obecny straszliwy re¿im bardzo mi odpowiada :)
OdpowiedzTypowy pisowski trol, pusty jak glowka kapusty. Widac ze jak byles dzieckiem to uderzyla cie hustawka w glowe. Rozpadles sie na kawalki i jak cie rodzice zlozyli to masz dupe zamiast ust. W rezultacie jak cos mowisz to leci gowno. I tak w koncu trafisz do pierdla za koltunstwo.
OdpowiedzOgraniczenie wolno¶ci 38 mln polaków bublem prawnym to bzdura? Zrozum, ¿e w kodeksach/ustawach ka¿dy przecinek ma znaczenie bo mo¿e istotnie zmieniæ wyk³adniê prawa. Rozumiem ¿e zamordyzm odpowiada beneficjentom, ale ja do nich niestety nie nale¿ê.
Odpowiedz