Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 1
Pokaż wszystkie komentarzeRedaktorze Raff, kim Ty właściwie jesteś? Jakie sa Twoje faktyczne poglądy w temacie bezpieczeństwa ruchu drogowego? Ile masz lat i czy kontrolujesz swoje życie? Niemal równo miesiąc temu, 13 maja, napisałeś artykuł pt. "Jakie są najczęstsze przyczyny wypadków drogowych? Raport PIU wyjaśnia". Oto kilka Twoich cytatów: - "Aż jedna trzecia badanych kierowców uważa, że przekraczanie prędkości w terenie zabudowanym o 20 km/h nie niesie ze sobą żadnego ryzyka. Co gorsze, nieco ponad 20 procent pytanych kierowców nie widzi żadnego niebezpieczeństwa w przekraczaniu dozwolonej w terenie zabudowanym prędkości o 30 km/h" - "Ponad połowa ankietowanych hołduje zasadzie "można szybko, ale bezpiecznie", 38 procent uważa, że wyprzedzanie innego auta osobowego na podwójnej linii ciągłej bywa dopuszczalne, zaś jeden na pięciu kierowców znajduje uzasadnienie wyprzedzania "na trzeciego" - "91 procent ankietowanych kierowców jest przekonana, że zawsze bezbłędnie ocenia sytuację na drodze, a aż 96 procent uważa się za dobrych lub bardzo dobrych kierowców. Za kierowców lepszych od innych uważa się 61 proc. badanych" Z tego tekstu bije Twoja autentyczna trwoga o sytuację na drogach, widać że przejmujesz się tymi statystykami i ubolewasz że takie są cyfry. Spod Twojej ręki wyszło nawet zdanie: "Najbardziej uderzająca jest jednak nasza buta i brak pokory". Bardzo słuszna analiza, widać dojrzałe podejście do życia. Tymczasem jebnąłeś teraz tekstem o biednych, uciśnionych, dobrych ludziach z Gorzowa.... No ręce opadają. Tym razem padają teksty "Z jakiegoś powodu stróżom prawa nie podobają się szybkie przeloty po mieście", "Plan był taki, by trochę postać, pogadać a potem zrobić terror na ulicach Gorzowa i poćwiczyć drifty", "Policjanci postanowili przerwać dobrze zapoowiadającą się imprezę" i najlepsze: "Większość mandatów nałożono na wykroczenia przekroczenia prędkości, popełniane przez uczestników imprezy". To powiedz mi teraz o co Ci w życiu chodzi, co? Jak się ma potępiana w jednym Twoim tekście buta i brak pokory do użalania się nad przerwaniem dobrze zapowiadającego się terroru w innym tekście? Potrafisz określić swoje poglądy czy nie raczysz zauważyć mojego posta?
OdpowiedzZbychu, być może za słabo zaznaczyłem w tym artykule ironię, dlatego mogłeś odnieść wrażenie, że napisany jest na serio. Wydawało mi się, że użycie słów "upalanie gum", "wbiła na spot", czy innych podobnych będzie wystarczającą wskazówką, by zrozumieć, że popieram działania policji. No ale okazało się inaczej. Słusznie zauważyłeś moją trwogę i troskę o bezpieczeństwo, bo wielokrotnie dawałem jej wyraz w swoich artykułach. Tym bardziej zastanawia fakt, że ironia w tym artykule nie była łatwa do wychwycenia. No ale nie ma co kruszyć kopii - jestem orędownikiem bezpieczeństwa w ruchu drogowym i zdania nie zamierzam zmieniać. A lat mam 44. Pozdrawiam!
OdpowiedzNo, wyszła Ci ta ironia jak Puziowi akcja społeczna :-) Trzymaj się zdrowo, pozdrawiam :-)
Odpowiedzhttps://www.scigacz.pl/Redakcja,105.html - RAFF czyli Rafał Betnarski to zastępca redaktora naczelnego portalu... płakać sie chce. Po tym artykule powinien stracić pracę. Proponuję zapytać się Pana Rafała na osobistego mejla raff@scigacz.pl co miał an myśli, może napisał to z pistoletem przyłożonym do głowy.
OdpowiedzTeż mnie to zastanawia. Gdyby nie RAFF to stwierdziłbym że Ścigacz jest to portal dla ludzi z pasją, który zdaje sobie sprawę iż jedną z misji jaką powinien mu świecić jest propagowanie poprawnych zachowań na drodze. Nasza pasja nie powinna i nie może być powodem tego, że ktoś traci zdrowie lub życie. Na tym polega bycie dorosłym i odpowiedzialnym. Jednak czytając agresywne artykuły RAFFa, który chyba uważa że jakiekolwiek działania na rzecz poprawy bezpieczeństwa czy też kultury na drodze, to zamach na jego konstytucyjne prawo do wolności. Tylko RAFF zapomina, że jego wolność kończy się w tym miejscu w którym narusza ono wolność innego człowieka. Osobiście uważam że Redakcja Ścigacza powinna się wstydzić ze tego człowieka i jego artykuły.
OdpowiedzWoody, w swoich artykułach wielokrotnie podkreślałem znaczenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, Ba! popieram nawet bezwzględne pierwszeństwo pieszych w miastach. Promuję szkolenia z techniki jazdy motocyklem, które poprawiają bezpieczeństwo na drodze, jeżdżę zgodnie z przepisami. Zarzucanie mi, że pragnę drogowej anarchii oznacza, że po prostu nie znasz moich artykułów, a zatem i poglądów. Ten artykuł napisany jest ironicznie - jeśli nie zauważyłeś, wyśmiewam uczestników tego spotu. Pozdrawiam.
Odpowiedz