Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 46
Pokaż wszystkie komentarzeDostał walizkę to mówi co mu kazali. Nie chciałbym tego mówić, ale pan Hołowczyc się po prostu sprzedał.
OdpowiedzTo teraz zorganizujmy coś na wzór Mann TT, a najlepiej, żeby było to w Łodzi, bo mamy najlepszą jakość nawierzchni, a poza tym miasto w centrum Polski, więc będzie wszystkim wygodnie przyjechać.
Odpowiedztt i myslisz, ze cie wpuszcza 'miszczu' kierownicy
OdpowiedzMan TT to teraz będzie wszędzie. Nie ma toru do zapierdalania to będzie ulica - Polska!
Odpowiedzsie kuźwa w tej wolnej pol-szcze porobiło, komuna wybudowała, a cinkciarze i badylarze rozpied...dolo
OdpowiedzMi się wydaje że artykuł trochę za ostry choć z wieloma punktami się zgadzam. Pan Hołowczyc przede wszystkim zapomina, że tor to nie tylko miejsce do organizowania dochodowych imprez ale też obiekt szkolenia kierowców. Obydwa cele są równie wazne, ale bez szkolenia kierowców nie będzie komu organizować imprez. Będzie też bardziej niebezpiecznie na drogach bo tylko tam kierowcy będą mogli się wyżyć, nie nauczą się też równie dobrego opanowania pojazdu co na torze. Faktem jest, że tor musi być dochodowy. Szczególnie, kiedy jest tak silne lobby przeciwne torowi. Gdyby ten teren przynosił sensowne dochody to nie byłoby pomysłów utworzenia w jego miejscu czegoś innego, co będzie dobrze zarabiać. Moim zdaniem Hołowczyc trochę niefortunnie przekazał swoje myśli bo na pewno rękami i nogami podpisałby się pod tym, żeby tor pozostał. Zna jednak realia tych obiektów i mówi to, co niestety się stanie jeśli nie zaczniemy działać wspólnie. Niemniej jednak sam fakt, że powstała taka inicjatywa i ludzie zaczynają rozumieć, że o tor trzeba będzie powalczyć świadczy o tym, że jesteśmy na dobrej drodze żeby coś zmienić.
OdpowiedzDla mnie to się sprzedał, może jakieś tam fakty powiedział, ale powinien wyjść z jakąś inicjatywą, która była by wstanie pomóc sportom motorowym w PL.
OdpowiedzOd lat pan Hołowczyc wychodzi tylko z takimi inicjatywami, które zapewniają mu sponsorów na jego zabawę w rajdowanie i gwiazdorzenie.
OdpowiedzAutor sie czepia? Kto nie byl w poznaniu na torze, nie zrozumie. Szkoda ze nasz nowy "cudowny" prezydent miasta nagle wychodzi z zalozenia, ze Tor ma zostać przeznaczony do likwidacji a na jego miejscu ma powstac park rozrywki. Jestem Poznaniakiem, mamy galerie na galeri, i caly czas kolejne sa w budowie po co? W kazdej prawie te same sklepy... Boli mnie, ze wszedzie w tym pieprzonym kraju jest bitwa o kase.. P.S Miałem okazje ostatnio byc pasazerem na wyscigach na torze, spieszcie sie bo emocje niedoopisania :)
Odpowiedzpopieram, dla nas tam już jest rozrywka... nie potrzebujemy parku!!!! a w końcu zamiast parku powstaną osiedla, a prezydent w łapę dostał to popiera, ciekawe co Prezydent wymyśli w zamian? dlaczego tylko jedna strona ma być zadowolona? (mieszkańcy osiedli przy torze) echh szkoda gadać..
OdpowiedzSory, ale sprawdzajcie tekst przed opublikowaniem pod względem ortów. Aż oczy bolą.
OdpowiedzRzuć jakiś przykład.
OdpowiedzJuż poprawiono tę wieżę w wytłuszczonym akapicie :)
OdpowiedzPanie autorze Lovtza, czepia się Pan. Hołek tylk ostwierdził fakt, czemu tam tor nie powstanie, a raczej czemu do tej pory nie powstał z prawdziwego zdarzenia. Miejsce, w którym się znajduje jest zbyt atrakcyjne biznesowo, żeby rozbudować ten tor. A proszę pogrzebać w materiałach, historii to zobaczy Pan, ze już od dawien dawna jest mowa o torze, myślenie co z nim zrobić (przynajmniej od około 20 lat lub więcej). I jak do tej pory nic z tego nie wynika. Dlaczego? Bo nawet ludzie z automobilklubu i ci co mogli by mieć wpływ na tor wiedzą, że to jest zbyt atrakcyjny teran dla biznesu, że tu tor nie ma racji bytu. Więc nie podejmują mocnych działań w kieunku jego rozwoju, przebudowy. Czekają tylk ona odpowiedni czas by opchnąć ten teren za sporą gotówkę. Więc jakiekolwiek działania na torze by temu przeszkodziły. Mamy więc tylko mówienie i myślenie o torze ale żadnych realnych działań. I atk jest od lat. ten tor przegrał już walkę z biznesem. Dlatego od tylu lat stoi odłogiem i nikt nic nei robi by to zmienić (mam na myśli ludzi odpowiedzialnych za ten tor). Natomiast Hołek tylko stwierdził fakty jak jest. I nie można mu zarzucać, że mamy taki stan rzeczy. Winni są ludzie odpowiedzialni za losy tego tory a nie Hołek, który stwierdza tylko fakty. Nam, którzy by widzieli ten tor rozbudowany i lepszy, pozostaje tylko nadzieja i pilnowanie, naciskanie na odpowiednich ludzi, żeby jak już sprzedadzą ten teren biznesowi to niech upują szybko inny pod Poznaniem i tam robią tor od nowa.
OdpowiedzJak Ci się włamią do domu to też będziesz patrzał co robią i stwierdzisz, że nic nie możesz zrobić? Może jeszcze im powiesz gdzie schowałeś pieniądze i pomożesz do worka ładować?
OdpowiedzMoim zdaniem - Lovtza - przesadzasz. Hołkowi nie tyle zależy na likwidacji toru co prorokuje mu taką przyszłość. Nie lobbuje za niczym, nie wspiera żadnej ze stron (choć może powinien?). Ot, mówi jak to widzi. Na torze był aż raz, może nie ma za bardzo rozeznania co tam się teraz dzieje, rangę międzynarodową w jego mniemaniu tor ma nędzną więc wkrótce padnie. A sugerowanie zdrady jest moim zdaniem nie na miejscu. To, że Hołek nie ma chęci angażować się w popularyzację sportu na Poznaniu nie oznacza że będzie przykładał rękę do jego upadku. Uspokój się :-)
Odpowiedzsuuuper, tylko ta wypowiedz byla nagrana podczas zamknietej imprezy ogromej korporacji zajmujacej sie rekrutacja pracownikow... a nie wykorzystywanie swojej pozycji w swiecie mediow jest przykladaniem sie do jego upadku, tak btw.
OdpowiedzHołek jest osobą publiczna i to co mówi ma znaczenie i to niezależnie od tego czy mówi to przed kamerami czy na mniejszym spotkaniu. Wywiad z nim jest ogólnodostepny. Tak jak napisał autor Hołek mógl dać do ręki argumenty do obrony toru, a zamiast tego dał pseudoargumenty jego przeciwnikom :(
Odpowiedza co ma do rzeczy gdzie to powiedział? Przekaz byłby taki sam gdyby w kościele o tym opowiadał. Rozumując Twoim tokiem możemy więc śmiało zarzucić wszystkim naszym sportowcom pokroju Czachora, Błażusiaka, Małysza, Giermaziaka i Kubicy że przykładają się do upadku Poznania. No brawo... tak btw...
OdpowiedzSuper, może zrównajmy z ziemią każdy obiekt nie przynoszący kasy i wybudujmy galerie i biura! Co to za idiotyzm? Parki, skweryi, szkoły, szpitale, boiska dla młodzieży - to przecież nie przynosi dochodów! Nie dajmy się zwariować, bo całe miasta będą wyglądały jak korporacyjno-bankowy beton!
Odpowiedz"Po mnie to nawet potop". K.H.
OdpowiedzOstatnia osoba po ktorej bym spodziewal takiego pier....nia ! Kto jak kto ale Holowczyc ?! Myslalem ze chociaz on ma troche przyzwoitosci ale widze ze kasa robi wode z mozgu wszystkim .
OdpowiedzLovtza, popieram i podzielam Twoje zdanie! Sam mam takie samo ;)
Odpowiedzjakby nie patrzył tutaj ma rację "Nie oszukujmy się, pewna aktywność tego toru istnieje, ale tylko dla ludzi, którzy mają pieniądze."
OdpowiedzTu nie chodzi o to czy masz pieniądze.Bo zawsze znajdzie się ktoś kto ma więcej .lub mniej na daną chwilę.Po prostu jako społeczeństwo nie posiadamy takich zasobów jak zachód,ale oglądamy obrazki w Eurosporcie i tez tak byśmy chcieli.Zastanów się dlaczego nie masz pieniędzy?.Co do toru to kosztuje: utrzymanie ,podatki ,tylko ze szczegół tkwi w ludziach którzy nim zarządzają.Napisze tak: Grupa trzymajaca władzę.Dla niepoznaki robione sa spotkania na torze z promocji odblasków dla dzieci ,a pozatym to trzepią kasę..
OdpowiedzTo tak samo jak skocznie narciarskie w Malice, welodrom w Pruszkowie, tory bobslejowe czy tory kajakowe na poznańskiej Malcie. Musza byc obiekty do uprawiania różnych dyscyplin do sportów. Szczególnie że to co mówi Hołowczyc to bzdura, bo na torze na Speed Dayach przyjeżdżały tłumy zupełnie normalnych ludzi.
OdpowiedzPoczet zdrajców w przypadku toru w Poznaniu jest bardzo długi i zaczyna sie od dzialaczy AW i PZM.
OdpowiedzKol. redaktorze , czy nie za póżno ten larum podnosisz? Wypowiedz p.Hołowczyca to nic innego jak okazja do zaistnienia jako celebryta i fachowiec z branży. Skoro ktoś pyta ,to Gwiazda odpowiada ,a że plecie trzy po trzy to inna sprawa. W związku z ta wypowiedzią powinnismy jako środowisko zrewidować swój stosunek w relacjach ze wspomnianym celebrytą. Inna sprawą jest że redakcja dopuściła się grzechu zaniechania i nie monitorowała tego co PZM twórczo czyni na niekorzyść środowiska .Czy nie zrobiła tego w imie poprawności politycznej?
OdpowiedzGeneralnie nie odpowiadam anonimowym użytkownikom, ale tutaj zrobię wyjątek odnosząc się do grzechu zaniedbania. Po pierwsze o lat krytycznie pisaliśmy o działalności statutowej PZM. W efekcie PZM wypowiedział portalowi Ścigacz.pl umowę o patronacie medialnym dla związku. Tak wygląda nasza poprawność polityczna wobec PZM. Na bieżąco informowaliśmy co dzieje się w polskich wyścigach, motocrossie, enduro. Szczegółowo też informowaliśmy o tym co dzieje się w Poznaniu, jak zaorano tor w Lublinie. Pewnie można było zrobić więcej, ale tutaj mógłbym postawić pytanie - kto zrobił więcej?
OdpowiedzTo proszę pisać art.z adnotacją że anonimy nie będą zamieszczane. P.Celebryta może poczuć się obrażony jak po tak mocnych słowach czytelnikom puszczą nerwy i go zwyczajnie w komentarzach zbluzgają Nie mniej dziekuję za odpowiedz . Może zostało zrobione za mało.. ..zaręczam że jest o czym pisać.
Odpowiedz