Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Niby bardzo fajny sprzęt, nieźle wykonany, ładny,.....ale ZA DROGI (jak na polskie warunki; dlaczego jest droższy od CBR 250R???), ZA SŁABY (tylko 23 KM) i ZA CIĘŻKI (144 kg! WR 250 R ma 10 kg mniej, a WR 250 F ponad 20 kg mniej). Więc nijak to się ma do Yamahy WR 250 R, to niestety jest coś w stylu Kawy KLX 250 S :( Szkoda, mogli popracować nad obniżeniem masy, nie mówiąc o mocy. Stare Hondy miały dużo lepszy współczynnik masa / moc, co się stało z Hondą? WR 250 R ma też lepszą zawiechę (większe skoki, większy prześwit) i wyżej siedzisko (o 5 cm). Szkoda, Że Honda zrobiła coś na wzór Kawy, a nie Yamahy.
![AMA Supercross: Lawrence i Anstie wygrywają w Filadelfii [VIDEO]](https://foto.scigacz.pl/cache/imgs/_c500x370/gallery/wiadomosci/2024/04/29/AMA_Supercross_Lawrence_i_Anstie_wygrywaja_w_Filadelfii_VIDEO/_Jett_Lawrence_z.jpg)
Niby bardzo fajny sprzęt, nieźle wykonany, ładny,.....ale ZA DROGI (jak na polskie warunki; dlaczego jest droższy od CBR 250R???), ZA SŁABY (tylko 23 KM) i ZA CIĘŻKI (144 kg! WR 250 R ma 10 kg mniej, a WR 250 F ponad 20 kg mniej). Więc nijak to się ma do Yamahy WR 250 R, to niestety jest coś w stylu Kawy KLX 250 S :( Szkoda, mogli popracować nad obniżeniem masy, nie mówiąc o mocy. Stare Hondy miały dużo lepszy współczynnik masa / moc, co się stało z Hondą? WR 250 R ma też lepszą zawiechę (większe skoki, większy prześwit) i wyżej siedzisko (o 5 cm). Szkoda, Że Honda zrobiła coś na wzór Kawy, a nie Yamahy.