Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
jest jednak zauważalna różnica w prawie utrudniającym płynny ruch uliczny, a definitywnym łamaniem przepisów - mimo że nie ma takiej konieczności.
Zobacz Amenie, nawet przekraczanie podwójnej ciągłej jest karane, aczkolwiek w przypadku gdy np. śmieciarka blokuje przejazd, zezwala się na jej ominięcie "pod warunkiem, że nie utrudniamy ruchu tym z przeciwka" - to samo moim zdaniem miał na myśli autor.
Analogicznie, gdyby z jakiejś wyjątkowej przyczyny wspomniany przez ciebie tunel był zablokowany, wtedy cofanie byłoby wskazane, aby usunąć się z niebezpiecznego miejsca. Ponadto jazda pod prąd na autostradzie jest prawdopodobna chociażby w przypadku przebudowy pasa / więc obszar jest specjalnie wydzielony aby kierowcy mogli ominąć niedogodność. Tak samo w przypadku wlekącego się 30kmh łajzy powinno być dopuszczalne "ominięcie", gdyż stwarza on swoim przebezpiecznym zachowaniem zagrożenie i utrudnienie ruchu. OWSZEM w sytuacji gdy nie naraża się potencjalnych pieszych na niebezpieczeństwo - ale to chyba zawsze było oczywiste.
jest jednak zauważalna różnica w prawie utrudniającym płynny ruch uliczny, a definitywnym łamaniem przepisów - mimo że nie ma takiej konieczności. Zobacz Amenie, nawet przekraczanie podwójnej ciągłej jest karane, aczkolwiek w przypadku gdy np. śmieciarka blokuje przejazd, zezwala się na jej ominięcie "pod warunkiem, że nie utrudniamy ruchu tym z przeciwka" - to samo moim zdaniem miał na myśli autor. Analogicznie, gdyby z jakiejś wyjątkowej przyczyny wspomniany przez ciebie tunel był zablokowany, wtedy cofanie byłoby wskazane, aby usunąć się z niebezpiecznego miejsca. Ponadto jazda pod prąd na autostradzie jest prawdopodobna chociażby w przypadku przebudowy pasa / więc obszar jest specjalnie wydzielony aby kierowcy mogli ominąć niedogodność. Tak samo w przypadku wlekącego się 30kmh łajzy powinno być dopuszczalne "ominięcie", gdyż stwarza on swoim przebezpiecznym zachowaniem zagrożenie i utrudnienie ruchu. OWSZEM w sytuacji gdy nie naraża się potencjalnych pieszych na niebezpieczeństwo - ale to chyba zawsze było oczywiste.