Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Ale dlaczego chcesz karać prewencyjnie?? Nieuchronność wysokiej kary za SPOWODOWANIE wypadku pod wpływem - to jest klucz. Wykrywalność jazdy na podwójnym nie ma nic do rzeczy. Idę o zakład że nie jeden silny i zdrowy chłop, który trenuje wątrobę od 30 lat jest w stanie lepiej i bezpieczniej prowadzić samochód od kobitki z klapkami na oczach, która z trudem ogarnia tylko kawałek asfaltu przed sobą i nie dalej niż do zderzaka następnego pojazdu. A najbardziej nie mogę znieść informacji w mediach typu że złapano PIJANEGO kierowcę, który miał 0,6 promila w wydychanym powietrzu!! Dodam tylko że w USA, Kanadzie i UK można jeździć LEGALNIE mając 0,8 promila - a to ponoć Polacy i Rosjanie uchodzą za pijaków :) Wnioski nasuwają się same, to chyba oczywiste...
Ale dlaczego chcesz karać prewencyjnie?? Nieuchronność wysokiej kary za SPOWODOWANIE wypadku pod wpływem - to jest klucz. Wykrywalność jazdy na podwójnym nie ma nic do rzeczy. Idę o zakład że nie jeden silny i zdrowy chłop, który trenuje wątrobę od 30 lat jest w stanie lepiej i bezpieczniej prowadzić samochód od kobitki z klapkami na oczach, która z trudem ogarnia tylko kawałek asfaltu przed sobą i nie dalej niż do zderzaka następnego pojazdu. A najbardziej nie mogę znieść informacji w mediach typu że złapano PIJANEGO kierowcę, który miał 0,6 promila w wydychanym powietrzu!! Dodam tylko że w USA, Kanadzie i UK można jeździć LEGALNIE mając 0,8 promila - a to ponoć Polacy i Rosjanie uchodzą za pijaków :) Wnioski nasuwają się same, to chyba oczywiste...