Ta witryna u¿ywa plików cookie. Wiêcej informacji o u¿ywanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, mo¿na znale¼æ
tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie).
Nie pokazuj wiêcej tego komunikatu.
Widzê nat³ok Twoich odpowiedzi i wychodzi mi z nich, ¿e masz aureolê nad g³ow± - taki "¶wiêty" kierowca je¿d¿±cy "przepisowo". Czy tylko przestrzeganie ograniczeñ prêdko¶ci jest wymiernikiem jazdy "przepisowej" ? Czy tylko prêdko¶æ krzywdzi/zabija ? Kto TWOIM zdaniem bêdzie poszkodowany w konfrontacji rowerzysta/skuterzysta/motocyklista vs auto ?? Jazda z koksem - róbmy kampanie daj±ce pierwszeñstwo "mniejszym", bardziej nara¿onym ! Jak wszyscy, to wszyscy - babcia te¿ :) Nie mówiê, ¿e nie ma "motorkowych" prowokuj±cych niebezpieczne sytuacje, ale wychodzi, ¿e jest ich tyle samo, co "zagapionych" pieszych, kierowców aut, TIR'ów itd. Skoro istnieje podej¶cie "jestem bardziej nara¿ony na moto i dlatego muszê my¶leæ za innych" dlaczego nie mia³oby to dotyczyæ równie¿ pieszych ?? Nie mia³bym z tym problemu. Mo¿e dlatego, ¿e MNIE uczono w szkole "spojrzyj w lewo, potem w prawo, potem ZNOWU w lewo, dopiero wchod¼" i tak nauczy³em w³asne dzieci, a mo¿e dlatego, ¿e te¿ bywam pieszym, jak sam powiedzia³e¶ - jak wiêkszo¶æ kierowców. Skoro to nie ¿adna wiedza tajemna, ¿e auto bêdzie mia³o wgniot na masce, a pieszy wyl±duje w szpitalu z po³aman± miednic± i nogami (w optymistycznej wersji) to dlaczego pracowaæ nad kierowc± zamiast nad pieszym ? A mo¿e u¶wiadomienie i kampania pt. "Wchodzisz w ciemno - TY ucieprpisz bardziej" da³aby mniejsz± liczbê pieszych w szpitalach ?? Je¿d¿ê od 24 lat i nie ¶miem powiedzieæ "je¿d¿ê przepisowo", bo nie jestem nieomylny, a wiem ¿e jazda 50km/h to nie koniec przepisów.