Ta witryna u¿ywa plików cookie. Wiêcej informacji o u¿ywanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, mo¿na znale¼æ tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj wiêcej tego komunikatu.
Komentarze 4
Poka¿ wszystkie komentarzeWajda ?? masakryczny pomys³.... chodzi³o o to ¿eby zosta³ kto¶ nie zwi±zany interesami z wy¶cigami ?? RÓWNIE DOBRZE PREZESEM MÓG£ ZOSTAÆ PSYCHICZNY MARIAN.
OdpowiedzA jakie to interesy mo¿na na wy¶cigach zrobiæ ? jedyny to chyba tylko PZM robi.
OdpowiedzTo Pan Wieczorek jest za czy przeciw? mnie SWM przekonuje do siebie. Przy jednym stole Wajda i Kêdzior!? Badziak i Szkopek (m³ody, ale zawsze....) tego polskie wy¶cigi nie znaj±! SWM to prawdziwe przedstawicielstwo zawodników!
Odpowiedzmoglbys ty zostac prezesem, ale nazwisko "#" nie pofatygowalo sie na spotkanie, aby przedstawic swoje typy, tym samym moze zatrzymaj swoje poglady juz dla siebie, bo raczej to juz nikogo teraz nie interesuje. W przyszlosci mozesz sie jednak zapisac do SWM i chetnie podzielic sie swoimi spostrzezeniami wsrod osob zwiazanych z ta inicjatywa, a nie anonimowo na forum. Slowa krytyki sa mile widziane, ale wraz z kontrargumentami a nie personalnymi animozjami.
OdpowiedzSWM i jego w³adze zosta³y wybrane w demokratycznych wyborach, ma³o w jawnych! Ka¿dy g³os krytyki (bez prawdziwego nazwiska w podpisie) zanim zobaczymy efekty, które mo¿emy podsumowaæ na koniec sezonu i rozliczyæ zarz±d to prowokacja, mo¿liwe, ¿e i PZM. Liczby podane wy¿ej mówi± same za siebie, nazwiska te¿.
Odpowiedza jakie interesy ma Wajda? co¶ sprzedaje? ¶ciga siê? chyba dzi¶ tylko szkoli?
Odpowiedzi ubiera siê w Reserved.
Odpowiedz