Dlaczego Skully upad³o?
Egzotyczne samochody, drogie apartamenty i wycieczki po świecie - na to wydawali pieniądze twórcy Skully.
Była księgowa niedawno zamkniętego startupu Skully złożyła w Sądzie Najwyższym San Francisco skargę, z której wynika, że środki Skully zostały w głównej mierze zmarnotrawione przez założycieli firmy. Mowa o niebagatelnej sumie 15 mln dolarów i o tym, że ostatecznie ponad 2000 osób nie otrzyma swoich kasków.
Reklama
Kalendarz dla motocyklisty na rok 2026 Gwiazdy MotoGP.
Duży 42x30 cm. 79 zł WYSYŁKA GRATIS!
Kalendarz motocyklowy na rok 2026 ścienny, przedstawiający najważniejszych bohaterów tego sezonu MotoGP. Marc Marquez, Jorge Martin, Johann Zarco, Raul Hernandez, Fabio Quartararo, Franco Morbidelii, Pedro Acosta, Pecco Bagnaia, Marco Bezzecchi, Alex Marquez i inni w obiektywnie Łukasza Świderka, polskiego fotografa w MotoGP
KUP TERAZ. WYSY£KA GRATIS »
Według p. Isabelle Faithhauer, byłej księgowej Skully, bracia Weller (założyciele) marnotrawili środki Skully na prywatne wydatki. Z kopi skargi możemy wyczytać kilka ciekawych punktów. Przykłady? Trzydniowy wyjazd do Las Vegas za 13 000 dolarów, apartament za 6 500 miesięcznie, cztery motocykle, Audi R8, nowy Dodge Viper, wycieczka na Bermudy, wycieczka do Europy, 2000 dolarów na limuzyny i kolejne 2000 w nocnym klubie - tej samej nocy. Do tego wiele działań wkraczających w rejony kryminalne: regularne wypłaty 500 dolarów dziennikarce Kym McNicholas za udostępnianie postów Skully, czy płacenie swojemu prawnikowi by wziął udział w kursie z powodu zabranego prawa jazdy w imieniu jednego z braci-założycieli.
Kopię dokumentów znajdziecie na zdjęciach obok. Komentarz jest raczej zbędny.
Foto: A&R







Komentarze 1
Poka¿ wszystkie komentarzeprzepraszam, mo¿e i siê nie znam, ale jak s± w³a¶cicielami firmy to moga robiæ z kas± co chc±, prawda? to ¿e rozwal± firmê to ju¿ jest tylko i wy³±cznie ich sprawa. prawda? to ¿e kto¶tam nie ...
OdpowiedzNie w przypadku, kiedy jest to spó³ka. W tym przypadku ludzie, którzy zaryzykowali w kampanii Indiegogo rzeczywi¶cie nie maj± nic do gadania i powy¿szy pozew w ogóle tego tematu nie rusza. Ale "wyci±ganie" kasy ze spó³ki w taki sposób jest nielegalne.
Odpowiedz