Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 440
Pokaż wszystkie komentarzePan Minister nich lepiej zastanowi się jak dziurawe drogi wpływają na nasze bezpieczeństwo ta ustawa wcale nie sprawi że 18-latki nie będą jeździć na motocyklach będą tyle że bez uprawnień i żadnych doświadczeń które mogą zdobyć na kursie czy egzaminie, niech pan minister rozważy budowę torów wyścigowych, które pozwolą się ,,wyżyć" i podnieść swoje umiejętności dodatkowo zyska w ten sposób trochę funduszy z biletów i imprez.
OdpowiedzTo tylko w polsce może tak być,szkoda ze nie po skończeniu 80lat
OdpowiedzO zmianach przeczytacie dokładniej tutaj: http://www.rp.pl/artykul/4,107007.html
OdpowiedzZmiany są dobre! METRO nie zrozumiało o co chodzi, scigacz.pl także... W Europie zachodniej juz od dawna tak jest, że nie można w wieku 18 lat kupić erjedynki na pierwsze moto. Rzeczpospolita opisuje jak mniej więcej będą te zmiany wyglądać, będzie AM, A1, A2 i A, które będzie można dostać w wieku 20 lat. Nie czytajcie brukowców, zrobią sensację z każdego tematu.
OdpowiedzW Polsce cały czas lepiej zakazywać niż uczyć ! Aż szkoda gadać :(
OdpowiedzWiecej wypadkow bedzie...... Bo tak jak ktos wspomnial zaczna kupowac krossy i na kostce terenowej beda smigac po asfalcie... Dla wiedzacych nie trzeba tego tlumaczyc ale wypadek gwarantowany.
OdpowiedzPomysł całkowitego ograniczenia wieku jest głupszy od buta. Mnie co prawda nie dotyczy już ten zakaz ale DUUUŻO lepszym pomysłem było by ograniczenie pojemności i mocy silnika w związku ze stażem posiadania prawka....czyli 18 latek robi sobie prawko i posiadając prawo jazdy mniej niz np 1,5 roku może jeździć tylko maszynami DO pojemności 250, po 1,5 roku do 4 lat może się przesiąść na 500 czy 600 a po 4 latach zdobywania doświadczenia ma pełna dowolność zakupu maszyny. I było by to bez znaczenia na wiek. tzn jeżeli 30 latek zrobi prawko jego też dotyczy ten sam przepis. To sprawiło by że niedoświadczeni motocykliści zdobędą doświadczenie na mniejszych, lżejszych i wolniejszych maszynach przez co wsiadając na R1 po 4 latach prawdopodobnie będą umieli jeździć. Ograniczyło by to też ilość miejskich lanserów którzy robią prawko i kupują Sporta żeby się pokazać a nie potrafią opanować tego wielkiego sprzeta.
Odpowiedzsiema siema !!!!! mam 18 lat i mam motor jamahe 300 ccm na liczniku ma 320 a jedzie okolo 240 ma 6 bieguw
OdpowiedzZal.pl....no coment... to jest tylko mozliwe w polsce.. najlepiej bedzie jak wogóle zakażą nam jeździc i wszyscy bedą szczesliwi..no coment..
OdpowiedzNapewno nie jest to najgorszy pomysł ale musi to być dopracowane do końca m.in.chodzi mi o to że można jeździć na takiej maszynie, która nam się podoba ale np. jest ona ograniczona jeśli chodzi o moc silnika i z biegem czasu i nabieranego doświadczenia zwiększają się kwalifikację danego kierowcy do używania mocniejszego sprzętu ;]
OdpowiedzA za tych lekkomyslnych idiotow mamy my obrywac..... Wiec nasze marzenia maja poczeac jeszcze kilka lat??????
OdpowiedzWidac dla nich gdy 20 altek spowoduje wypadek to juz kazdy musi byc piratem i przyszlym zabujca. To jest idiotyczne. Według nich kazdy z nas ma za zadanie spowodowac wypadek ale nam to uniemozliwia i opoznia prawko. Sa smieszni. To nie moze przejsc.....
OdpowiedzTo jest jakaś bzdura!! Powiem tak , moim zdaniem to wszystko to jest jakieś gówno , jeżeli tak ustawa wejdzie w życie to jestem pewny w 100% ze ludzie będą jezdzic bez prawa na motorach ooo dużo większej pojemności żeby im się lepiej spierdalało .Ja obecnie mam moto Mz Etz 251 , i mam go od 15-go roku życia. Na moto jeżdżę od 7 roku życia , miałem juz kilka moto o małych pojemnościach i teraz mam Etę i jest to moto o największej pojemności jaki dotąd miałem , samochodem jeżdżę tez od ok. 7-roku życia. Teraz mam 17 lat za niecały rok miałem iść robić sobie kurs na A i B , i jeśli ten przepis wejdzie to na pewno pojadę za granice i kupie sobie moto o największej pojemności dostępnej na rynku i będę jeździł bez. tym przypadku praktyka jest fundamentalna ja jeżdżę 10 lat i mogę powiedzieć ze jeżdżę bardzo dobrze. Jeszce dodam sprostowanie do tego co wcześniej pisałem ze nie jeżdżę po polu czy po podwórku a nie po szosie , ale jesli wejdzie ten przepis i po ukończeniu 18 lat na pewno będę jeździł po główniej . Człowiek staje się dorosłym w wieku 18 lat i sam odpowiada za swoje czyny , więc jeśli ten głupi przepis wjedzie będzie o wile więcej jeździło ludzi bez prawa jazdy , to jest moje zdanie na ten temat.
Odpowiedzludzie i tak bede jezdzil.. ale broblem
OdpowiedzAle dał z tym nowym prawem miałem za 1,5 roku zdawać prawko na motor :( czeka minie jeszcze wiele czasu zanim będę mógł legalnie jeździć. Gówno on sie zna!!!!!!!!Co ma wiek do rozumu i doświadczenia? ;(
OdpowiedzNie ma jak polska polityka...tylko coraz wiecej zakazow...;/ jestem ciekawy czy jak pan minister mialby 20 czy miej lat i interesowalyby by go motocykle wprowadzil by cos takie... raczej watpie.. bo sobie zle nie robia;/ hamstwo. mam 17 lat i jak dowiem sie ze to wejdzie to jak inni juz w tym raku zaczym nazde na scigu bez prawka:} pozdrawiam fanow wiatru we wlosach
OdpowiedzZasada jest prosta: jeśli mamy do czynienia z idiotą, to nie ma znaczenia czy ma 18 lat czy 40, tak czy inaczej będzie piratem i prędzej czy później się rozbije. Natomiast jeśli ktoś ma wyobraźnię, potrafi przewidzieć następstwa pewnych decyzji to gwarantuję, że tak samo i mając 18 lat i 40 będzie dobrym kierowcą. Oczywiście, 18 latek ma mniej doświadczenia w jeździe na motocyklu, jednak rozpoczynając swoją przygodę z jednośladem dopiero w wieku 24 lat, ma -6 lat do doświadczenia. Co do naszego rządu, banda nierobów i kwintesencja debilizmu. Prosimy więcej poronionych pomysłów, a gwarantuję reweolucję w kraju.
OdpowiedzA ja Wam powiem tak, będzie więcej crossów, torów do ścigania się i miejsc do ścigania się wokół domów. Ludzie będą się bardziej wkurzać, że "kosiarki" latają im wokół domów niż będzie przeszkadzać ilosć wypadków i kierowców-kretynów. Ja mam 20 lat, śmigam już 12, fakt czasami zdazy się pojechać za szybko, zbyt agresywnie ale naprawdę tam, gdzie można. Po mieście 70-80 to jest maks, a później można sobie podeptać
OdpowiedzSą ludzie i ludziska, jeden dajmy na to 20-to latek kupi fazere 600 i będzie śmigał po mieście 150, a drugi dr 350 i będzie jeździł gdzieś po lasach i polach. To zależy tylko i wyłącznie od gustu no i oczywiście od rozumu...
Odpowiedzwsumie to sie zgadzam bo mlodzi od razu siadaja na duze pojemnosci i pozniej sa skutki bo nie maja pojecia co to robi
OdpowiedzCzłowieku a po co są ośrodki szkoleniowe??? Żeby siadać na motor i nie wiedzieź co się robi??? W tym kraju brakuje mądrych posłów,dobrych dróg, pomysłu...
OdpowiedzTiaaaa, a wieku 24 juz się jest 'starym' i doświadczonym wyjadaczem ( dośw zdobyte z jazdy hulajnogą ) i mozna spokojnie kupić gsx-r 1000 ... . Ludzie myślcie to nie boli !
OdpowiedzPrzez tą granice wieku wogołe nie będzie doświadczonych kierowców. Taki minister co plaszczy brudne dupsko za biurkiem niech lepiej nie mówi nic o motorach...
Odpowiedzludzie na ile to jest pewne ze to wejdzie w zycie?? jak pojde po swietach na prawko to sie lapie na to czy moge normalnie robic??
OdpowiedzPanowie, to jest narazie projekt ustawy... może nie zostanie ona przegłosowana i będzie dobrze... a nawet jesli przejdzie to mozna nadal od 18 lat tylko o mocy nie przekraczającej 35kW czyli GS500 moze być i po dwoch latach dopiero mozna otrzymać A.
OdpowiedzPanowie, to jest narazie projekt ustawy... może nie zostanie ona przegłosowana i będzie dobrze... a nawet jesli przejdzie to mozna nadal od 18 lat tylko o mocy nie przekraczającej 35kW czyli GS500 moze być i po dwoch latach dopiero mozna otrzymać A. Według mnie pomysł bardzo dobry.
Odpowiedzeee to luzik jesli gs500 mozna bedzie jezdzic. moim zdaniem na poczatek ten motor jest dobry pozdro
OdpowiedzNaprawde pomysł godny polskich polityków. Niech jeszcze wprowadzą prawo jazdy na samochód od 30 lat bo przecież świeżo upieczony kierowca może sobie kupić Lamborghini co ma ponad 600 koni
OdpowiedzDlaczego krytykujecie pomysł? Uważam że to powinno wejsc w zyciu już dawno temu! Gadacie że wiek nie swiadczy o doswiadczeniu czy umiejętnościach... Może i tak ale statystyki mowia ze to własnie z przedziału 18-24 jest najwiecej wypadkow. Byc moze powinni troche inaczej to przemyslec np zeby prez dwa sezony moznabylo jezdzic do 125cm a potem w gore...
Odpowiedza więc kolego jakie masz doświadczenie i umiejętności w wieku 24 lat jeżdcąc wczesniej co najwyżej skuterem o pojemności 50ccm lub 'motocyklem' o poj 125 ??? - Tak Tak OGROMNE z takim bagazem doswiadczenia i wiekiem 24 lat mozna juz spokojnie i bezpiecznie dosiadać R1 ... A może umiejętność jazdy motocyklem to coś naturalnego co siedzi w każdym z nas i rozwija sie dopiero w wieku 24 lat ? Żałosne ... . Przeczytaj jeszcze raz komentarz redakcji i zastanów się nad tym co piszesz ...
Odpowiedzwiesz co to jest statystyka ? jak idzie facet z psem to srednio kazdy z nich ma po 3 nogi ;]
OdpowiedzTo A1 wkońcu od ilu lat bedzie można zrobic?? Prosze o odpowiedz
OdpowiedzJest troche racji w tym,ale byl bym zly jakbym mial 17 lat i czekal na 18 kiedy to zrobie prawko na A. Niech mlodociani motocyklisci pokaza klase na drogach,bo glownie dla nich liczy sie tylko maneta do konca... A pozniej wszyscy jestesmy postrzegani jako Ci Idioci na 2 kolkach pozdrawiam
OdpowiedzŻeby ocenić ustwę tego idioty musiał bym tu wymienic kilka wulgarnych i u nas uważanych za obrazliwe słowa. koleś widzial motocykl jak mu migna raz czy dwa i cwanikuje debil. Świat jest piekny ale dzieki takim prostakom zaczyna tracic swoje piekne barwy. Powiem jedno trzeba wyrwać chwasta!!
Odpowiedzja włąsnie teraz robie prawko na motocykl , heh mam nadzieje że nie obejmie mnie ta ustawa , gratulacje dla rządu kolejna niepotrzebna ustawa
Odpowiedz