Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 440
Pokaż wszystkie komentarzeJa właśnie 20 zapisałem sie na prawko,i chyba jak już sę zapisałem to dadzą mi je ukończyć chodziarz nie wiem bo Ci politycy..lepiej już nie gadać,wie ktoś może czy jak już jestem zapisany to bede mógł ukończyć kurs i pójść na egzamin proszę o odp. kris_1@vp.pl Pozdrawiam
OdpowiedzI co....? Taki przykładowy bogacz może jeździc porschakiem za 300 000zł od 18 lat, a zwykły zjadacz chleba nie może jeździc np. hornetem za 10 000zł od 18 lat -głupota!!!
Odpowiedzchociaż dobrze że, prawo nie działa wstecz
Odpowiedzten koleś chyba chyba sie pozamieniał z h.. na mozgi! niech sie zajmie konretnymi sprawami a nie jeszcze bardziej utrudniac ludziom życie !
OdpowiedzMam 17lat a motor (600) już stoi w garażu od kilku miechów czekając na rozpoczęcie sezonu... Zacząłem jeździć gdy miałem 5lat kiedy to ojciec kupił mi czerwonego komara... 12lat minęło od tamtej pory i nie było jeszcze rocznika żebym był bez moto... Nadszedł czas na większe moto, a tu jakiś popapraniec wyskakuje z koncepcją prawka od 24lat... Jeśli uważa, że coś to zmieni to sie grubo myli bo ja z moto nie zrezygnuje i będę jeździł z prawkiem czy bez bo wiem że potrafię to robić lepiej niż nie jeden gość powyżej 24lat z prawkiem...
OdpowiedzPanowie mam pomysł! Jak by napisać petycję, że to jest nie zgodne z konstytucją gdyż każdy powyżej 18-tego roku życia jest pełnoprawnym obywatelem tego kraju i może robić co mu sie żywnie podoba!!! A tak idiotyczny i kretyński pomysł zaowocuje w to, że motocyklami będą sie poruczać bez uprawnień. Wiem jak jest jestem w trakcie robienia prawka na moto ale mój brat już nie zdąży jak ta popierniczona ustawa wejdzie w życie, i powiedział że będzie latał bez uprawnień. Niech ten ministerek sie zastanowi co robi, bo pajaców w rządzie nam nie potrzeba.
OdpowiedzFajny pomysł.Masz szczęści że zdąrzyż.Ja niestety nie zdąrze zabraknie mi 5 miechów.
OdpowiedzCo to da... zaczną robić 125 jeżdżące po 250 km/h i tyle się zmieni, że będą to bardzo wysilone jednostki dwusuwowe palące ogromne ilości paliwa. Fakt, że niektórym by się to przydało, ale nie wszystkim! To chociaż ograniczenie pojemnościowe do 600 czy 500, bo co niektórzy ludzie jeżdżą sobie 250ką czy 500ką i wcale nie jest powiedziane, że będą oni jeździć nimi szybciej niż 125ką...Jak już ma coś wejść to może nowa kategoria na motocykle powyżej 600ccm na których egzamin będzie odbywał się na jakimś motocyklu o takiej pojemności a nie na sr 250...żenada...
OdpowiedzWitam. Koszmar ludzie! Szanowny Pan minister zobaczy na filmie w internecie motocyklistę, który jedzie na jednym kole. Pytanie do ministra "Widzi Pan człowieka, który prowadzi motor?" Oczywiście, że nie, ponieważ ma kask! Ale oczywiście Szanowny Cezary wie lepiej i precyzyjnie oznajmia że to chłopak w przedziale wiekowym od 18-23 lat. Jestem całkowicie przeciw wprowadzeniu prawa jazdy kat. A od 24 lat. Zgadzam się w zupełności z komentarzem, i podpisze się pod każdą petycją. Pozdrawiam
OdpowiedzNIEEEEE!!!!! ja mam 19lat i prawko na auto bo na moto już nie było kasy, ale odkłądam i chce se zrobić na moto i przecież nie wszyscy są piratami jak bede miał to prawko to sobie kupie yamahe Virago 535 i skóre i bede w weekendy wycieczki po polsce se robił i bede ostrożniej niż autem jeździć żeby broń panie Boże się nie zarysowałą czy coś !!!!! wiadomo zawsze się znajdzie czarna owca na 10osób jakiś pirat ale po co zaraz prawko od 24 :| !!!!!
Odpowiedzczegoś tak idiotycznego w swoim życiu jeszcze nie słyszałem. aż sie cały gotuje! Tor Poznań zamkną, prawo jazdy od 24 lat ... co jeszcze? Nie lepiej nakazać ośrodkom aby lepiej przygotowały kursantów lub np jak w Niemczech - po pary latach w siodle można przesiąść sie na coś mocniejszego? opadły mi ręce, nogi i co tylko. gratuluje DEBILIZMU. P.S. wejdzie przepis - i tak będę jeździł na moto, z plastikiem w kieszeni czy bez!
OdpowiedzBrakuje mi tu zakazu uprawiania zawodu polityka poniżej 40 roku życia, obowiązkowe badanie psychologiczne i prześwietlenie mózgu. Oczywiscie dla dobra ogółu. Zakazów nigdy u nas za wiele. Proponuje również zakaz pracy w niedzielę dla przydrożnych prostytutek i certyfikat jakosci świadczonych usług. Można by też wprowadzić zakaz ubiegania się o prawo jazdy dla osób, które nie wierzą w Boga. Niezbędny jest również limit wieku dla osób które chciałyby uzyskać uprawnienia do kierowania np. kierownikom.
Odpowiedzod 5 roku jezdze na motoze 1 simson 2 romrt 3derb gpr 4 cbr 125 i tu nagle dowiaduje sie ze za dwa lata bende chcial sobie zrobic prawko na moto o wienkszej pojemnosci niz 125 i lipa ;///////////// wogule to i tak jak to wejdzie to ci co benda chcieki smigac od 18 to i tak benda z prawkiem czy bez .
Odpowiedzzal!!
OdpowiedzPOLITYCY TO PSY OGRODNIKA!!! SAMI POD WPŁYWEM ALKOHOLU JEŻDŻĄ RZĄDOWYMI FURAMI (ZA NASZE PIENIĄDZE) A INNYM NIE DADZĄ POJEŹDZIĆ NAWET NA DWÓCH KOŁACH! PROPONUJĘ WBIĆ NA PAL HooJA CEZAREGO!
OdpowiedzNa stronie http://www.lesiu.eu/prawo-jazdy-od-24-lat-cd/ gosc podaje bardziej optymistyczne informacje.
OdpowiedzJak tylko dowiedziałem się o tym to myślałem że wybuchne! K****A na prawde szukają dziury w całym, a to co trzeba zrobić to nie ma komu! ! ! Teraz możemy pochwalić sie cudzoziemcom, że NIE MAMY TORÓW, NIE MAMY DRÓG, NIE MAMY KURSÓW ALE ZA TO MAMY PRAWO JAZDY OD 24 ROKU ŻYCIA ! ! ! !!! Po prostu krew mnie zalewa ! ! ! NIECH POLSKĄ POLITYKĄ ZAJMĄ SIĘ DOŚWIADCZENI LUDZIE A NIE TAKIE O.SŁY JAK PAN C. ! ! NIE MAM JUŻ SIŁY DO POLSKIEGO PRAWA! NA KAŻDYM KROKU CHORE ABSURDY ! ! ! J***Ć SYSTEM I POLICJE !!! K***A KIEDY ZROZUMIEJĄ ŻE NIE W WIEKU LECZ W UMIEJĘTNOŚCIACH I STANIE DRÓG ! ! ! TRZYMAJCIE MNIE BO NIE WYTRZYMAM ! ! ! ! ! ! !! ! ! ! ! ! ! ! ! !! !
OdpowiedzCo ten minister wymyślił,czekać do 24 lat za prawkem na motor
Odpowiedzale ten pan chyba nie myśli że tylko ciężarówki mogą strajkować... ?
Odpowiedzniewydaje mi sie, ze ograniczenie na pewne motocykle (duza pojemnosc, sportowe itp.) mogloby cos zmienic. przeciez kazdy moze zarejestrowac motocykl np. na ojca. wydaje mi sie, ze 24 lata na kategorię A jest dobrym rozwiazaniem. Idiotow nie brak a na pewno uratuje to zycie chociaz jednej osobie. przeciez codziennie sie slyszy o wypadkach w ktorych gina ludzie, gł. mlodzi przez nadmierna predkosc. u nas drog nie ma to fakt. A mlodzi ludzie 16-18 nieukrywajmy, ale wielu z nim wydaje sie, ze na nich nie dzialaja prawa fizyki i ze sa w stanie wszystko przewidziec, a jakie sa tego czeste konsekwencje kazdy wie
Odpowiedzto że ktoś zarejestruje motocykl na ojca jest bez sęsu!!! bedzie miał ojciec motor i tylko tyle. A przez cały czas syn bedzie patrzył na niego, bo nie wolno mu sie na nim przejechać... no i co z tego ze bedzie stał w garażu???
Odpowiedzniedawno koło mnie rozbili się młodzieńcy starym BMW... byli pod wpływem alkoholu, czy to oznacza, że na kat. B też trzeba podnieść wiek do 24 lat, żeby ich chronić...
OdpowiedzJest wiele sprzeciwów i trochę "za". Ja jednak uważam, że zdrowy psychicznie człowiek po osiemnastym roku życia powinien sam decydować co robić ze swoim życiem, ze swoją pasją. Mordercy nie mają ograniczeń wiekowych. A motocykliści, których traktuje się tak samo mają, więc jest to niepokojące.
OdpowiedzMam 29 lat, jeżdżę od 9 roku życia zaczynając od ogarków,potem WSK,ETZ,JAWA itp, obecnie Bandit 1200 i nie wyobrażam sobie, żeby mój syn jeżdził pierdzikółkiem o 6 lat dłużej! Ale to tylko nasz chory kraj! POZDRAWIAM WSZYSTKICH MOTOCYKLISTÓW!!!!
OdpowiedzWiam.Na początku chciałem pozdrowić wszystkich miłośników 2 kółek.moim zdaniem to jest SKANDAL!!! Prawka od 24lat. od 14 roku zycia jeżdze na 2 kółkach fak jest to motorower!! Już od 2 lat ni mogłem się doczekać tych wakacji??? Dlaczego bo w te wakacje chciałem iść na prawo jazdy kat.A . Ale okazało się że jakiemuś ministrowi się poprostu nudzi i wymyślił prawko od 24 roku żucia.Skandal. Zyjemy w Polsce w państwi domokratycznym a takie ustawy są uchwalane.Ci co za głosowali za TAK założę się że nigdy nie jechali na motocyklu tylko swoje twierdzenie opierają na statystykach. Czekam tylko za strajkiem (napewno wezmę w nim udział) A jakbym spotkał tego misistra jakby jechał samochodem to bym nie żałował mojego motora.Pierwsze co to mela na szybe a potem z buta w lustrko.Mi to zwiasa ja i tak sobie kupie jakiś motor i bede jeździł bez uporawnień.Pewnie dużo osub zrobi tak samo jak ja.Wtedy to bedzie dużo wypadków na drogach bo młodzi ludzie którzy nie uczestniczyli w żadnym szkoleniu nie bedą um ieli się zachować w ruchu ulicznym.Ale potem to bedzie za puźno.Dużo winy nie ponoszą motocykliści tylko kierowcy samochodów bo oni nie mogą tego ścierpieć że oni do pracy jadą ponad godzinę a my 20 min.Wiele razy mi się zdarzyło że kierowac zajechał mi specjalnie drogę i jeszcze przez tylnią szybe pomachał środkowym palcem.A ja wtedy motorem na chodnik podniosłem szybe w kasku i namelałem mu na szybe i pokazałem środkowy palec.(zawsze tak robie) i gaz do końca Jeśli kogoś uraziłem pisząc ten tekst to przepraszam. Pozdrawiam wszystkich fanów motocykli.
Odpowiedzi tak jak ktos bedzie chcial to bedzie jezdzil nawet od 16 roku zycia, nawet bez prawka i tak jak psy go niezłapia polonezem :)
OdpowiedzWedług mnie to wcale nie taki zły pomysł, ale w takim razie powinni wprowadzić, że od 18 lat można zrobić prawd jazdy na motory nie przekraczające, powiedzmy 700ccm, a na większe od 24 lat. W takim wypadku każdy, który chciałbym sie przesiąść na coś większego, zrobił by to mając już nie małe doświadczenie.
OdpowiedzHmm... Nie wiem czy taki podział jest dobry. Mnie też bardzo nie podoba się ta zmiana, ale uważam, że rzeczywiście może uratować wielu osobom życie (pod warunkiem, że logicznie podzielą pojemności/wiek) ale na pewno nie może być 700ccm od 18 lat. Bądź co bądź, zawsze wydawało mi się, że to właśnie "600-tki" są najgroźniejsze. Bogatych dzieciaków, z sieczką we łbie zazwyczaj znajdujemy martwych przy takich motorach. Nie kupią turystyka, tylko właśnie 600'tke-przecinaka. Sądzę, że od 18 powinno być 250. Jest to już pojemność, z którą nie stoi się w miejscu, i można ćwiczyć technikę, ale nie pozwala na niebezpieczne zbliżenie się do granicy życia. Niektórzy uważają, że "uczyć" to sie można dopiero na 600, 900, ale nie oszukujmy się, to trochę jak tłumaczenie rodzicom, że "Naprawdę, potrzebuję szybkiego komputera, żeby programy naukowe szybko się włączały"
Odpowiedzwiadomo zakazane lepiej smakuje... im wiecej zakazow tym wiecej ludzi chetnych je zlamac. ale szczerze to nie wiek ksztaltuje kierowce. kierowca trzeba sie chyba urodzic... poza tym nie wiem czy aby na pewno 24 latek jest taki rozsadny i ostrożny...
Odpowiedzco za ku@@ poje@@, chcialem sobie kupic sportowy motor o pojemnosci 600ccm taki abym mogl sie smialo na nim szkolic. Potem za kilka lat bym sobie kupil 1000ccm. Ale to jak juz bym cos potrafil i według mnie takie podejscie jest odpowiednie. lepsze niz gdy bede mial 24 lata bez doswiadczenia na mniejszych modelach kupil bym sobie rakiete 1000ccm. Bo tak by pewnie bylo. Kumple sportowe auta to ja sportowy motor. I to mogl by byc problem...
OdpowiedzChyba ich coś boli. Nie zgadzam się z takim czymś.... Nie mają żadnych podstaw aby to wprowadzic.
OdpowiedzNajwyraźniej Ci wszyscy politycy, którzy godzą się na takie rozwiązanie nigdy nie mieli do czynienia z motocyklem. Minister nie jest tego świadomy co zrobi wprowadzając tę ustawę w życie. Jedno będzie pewne, narobi dużego bałaganu. Jestem motocyklistą od 10 roku życia, teraz mam prawie 19 latek. Zaczynałem moją przygodę od 50 dziś dosiadam 600. Nie wyobrażam sobie przerwy kilkuletniej bez jazdy na mojej ukochanej. To przedsięwzięcie idzie w złym kierunku.
OdpowiedzPiotr, nie wiadomo jeszcze jakie beda ustalone pojemnosci. Najprawdopodobniej najwieksza to bedzie od 600cm3, ale to tez nie jest pewne. Zreszta mozna poczytac na http://www.lesiu.eu/prawo-jazdy-od-24-lat-cd/ i dowiedziec sie, ze na razie to wszystko palcem po wodzie pisane, a konkretnych ustalen brak.
OdpowiedzNie panikujcie wszyscy. To nie będzie zakaz jazdy motocyklem poniżej 24 lat, a jedynie ustopniowanie przepisów, jak już napisał pawcio. Ciągle szukam, niestety nie znalazłem, więc nie umieszczam limitów pojemności na poszczególne "stopnie". Prawdopodobnie będzie tak (ale to jest tylko szacunkowo, nie poparte żadnymi tekstami, z góry mówię, aby nie narazić się krytyce) >16-125cc || >18-250cc || >20-600ccm (może 500, ale patrzę na najpopularniejszą kategorię w tej 'okolicy' pojemn.) || >24 - reszta. I o ile strasznie mnie to denerwuje, ponieważ wiadomo, trzeba będzie zmieniać częściej motory, nawet jeśli tego się nie chce, bla bla bla to jednak takie ustawienie może naprawdę uratować życie wielu kierowcom. A nie można mówić że "250 to nie moto". Pewnie, sam chciałbym zaczynać od Fazerki albo TDMy900 ale jeśli ktoś kocha jednoślady to jak będzie musiał to i od 125 zacznie a na lepszy sprzęt przyjdzie czas (i doświadczenie)!
OdpowiedzTak bardzo jak przykry wydaje się ten pomysł dla młodych motocyklistów pragnących spełniać swoje marzenia, tak też w pełni go niestety popieram... Większość użytkowników naturalnie potępia to obostrzenie chcąc jak najprędzej wsiąść na dwa kółka i odkręcić manetkę, nie zdając sobie przy tym sprawy jak słuszne jest wprowadzenie takiego zakazu. Jest w pełni zrozumiałe, że ktoś mający 17-18 lat na wieść o takim zakazie zagotuje się do czerwoności. Zakaz, który może na pierwszy rzut oka wydawać się czymś absurdalnym tak naprawdę zmierza do ochrony samych motocyklistów i innych użytkowników dróg. Co roku można zaobserwować na drogach "przepiękne" sytuacje spowodowane przez niedoświadczonych motocyklistów. Sam zeszłego lata przejechałbym po pewnym ochotniku, któremu zachciało się wyprzedzać kolumnę samochodów, na zakręcie, pod górkę na podwójnej ciągłej. Normalne? Niech któś odważy się powiedzieć, że tak. Robię samochodem ok 100k rocznie, nie tylko na polskich drogach więc takie sytuacje nie są mi obce. Motorem też ile tylko się da... tak tak, również jestem fanem dwóch kółek i śmigam sobie na nie byle jakim ścigaczu. Co niestety przykre, ale w większości przypadków kolizji i wypadków jest to wynik brawury i głupoty motocyklistów. Co z tego, że ktoś wyjechał samochodem z podporządkowanej na prostą, którą śmigał motocyklista 220 km/h. Oczywiście 100% winy samochodu bo dróg po których spokojnie i zgodnie z przepisami można jeździć 200 na godzine jest w Polsce pełno!! Zmierzając do sedna sprawy. Podnosicie, drodzy użytkownicy, że wiek nie ma wpływu na zdolności kierowcy i nic to nie zmieni. Jest to oczywiście stwierdzenie bardzo błędne. Te 6 lat, jest to okres w życiu każdego człowieka, w którym tak naprawdę każdy dojrzewa przede wszystkim mentalnie. Nabiera się ogłady i rozsądku, zaczyna się myśleć o przyszłości i o tym jak kruche potrafi być życie ludzkie i jak szybko można je stracić, bądź komuś odebrać. Jeśli masz 18 lat to i tak pewnie stwierdzisz za chwilę, że jestem głupi i co ja tam wiem o życiu. Niestety tak już jest i zawsze było. Też miałem kiedyś 18 lat i wiem jak to jest. Z motoryzacją miałem do czynienia odkąd umiałem chodzić. I tak nie oznacza to, że człowiek od razu jest na wszystko gotowy. Dodatkowo poziom kształcenia kierowców w naszym kraju to jest po prostu porażka. Wiekszość osób co zdało egzamin nie potrafi poruszać się w poprawnie w ruchu drogowym. Tyczy to się zarówno samochodów i motocykli. Pewnych rzeczy, trzeba nabyć po prostu z czasem i do nich dorosnąć. Zarzekacie się, że wszyscy będą i tak czy siak jeździć bez prawka. No cóż, świadczy to tymbardziej o zasadności wprowadzenia takiego zakazu. Posty na forum w stylu "jechałem bez prawka, złapała mnie policja i co teraz?" są po prostu przykre i żałosne. Jest to jedynie potwierdzenie głupoty jaką dana osoba w danym momencie reprezentuje. A na jeżdzenie bez prawka i bezkarność bym nie liczył. Wzrośnie odsetek kierowców bez prawka, panowie posłowie postarają się o surowsze kary, np. dożywotni zakaz robienia prawka dla przyłapanych ochotników... Reasumując bo rozpisałem się troszkę... Zapewne za chwilę spadnie na mnie deszcz przemiłych komentarzy jaki to ja zły i niedobry jestem. Jednak zanim napiszesz cokolwiek pomyśl na odpowiedzią na następujące pytanie: Czy jest fair jak nastolatek bez rozumu wpada z duża predkością w samochód osobowy i zabija młodą rodzinę razem z dziećmi? Czy nie chciałbyś się poruszać bezpiecznie po drodze z przeświadczeniem, że za chwilę nikt nie wyleci Ci na "trzeciego" powodując wypadek? Czy motocyklista jadący na jednym kółku pomiędzy samochodami na dwupasmówce w centrum miasta jest tak naprawdę normalny? To tyle... pozdrawiam
OdpowiedzOczywiście jest to maleńki wycinek prawdy ale takie mięso dla mediów jest bardzo potrzebne. Nowego prawa dotyczącego certyfikowania kierowców nie wymyśliło nasze ministerstwo a organy unii europejskej, i chodzi po prostuo stopniowanie prawa jazdy , które będzie można zrobić tak jak i dziś tylko nie od razu na najmocniejsze motocykle.Dziennikarzom radziłby bardziej zagłębiać się w to o czym piszą
OdpowiedzOk. Załóżmy ze to werjdzie. Jak to bedzie wygladac od strony praktycznej - tzn. czy trzeba bedszie placic po tych 2-ch latach za pełne prawo jazdy? Trzeba bedzie znowu robic kurs i przechodzic egzamin ? Jezeli tak, to noii tak to nic nie pomoze, bo jak mam do wyboru zrobic pelne prawo jazdy w ciagu 2-ch lat wydajac na to 3 tys, to sorki wole bez...
Odpowiedz