Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć
tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie).
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 61
Pokaż wszystkie komentarzeNie miał Lizaka to zatrzymał Gnatem! o co chodzi?! A tak na serio to mam nadzieje ze nie robi tego za każdym razem. Chociaz efekt uzyskał lepszy od planowanego, przyznajcie się że chodzi czasami po głowie żeby dodać gazu i pojechać w siną dal omijając zatrzymującego? w których miejscach macie tablice? są czytelne? p.s. i tak nie był przeładowany ;-)
OdpowiedzJako motocyklista absolutnie popieram w tym przypadku działanie Policji. Drodzy Koledzy Motocykliści, jako grupa uczestników ruchu drogowego nie jesteśmy wybrańcami i dotyczą nas zarówno przepisy jak i konsekwencje ich złamania. Autor filmu nie pokazał zapewne wszystkich high-light'ów radosnej jazdy a zakładam, że znalazło się niemało powodów do zatrzymania. Brawo Policja. P.S. Ciekawe czy powyższe niewybredne komentarze byłby takie same gdyby zamiast zatrzymania była krótka notka o kilku ofiarach śmiertelnych spowodowanych przez szaleńczą jazdę drogami publicznymi. Marcin.
OdpowiedzBrawo policja!!! Popieram w 100% Policjant zachował się mega profesjonalnie. A po co Waszym zdaniem policjant ma broń? Przecież nie dla ozdoby. Skąd miał wiedzieć z kim ma do czynienia? Biorąc pod uwagę wyczyny tych pożal się boże motocyklistów mógł spodziewać się najgorszego.
OdpowiedzCiekawy jestem twojej reakcji kiedy to do ciebie policjant by mierzył bo zawróciłeś na zakazie
OdpowiedzOczywiście przestraszyłbym się w pierwszym momencie ale zarazem liczyłbym, że policjant mnie nie zastrzeli z powodu zawracania na zakazie. Jak widzisz policjant nie zastrzelił nawet za szaleńczą jazdę.
OdpowiedzMierzenie z broni to żadna zbrodnia, użycie to co innego. Mierzyć mógł i nikt mu za to nic zrobić nie może. Jeśli się mylę, to poproszę o sprostowanie i podstawę prawną.
Odpowiedznie wiadomo co działo się wcześniej, dlatego trudno to ocenić. Ja tylko napisze, że nie zatrzymanie się do kontroli, to jest ogromne ryzyko. Nie zawsze wiadomo, jaki policja ma powód do zatrzymania. Nam się może wydawać, że przekroczyliśmy prędkość i chcemy uniknąć mandatu (powiedzmy z 500 zł), tymczasem policja namierza jakiegoś bandziora, któremu grozi 10 lat odsiadki i wtedy jest mało fajnie.
OdpowiedzWidać że gość nie może nad emocjami zapanować . Psychotesty to on chyba miał na pegazusie. Pajace z insygni żal :)
OdpowiedzProblemy emocjonalne z pewnością mieli motocykliści. Mam nadzieję, że ta sytuacja ich czegoś nauczy. Po co te epitety? Nie potrafisz zapanować nad emocjami?
OdpowiedzW d...ch się naszej "milicji" poprzewracało, celować z broni. Co to strzelnica jakaś. Co innego USA, tam kierujący moto może mieć broń palną i tam jest po prostu inaczej. Są inne metody na zatrzymywanie nawet bardzo szybkich maszyn, ale pozbierali do "milicji" młodych narwanych często ze zbyt dużym EGO stąd takie CHORE i NIEBEZPIECZNE zachowanie. Łatwiej im strzelać, taranować innych, gonić na sygnale spychając innych do rowów, niz sprawdzić numery, podjechać pod dom takiej uciekającej osoby, czy zrobić blokadę. Zresztą dotyczy to też kierowców (często postronnych uczestników ruchu drogowego) aut, ile osób już w kraju miało wypadki przez NIEODPOWIEDZIALNYCH panów z "milicji". Ale o tym media milczą.
OdpowiedzWypowiedział się specjalista. Takich "kierowców", jeżeli jest to tylko możliwe należy natychmiast zatrzymać, aby zapobiec ewentualnej tragedii. Jak widać interwencja była w 100% skuteczna. Po co ten krzyk?
Odpowiedzjeb*** kundle
OdpowiedzNie ma to jak konstruktywny komentarz.
OdpowiedzJasne, wolno jechali.... bezbronni ludzie... może jeszcze ofiary nagonki, na mało zatłoczonej drodze. Wszystko było w porządku do póki policja nie przyjechała. Szkoda że policja ma takie małe uprawnienia. Jak byłem w USA to zasada była prosta - zatrzymuje Cie policja to trzymaj ręce na kierownicy bo Cię odstrzeli. Polscy mundurowi nie mają takiego wyszkolenia niestety ale elementarny szacunek im się należy - to oni są od tego żeby prawa pilnować bez względu jak to robią, a debili na motocyklach trzeba tępić - a nie z bohaterów z nich robić. Każdy sport jak się chce uprawiać to to niestety kosztuje - jak chcecie trenować agresywną i ryzykowną jazdę na czas to opłaćcie sobie tor i tam bez ograniczeń. Drogi publiczne to nie tor...
OdpowiedzJasne chłopaki przesadzili, ale bezpodstawne mierzenie do cywila z broni palnej???? nie traktujmy "nie za mądrej brawury" jako zbrodni.... Sami dobrze wiemy że w naszej cudownej policji czasem się zdarzają "panowie" z problemowym ego, wykorzystanie broni (całe szczęście nie odbezpieczonej) w celach kontroli drogowej??? To za kolizje z udziałem motocyklisty panowie " pokuszą się o automat i strzelą po kolanach byś na motocykl nie wsiadł? NIE BRONIE ANI JEDNEJ ANI DRUGIEJ STRONY ALE STRASZENIE OBYWATELI którzy dokonali !!!W_Y_K_R_O_C_Z_E_N_I_A DROGOWEGO!!! (nie przestępstwa) bronią palną i MIERZENIEM ową bronią w obywatela JEST KUR****A KARYGODNE!!!!
OdpowiedzNie wiem czy wiesz :) ale w USA jest dość swobodny dostęp do broni co wymusza nieco inne standardy działania policji :) Jak ja bylem w USA to policjant niezwykle grzecznie wytłumaczył mi drogę na lotnisko, a jak przekroczyłem prędkość to włączyli koguta dla ostrzeżenia :) (u nas ściągnęliby ze 3 stówki :) Gdzie jest ten tor ? to zaraz lecę opłacić :D Kolorowych snów.
OdpowiedzJasne, powinni ich jeszcze po plecach poklepać i autografy wziąć. Tak jak tacy mają w d*** elementarne bezpieczeństwo, tak ja mam w d*** tych frajerów i za każdym razem kiedy ginie motocyklista to niestety mam to w d*** (uwielbiam te tłumaczenia że kierowca samochodu mógł zwolnić, albo wymusił albo jeszcze co innego - ten debilizm niektórych motocyklistów mnie znieczulił) Już ze dwa razy miałem sytuację że gdybym nie przyhamował to by było po gościu... Jedź do Belgii czy do Szwecji i spróbuj tak poszarżować... motor zostałby w zastaw za mandaty
OdpowiedzTo nie forum gejowskie tylko motocyklowe, stąd nie musisz aż tak eksponować, ilu frajerów masz lub miałeś w d***
OdpowiedzTo jest dyskusja czy to normalne że policjant celuje w tej sytuacji z broni palnej do bezbronnego motocyklisty, a Ty tu jakieś psychologiczne wynurzenia ... :) W Belgii są za to nawet tory gdzie rozgrywają MotoGP :)
OdpowiedzJak to mawiał Henryk Kwinto - trzeba było uważać. Jak się na pałę wyprzedza insignie, superby, vectry, itp. to trzeba być gotowym na różne akcje :) Poza tym: a) na filmie nie ma dźwięku rozmowy z policją, b) film rozpoczyna się w takim momencie że nie wiadomo czy przypadkiem kierowcy motocykli przed tym patrolem nie uciekali. c) pewnie nie raz im się już człowiek na moto nie zatrzymał tylko dał w palnik i odjechał więc poniekąd rozumiem ostrożność Jak dla mnie nie ma czym się podniecać - ot zatrzymanie do kontroli w bardziej przekonujący sposób...
OdpowiedzNo nie widzę żeby oni przed kimkolwiek uciekali. Łatwo jest tak pisać jak to nie do Ciebie palant mierzy z pistoletu celem zatrzymania do kontroli :) Co mnie to obchodzi kto i ile razy mu uciekł, co to za argumentacja.
OdpowiedzA co mu szkodzi wycelować broń w bezbronnego człowieka - przecież niczym bohater nie ryzykuje.
OdpowiedzJak na takie motorki i niezatłoczoną drogę to goście jechali dość spokojnie i raczej ostrożnie :) W końcu ewentualny wypadek jest groźny głównie dla motocyklisty. Takie samo zagrożenie stwarzają dziesiątki kierowców których widzę codziennie w drodze do pracy z komórkami przy uchu zajmujący się wszystkim tylko nie uwagą na tym co dzieje się na drodze (raz mi nawet taki wyjechał z podporządkowanej jak jechałem autem, odbiłem na szczęście urywając mu tylko przód nie ładując się prosto w drzwi) Do nich też powinno się mierzyć z broni palnej ? Tacy kolesie w Insigniach, zamiast łapać przestępców szaleją sobie po drodze za nasze pieniądze. A mierzenie z broni to już poważne przegięcie i nadużycie 'władzy'. Raczej mało prawdopodobne żeby ten motocyklista był poszukiwanym, groźnym przestępcą, więc o co chodzi ? Przecież ten koleś prawdopodobnie nawet nie umie strzelać, mam nadzieję że nie odbezpieczył broni bo jeśli tak to już kryminał. No ale to tylko subiektywna ocena, bo niestety także z doświadczenia mam niskie mniemanie o naszej policji nie tylko drogowej, (choć sam niespecjalnie często płacę mandaty więc to nie przez złość ten brak szacunku).
OdpowiedzCała płenta (jakkolwiek się to pisze) zawarta w jednym komentarzu, prosto, krótko i na temat, ten koment powinien tu figurować jako jedyny. Masz u mnie wielki browar chłopie za zdrowy pogląd na cały ten burdel i naszą milicje. pozdro
OdpowiedzPo pierwsze co robia tu gości popierający takie działanie ze strony milicji?? Po drugie wszystko by było OK gdyby sytuacja miała miejsce w Niemczech, UK czy innym cywilizowanym kraju gdzie Policjant jest doskonale wyszkolony i dokładnie wie kiedy trzeba wyjąc broń a nie a polskiej republice bananowej gdzie albo koleś im ucieknie i nawet za nim nie ruszą albo koleś nawet nie myślący o ucieczce dostanie kulkę i później dorobi sie do tego papiery (jak ktos mądrze wcześniej zauważył) bo jak polski milicjant cos komuś naszkodzi to wszystko idzie płazem, ale jak ucieknie im jeden motocyklista to wielki halo, bo przeciez możnabyło go odstrzelic. Może niektórzy pamiętają sytuacje z Mielca sprzed kilku lat... mam jeszcze kilka mocnych przykładów ale ryzykowałbym konfliktem z prawem w tym milicyjnym państwie. Dobranoc
Odpowiedz"Broń palną można wykorzystać w przypadku konieczności podjęcia co najmniej jednego z następujących działań: 1) zatrzymanie pojazdu, jeżeli jego działanie zagraża życiu lub zdrowiu policjanta lub innej osoby lub stwarza zagrożenie dla ważnych obiektów, urządzeń lub obszarów;" Czy ktoś spróbuje mi wmówić, że motocykliści z nagrania NIE stwarzali zagrożenia życia?
OdpowiedzNie epatuj nas tu przepisami !!! Polskie pobolszwickie prawo pozwala odeprzeć funkcjonariuszowi atak lub użyć broni w sytuacji poczucia zagrożenia nawet wobec przedszkolaka, a już wobec ucznia 6 klasy nawet JEDYNIE w celu przymuszenia go do określonego zachowania. W takiej sytuacji co dzwić się wymachiwaniu bronią przed motocyklistą!
OdpowiedzNaoglądali się amerykańskich nagrań policyjnych i gwiazdorzą :D Nie przesadzałbym z tym, że motocykliści jechali jakoś wyjątkowo szybko patrząc po tym, jak szybko ich oplem wyprzedzili.
OdpowiedzNie rozumiem pana komentującego. Ci kolesie na motorach jechali z prędkością około 150 km/h wyprzedzając wszystkich nawet na podwójnych ciągłych nie patrząc nawet czy ktoś jedzie z naprzeciwka. Stworzyli duże zagrożenie dla innych kierujących. Może ktoś się wybrał na wycieczkę z rodziną i chce spokojnie i bezpiecznie dojechać do domu. Druga sprawa jak panowie policjanci którzy gonią motocyklistów mieli jechać? Żeby ich wyprzedzić chyba logiczną (przynajmniej dla mnie) sprawą jest że musieli jechać szybciej. Po trzecie myślę że to nie gwiazdorzenie tylko danie do zrozumienia że to nie żarty ponieważ dużo motocyklistów ucieka przed policją. I na koniec po czwarte jeśli policja naoglądała się filmów to czego naoglądali się motocykliści?
OdpowiedzChłopaki (mocykliści) grubo przegieli, to jest droga publiczna. Popieram policjantów i rozumiem dlaczego się tak wkurzyli. Najlepszym i właściwym kometarzem dającym do myślenia i zrozumienia policjantów byłby filmik z wypadkiem motocyklisty.
OdpowiedzRaz się nie zatrzymali do kontroli to musieli ich postraszyć. Skoro nie widać jak motocykliści wyprzedzają policję i wtedy się zaczyna "pościg", to jest niemal pewne że wcześniej już ich próbowali zatrzymać (zwłaszcza że film jest tak mocno przycięty i jest wyciszona rozmowa z policjantami).
OdpowiedzNie napisze co o tym myślę bo nie ma w Polsce admina, który zaakceptowałby mój post....
OdpowiedzNiewiadomo, co działo się wcześniej, tj. być może motocykliści nie zatrzymali się do kontroli i to był pościg. Po nagraniu widać, że moto przepisowo nie jechały, więc to już daje do myślenia. Jeśli policjant podjął decyzję o wyjęciu broni, to najwyraźniej miał podstawy, czyli poczuł się zagrożony. Jeśli tak, to słusznie. Droga publiczna to nie GTA czy tor wyścigowy, a wielu o tym nie chce pamiętać. Swoim zachowaniem psują wizerunek całej braci motocyklowej i należy potępiać takie popisy.
OdpowiedzJak by nie było pewne przepisy w policji są... to jest wykorzystanie środków przymusu bezpośredniego bez ostrzeżenia. Prokurator będzie miał wyżerkę...
OdpowiedzJakby wyjął pałkę to też byś się tak rzucał? Nie padł ani jeden strzał a komentujesz jakby próbowali kogoś zabić. Jeśli się coś wykorzystuje to znaczy że tego się używa pistolet służy do strzelania a nie do pokazania go komuś więc nie ma mowy o żadnym użyciu środków przymusu.
OdpowiedzJa bym się nie zatrzymał, bo pomyślałbym że to pajace w przebraniu, nawet nie włączyli świateł ostrzegawczych ani nie było blatu z napisem "policja", więc o co kaman? sami jeżdżą jak debile wyprzedzając na podwójnej ciągłej, przekraczając prędkość w terenie zabudowanym i na dodatek nie włączają świateł... ch#j wie kto to Cię zatrzymuje...
OdpowiedzJuż widzę jak byś się nie zatrzymał cwaniaczki zza monitora. Co do lamp i napis to nie jesteś w stanie tego stwierdzić bo nie da się tego zauważyć na filmie a poza tym był sygnał dźwiękowy i to wystarczy. Jedno pytanie mam jeszcze. Jak mają jeździć żeby zatrzymać takich debili na motorach bo jadąc 50 km/h raczej nie są w stanie tego zrobić.
OdpowiedzNa miejscu bohatera filmu złożył bym doniesienie do prokuratury. Pan policjant chyba nie zna swoich obowiązków. Jeżeli nawet motocykliści stworzyli zagrożenie życia lub popełnili przestępstwo - to dlaczego nie zostali zatrzymani. Oczywiście nie piszemy o wykroczeniach które dokonali motocykliści - bo tu trudno dyskutować, chociaż nie widać aby motocyklista z kamerą popełnił jakieś wykroczenie. Powtarzam to od dawna nasi Policjanci to przypadkowe osoby którzy działają nie według prawa i procedur tylko wg zasady do boju a potem dorabianie do tego papierów
Odpowiedzpowinna być sporządzona notatka służbowa z tego zdarzenia - w którym powinno być szczegółowy opis użycia broni. Użycie broni następuje w chwili wyjęcia broni z kabury i jest szczegółowe opisane w ustawie o policji kiedy może to nastąpić. W tym wypadku było to bezprawne użycie broni. Chyba sobie kupie kamerę i będę jej używał bo jak widać może się przydać
Odpowiedznie zapominaj, że w przypadku interwencji a taka sytuacja miała tu miejsce, mają prawo nie stosować się do wielu przepisów...
OdpowiedzAle dopiero po włączeniu sygnałów , dopóki tego nie zrobią łamią prawo
OdpowiedzSzybki motocykl kupuje się po to by szybko jeździć (kto twierdzi inaczej jest albo kłamcą albo kupił moto dla szpanu, bo go przecież stać-a co...). Więc jeździmy mając przepisy w głębokim poważaniu. Natomiast policjanci biorą pieniądze za to by między innymi nas ścigać, i dobrze. Kto się da złapać ten frajer lub ma pecha. Nie wolno nam myśleć jednak o nich źle, taką mają pracę i nigdy nie wiedzą czy ktoś kto im ucieka - czy to kaskader dla oszczędności (by nie płacić mandatu), czy ktoś kto komuś z nas zakosił maszynę lub inny przestępca. Nie dziwmy się zatem że gorliwy stróż prawa wyciąga pukawkę by uskutecznić próbę zatrzymania. Po fakcie zazwyczaj najbardziej upierdliwy gliniarz mięknie, chowa pistolet i jest skory do negocjacji. Bywa że nawet znaczne przekroczenia szybkości puszczają płazem jeśli miały miejsce tam gdzie nie stwarzały specjalnego zagrożenia dla innych uczestników ruchu. Oczywiście od ,,pouczenia\'\' może zaszczypać człowieka w d...pie , ale lepsze to od wysokiego mandatu lub utraty PJ. Nie bronię policji, ale bez niej mieli byśmy całkiem przerąbane jako najmniejsi na drodze. Bez nich zapanowała by anarchia. Tak więc Panie i Panowie nie dajcie się złapać...
OdpowiedzMam sportowe moto i jakoś potrafię zwolnić tam gdzie jest taka potrzeba.. Mogę Cię zapewnić, że nie jest to mój sposób na szpan bo dla mnie ludzie tacy jak Ty szarpią cała reputacja prawdziwych motocyklistów. Prawda jest taka, że 70% ludzi na przecinakach ma pustkę w głowie i jedyne co potrafią to przyśpieszać. Jak widać jesteś jednym z nich.
OdpowiedzCwaniaczku pewnie twoim sportowym moto jest R125 skoro piszesz głupoty. Gdy dorośniesz do sportowego litra to zrozumiesz że jazda na jedynce czy dwójce bywa wkurzająca i na 100 razy kiedy powinieneś zwolnić zwolnisz tylko 95 razy. To warunki na drodze najczęściej dyktują szybkość, potem jest rozsądek a na końcu przepisy i KD. Przez prawie 30 lat na moto spotykałem różnych motocyklistów, w tym ,,ostrożnych'' ale jeszcze nigdy nie spotkałem przepisowych.
Odpowiedzpo 1 policja nie włączył świateł (koguta ,lampki które na przemian świecą)z tylu, wiec jadący z tylu samochodem ,motorem skąd miał wiedzieć z to policja po 2 ja nigdzie nie widzę żeby mierzył do niego trzymał rękę na broni w razie jak by ten uciekał to szybko by wyciągną bron i strzelił w oponę jak pisałem ja nie widzę mierzenia a trzymania reki na broni i 2 ręką pokazuje mu żeby zjechał na bok
OdpowiedzJak nie widzisz to włącz większą rozdzielczość w youtube i zobacz 58 sekundę. Szybko wyciągnąłby broń i strzelił w oponę??? Najpierw zastrzeliłby wszystkich obok siebie i może rykoszetem trafiłby w oponę. Chyba za dużo Call of Duty...
Odpowiedzjesteś *** ślepy!? 0:56 trzyma tylko ręke na broni ta?
OdpowiedzWg mnie policjant postąpił odpowiednio do stwarzanego przez motocyklistów zagrożenia. Gdyby tego nie zrobił to istnieje duże prawdopodobieństwo, że motycyklista by się nie zatrzymał czego skutkiem byłby jeszcze bardziej niebezpieczny pościg dla niego samego ale również innych uczestników ruchu. W związku z tym aby nie dopuścić do ponownego zagrożenia życia zastosował środek bezpośredniego przymusu. Chwała mu za to, choć jeden się odważył. Takich powinno być więcej!
OdpowiedzZatem od dziś każdy policjant który Cie będzie zatrzymywał powinien w Ciebie celować z broni palnej. Najlepiej żeby ją jeszcze odbezpieczył, a jak przypadkiem wystrzeli to już Twój problem...przecież mogłeś planować nie zatrzymanie się do kontroli i ucieczkę. Inteligentnie...
OdpowiedzTo jest CHORE !!! Niedługo do każdego jednego kierowcy który przekroczył prędkość będą wyciągać broń ! Chyba są jakies przepisy które mówią kiedy w ogóle może wyciągnąć broń z kabury. Co innego gdyby nie wiem ścigali ich a ci uciekali i do tego byli podejrzani nie wiem o popełnienie jakiegoś ciężkiego przestępstwa, albo byli uzbrojeni to bym nic nie mówił ale to zakrawa na kpinę i ja bym tego tak nie zostawił.
OdpowiedzSam jesteś kpina pałacu... w USA by cię siłą zdali z moto i kajdanki zakupi za taką warjacka jazde
OdpowiedzA skąd wiesz, że nie
OdpowiedzŚcigacz, LIIIIPAAAA - gdzie tu policjan mierzy w motocyklistę? Ledwie palcem pokazuje "Hej, Ty, na bok!". Z tego co wiem podczas pościgu (a był to pościg) policjanci mogą strzelać w opony. Mowa tu o samochodach, nie wiem jak jest z motocyklami, nie mniej nie o to tu chodzi - rzecz w tym, że policjant w nikogo nie mierzył, a pisząc taki tytuł zachowujecie się jak te brukowce pudelki czy inne pseudoportale, które starają się za wszelką cenę pozyskać ruch na swojej stronie. Straciłem zaufanie do pisanych przez was artykułów. I pewnie nie jestem jedyny. Brawo, tak dalej, konkurencja jest spora i raczej należy stawiać na jakość a nie na ilość.
Odpowiedzoglądnij sobie dokładnie ten filmik pała przeładowuje pistolet i mierzy do motocyklisty dokładnie to wszystko widać na filmiku chyba milicjancik naoglądał się za dużo filmów gangsterskich
OdpowiedzTo on jeszcze pracuje w Policji?
OdpowiedzŚwidnicka policja, oni nie są normalni, strasznie się czepiają o wszystko
OdpowiedzO faktycznie, nie zauważyłem, bawią się w miasto
Odpowiedz"mierzy z broni w motocyklistę"????? w którym momencie???? Policjant trzymał broń, czysta asekuracja. Zatrzymując kogokolwiek nie ma pojęcia z kim ma do czynienia a motocykl czy samochodu można użyć jako niebezpiecznego narzędzia. A co do prędkości - nie oszukujmy się - na motocyklu nie da się jeździć przepisowo wszędzie, kto jeździ ten wie o :)
OdpowiedzWidac na filmie jak przeladowyje bron i mierzy do motocyklisty nad dachem kombiaka. Pozniej opuszcza bron i pokazuje reka gdzie ma sie zatrzymac. Ja bym na jego miejscu, jak tylko wyprzedzila by mnie insignia na bombach i pojechala dalej, po prostu zawrocil.
OdpowiedzBoli mnie to że Bohaterów jakimi bez wątpienia są motocykliści w tym kraju traktuje się w ten sposób, może to się kiedyś zmieni i ludzie z puszek jak i organy władzy zrozumieją że motocyklem nie da się jechać 60km/h. Przynajmniej ja nie potrafię ...
OdpowiedzChłopie widzę że mamy podobne zdanie latam już długo na r6 i jak kktoś KUPUJE MOTOCYKL SPORTOWY I JEZDZI 60 KM/H to albo kłamie albo kupił GO BY POCHWALIĆ SIĘ PRZED ZNAJOMYMI , prawda jest taka że ja również nie potrafie jechać mniej jak 70 / 80 i nie wiem czy wszyscy są tacy święci w "internetach" bo 80% moich znajomych śmigających na motocyklach sportowych podziela moje zdanie
OdpowiedzHEH ja tutaj widzę że połowa osób chyba nie siedziała nawet na motocyklu sportowym , kolego Bandit 1200 ma tyle wspólnego ze sportem( moja cbr 1000rr) co moja babcia z piłką nożną, raczej nigdy nie schodzę poniżej 70 km/h nie da się no po prostu nie da.
OdpowiedzTo polecam wybrać się ponownie na Kurs Prawa Jazdy :) pozdrawiam
OdpowiedzMam nadzieję, że to ironia, bo jeśli nie to po prostu masz siano we łbie. Nie mam pojęcia skąd w naszym kraju wzięła się zasada, że skoro ma się szybki motocykl to musisz zapie*****bo w przeciwnym razie jesteś lamer. Trochę myślenia, a jak chcesz się ścigać to na tor a nie ulicę..
OdpowiedzMam Bandita 1200, nie jest najszybszy na świecie ale potrafi jechać szybko. Skoro ja tak ciężkim motocyklem jestem w stanie toczyć się nawet 5 km/h to uwierz mi że da się szybkim motocyklem jechać w pełni przepisowo. Jeśli Ty nie potrafisz jeździć wolno to masz kiepską technikę i może warto pomyśleć o jakimś kursie doszkalającym.
Odpowiedzi "bogusia z m3" i tych "motocyklistow" laczy jedno - sa to bandyci, wiec nalezy ich traktowac jako takich. W wiekszosci krajow Europy siedzieliby juz w areszcie, w USA policjant prawdopodobnie nie tylko grozilby bronia ale by rowniez jej uzyl.
OdpowiedzA niby dlaczego miałby jej użyć ?
OdpowiedzPrewencyjnie
Odpowiedz