Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Z jednej strony sąd powinien stanąć po stronie wyprzedającego bo skąd on ma wiedzieć czy akurat wyprzedzał pojazd trójkołowy zwłaszcza ze podwójne koło jest z przodu i podczas namerwu wyprzedzania można go nie zauważyć. Z drugiej strony możne stanąć po stronie policji bo jeśli sąd ustali że wyprzedzający mógł dostrzec 2 koła z przodu to powinien zaniechać manewru wyprzedzania bowiem nie wie jaki jest rozstaw tych kół.
Z jednej strony sąd powinien stanąć po stronie wyprzedającego bo skąd on ma wiedzieć czy akurat wyprzedzał pojazd trójkołowy zwłaszcza ze podwójne koło jest z przodu i podczas namerwu wyprzedzania można go nie zauważyć. Z drugiej strony możne stanąć po stronie policji bo jeśli sąd ustali że wyprzedzający mógł dostrzec 2 koła z przodu to powinien zaniechać manewru wyprzedzania bowiem nie wie jaki jest rozstaw tych kół.