Ta witryna u¿ywa plików cookie. Wiêcej informacji o u¿ywanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, mo¿na znale¼æ tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj wiêcej tego komunikatu.
Mamy tu ciekaw± sytuacjê: z jednej strony nara¿enie ¿ycia cz³owieka (motocyklisty) przez policjanta oraz dyskusjê czy wolno takich ¶cigaæ, z drugiej strony fakt ¿e zaniechanie ¶cigania mog³o zaowocowaæ tym ¿e uciek³ by np osobnik który np okrad³ bank zabijaj±c kasjerkê czy te¿ kto¶ kto skopa³ d..pê motocykli¶cie i ucieka³ na zabranym mu motocyklu. W przypadku motocyklisty- wiadomo- policja jest be, w przypadku z³odzieja czy innego przestêpcy-policja jest cacy...Tylko jak gliniarz ma rozpoznaæ kto i dla czego ucieka ...
Mamy tu ciekaw± sytuacjê: z jednej strony nara¿enie ¿ycia cz³owieka (motocyklisty) przez policjanta oraz dyskusjê czy wolno takich ¶cigaæ, z drugiej strony fakt ¿e zaniechanie ¶cigania mog³o zaowocowaæ tym ¿e uciek³ by np osobnik który np okrad³ bank zabijaj±c kasjerkê czy te¿ kto¶ kto skopa³ d..pê motocykli¶cie i ucieka³ na zabranym mu motocyklu. W przypadku motocyklisty- wiadomo- policja jest be, w przypadku z³odzieja czy innego przestêpcy-policja jest cacy...Tylko jak gliniarz ma rozpoznaæ kto i dla czego ucieka ...