Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Mój kolega nazywał to selekcją naturalną.
W pierwszej chwili uznałem go za debila ale jak się tak głębiej zastanowić...
Czy miliony kierowców mają codziennie jeździć jak ślimaki bo kilkaset matek nie upilnuje dzieci obok ulicy?
I od razu odpowiem na potencjalne polemiki:
Dziecko może zginąć na tysiące sposobów a jakoś nie popadamy w paranoję i nie wprowadzamy obowiązkowych krat w oknach powyżej parteru, certyfikowanych apteczek do przechowywania leków czy czajników antypoparzeniowych.
Ograniczenia prędkości są potrzebne w wielu miejscach ale 50 w całym obszarze zabudowanym to idiotyzm.
Mój kolega nazywał to selekcją naturalną. W pierwszej chwili uznałem go za debila ale jak się tak głębiej zastanowić... Czy miliony kierowców mają codziennie jeździć jak ślimaki bo kilkaset matek nie upilnuje dzieci obok ulicy? I od razu odpowiem na potencjalne polemiki: Dziecko może zginąć na tysiące sposobów a jakoś nie popadamy w paranoję i nie wprowadzamy obowiązkowych krat w oknach powyżej parteru, certyfikowanych apteczek do przechowywania leków czy czajników antypoparzeniowych. Ograniczenia prędkości są potrzebne w wielu miejscach ale 50 w całym obszarze zabudowanym to idiotyzm.