Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Czyli rozumowanie jest następujące:
1. Dogadaliśmy się z leśnikami, którzy udostępnili teren, na którym leśnikom nie zależy i nie czyni szkód.
2. Ale ponieważ gdzieś tam, ktoś się źle zachował to zabronimy wszędzie, czyli defakto pozostanie tak jak jest i dalej będziemy się z leśnikami ganiać.
Gdzie tu logika panie Siedlecki ? Odpowiedzialność zbiorowa ? Zabronić wszystkiego, tylko z powodu jakiegoś incydentu/incydentów ?
Czy może odwrotnie, tym bardziej udostępnić tereny na których wam nie zależy. Im więcej będzie takich terenów tym mniej offroadu w lasach na których wam zależy.
Czyli rozumowanie jest następujące: 1. Dogadaliśmy się z leśnikami, którzy udostępnili teren, na którym leśnikom nie zależy i nie czyni szkód. 2. Ale ponieważ gdzieś tam, ktoś się źle zachował to zabronimy wszędzie, czyli defakto pozostanie tak jak jest i dalej będziemy się z leśnikami ganiać. Gdzie tu logika panie Siedlecki ? Odpowiedzialność zbiorowa ? Zabronić wszystkiego, tylko z powodu jakiegoś incydentu/incydentów ? Czy może odwrotnie, tym bardziej udostępnić tereny na których wam nie zależy. Im więcej będzie takich terenów tym mniej offroadu w lasach na których wam zależy.