Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Komentarze 18
Pokaż wszystkie komentarzeJaka jest cena interwencji? Czy warto ryzykować życiem drugiego człowieka? Poważnie? Czyli lepiej rozwiązać formację zwaną Policją i mieć dziki zachód?. Bezsensownie postawione pytania. Osoba uczestnicząca w ruchu drogowym wina znać regulację. A te nakazują zatrzymać się na polecenie uprawnionych organów. Jeżeli tego nie robimy, musimy liczyć się z konsekwencjami. Uprawniona osoba (policjant, strażnik graniczny, urzędnik kontroli celno-skarbowej itp.) nie wie z kim ma do czynienia. Może to być gówniarz, który podebrał ojcu kluczyki od auta/motoru (kłania się wychowanie domowe) ale może to być złodziej tego pojazdu czy zabójca/sprawca napadu uciekający z miejsca zdarzenia. Od Policji oczekuję stanowczości i skuteczności. Policja to formacja uzbrojona a nie szkółka niedzielna wyposażona w modlitewniki. Im szybciej społeczeństwo to sobie uświadomi, tym lepiej dla tego społeczeństwa. Przykładów świadomego, wyedukowanego społeczeństwa nie trzeba daleko szukać. Wystarczy przekroczyć granicę na Odrze.
OdpowiedzProsta sprawa, uciekał stał się przestępcą, policja musi działać w myśl zasady zero litości dla przestępców. Tutaj staranowali motocykl aby go zatrzymać, niefortunnie kierownik upadł i zginął, szkoda człowieka ale może się zdarzyć, miał wybór mógł się zatrzymać jak każdy normalny człowiek, lecz chciał być kozakiem ponad prawem i się przeliczył. Wyrok sądu powinien być tylko jeden przywrócenie policjanta do służby. Z drugiej strony ciekawy jestem co wszyscy obrońcy tego motocyklisty pisaliby jakby na pasach uderzył w dziecko albo w ferworze ucieczki poszedł na czołówkę i kierujący z naprzeciwka ratując sytuację zginałby rozbijając się o drzewa?
OdpowiedzA jakim przestępcą się stał ????? Przestępcą był najarany policjant udający brudnego Harrego! Ile razy radiowóz stworzył zagrożenie-popatrz na film. Wyprzedzał bez widoczności, wjechał na drogę główną stwarzając zagrożenie, W imię czego???? Bo motocykl nie miał tablic? Miareczkuj winę i zagrożenie.
OdpowiedzLudzie opanujcie sie. Uciekal ale nie zrobil nic nikomu w tej ucieczce. Rozumiem oko za oko ale ten mlodzian uciekal po bezdrozach i zginal bo ktos umyslnie potracil chlopaka. Tak nie mozna ludziska. Co sie z wami dzieje?
Odpowiedzmasz racje w 100%
OdpowiedzPierwsze co zwróciło moja uwagę to że radiowóz rozpoczął pościg ale bardzo późno został włączony sygnał dźwiękowy! W mojej ocenie radiowóz pędząc bez sygnału stwarzał równie duże zagrożenie dla innych uczestników ruchu co kierujący motocyklem. Pościg podjęty słusznie. Śmierć niepotrzebna. Pytanie czy można było inaczej..
OdpowiedzMogli jeszcze spalić gumę na tym szczawiu :)
OdpowiedzJak ten debil mógł się zatrzymać, gdy radiowóz zajechał mu drogę a prawie spowodował wypadek myślał, że ucieknie bez prawka, nie zarejestrowanym bzykiem, bez oc, przeglądu z zakazem prowadzenia pojazdów mechanicznych i z złą opinią którą zyskał denerwując okolicznych mieszkańców? Przez takich debili jak stoisz crossem na poboczu od razu są sapy "że drogę ryjesz", "szalejesz" itp. Bardzo często takie łebki wbijają rolnikom na pole i buszują w zbożu, albo trawę gniotą. Oczywiście mają cywilną odwagę i jak wychodzisz do nich to spier*alają.
OdpowiedzZatrzymanie / staranowanie było zrobione nieudolnie, ale to jedyny zarzut jaki można postawić kierującemu policjantowi. Motocyklista świadomie złamał prawo. Przecież policja najpierw zajechała mu drogę. Mógł się zatrzymać - zamiast tego wyminął policjantów i pognał dalej. Niestety sam sobie jest winny swojej śmierci. Policja jest od egzekwowania prawa. Jeżeli zatrzymuje Cie to masz OBOWIĄZEK BEZWZGLĘDNY zatrzymania się. Koniec i kropka. Na motocyklu mógł być: dealer, przestępca, terrorysta, szpieg, poszukiwany, morderca itd. Policja nie wie kto był na motocyklu, dla nich ważne jest, że się nie zatrzymał. Więc pod tym względem zareagowali jak najbardziej prawidłowo i słusznie. Nie miał prawka? Dostałby mandat. Nie miał dokumentów? Teraz wszystko elektronicznie się sprawdza i dalej dostałby mandat. A jeżeli uciekał z bardziej poważnego powodu (poszukiwany, dealer, złodziej), no to cóż... Policja zrobiła to co mogła. A jeżeli uciekał bo był szybki i wściekły i zarazem był przekozakiem? No to już nim nie jest...
OdpowiedzZrobiła co mogła...
OdpowiedzKolega JP100% wyjaśnił trochę wulgarnie ale dosadnie problem. Ponieważ w policji płacą żle, to idą do niej ludzie jacy popadną. Dzisiejsze testy do policji są tak mało wymagające, nie mówiąc o tym że nie sprawdza się kompletnie cech charakteru kandydatów że tam obecnie pracuje zbieranina wszelkiej maści ludzi od nieudaczników do psychopatów i po prostu powiedzmy to jasno bandziorów. Winę za to ponoszą kolejne lewicowe rządy które rozpieprzały co się da. Przy czym trzeba jasno powiedzieć nie wszyscy policjanci to sadyści bez mózgu, tyle ze jeden na tysiąc wystarczy żeby do takiego zdarzenia doszło.
OdpowiedzTrzeba przyznac, ze gliniarz niezle zapieprzal autem, bo nawet go nie widzial na poczatku ale wyczul go chyba jak prawdziwy pies hah.
OdpowiedzW UK policja ma obowiązek taranować uciekajacego motocyklistę, skoro uciek to ma coś do ukrycia inaczej by sie zatrzymał do kontroli. Może po prostu nie ma prawka, może tylko skręta w kieszeni a może właśnie zabił staruszkę lub zgwałcił dziewczynkę - policja tego nie wie. To nie dziki zachód.
OdpowiedzDokładnie tak. Uciekając przed policją podejmujesz najgłupszą decyzję, którą możesz przypłacić życie. Moim zdaniem policja powinna mieć prawo podjąć każde środki, w stosunku do osoby, która nie reaguje na wydawane polecenia.
OdpowiedzKolejny co myślał, że jak ma moto to ucieknie przed Policją i się niestety przeliczył. Ogromna szkoda, że poniósł najwyższą karę za swoją głupią decyzję. Po co uciekać? Miałeś odwagę łamać przepisy to miej odwagę ponieść tego konsekwencje. Kilka razy zatrzymała mnie Policja za przekroczenie prędkości, nigdy w życiu bym nie pomyślał o tym aby uciekać, zawsze się zatrzymuję, pogadam, przyznam się do winy, kilka razy nawet nie dostałem mandatu. Szanujmy pracę Policji, nie oni ustalają zasady, ale to ich praca, ich sposób na życie. Oni też mają rodziny, chcą wrócić do domu spokojnie po służbie. Skoro podjęli pościg to mieli ku temu podstawy. Nie sądzę aby gonili kogoś kto jedzie spokojnie, zgodnie z przepisami. Ciekawe czy ofiara miała ważne prawo jazdy, OC i badania techniczne. Niestety najwięcej tych uciekających to osoby bez praw do kierowania pojazdem. Czas najwyższy skończyć z taką patologią na drogach. Bo potem cierpią niewinne osoby.
OdpowiedzZdecydowanie Marku popieram konkretną i wyczerpującą treść którą umieściłeś / nic dodać nic ująć
OdpowiedzPopieram działania policji! Jednego chwasta mniej. Patole na crosach i quadach, to najgorsze buraki niszczące przyrodę i pola uprawne.
Odpowiedzprzyroda przyrodą ale często giną niewinni ludzie. Miałem w rodzinie takie zdarzenie.
OdpowiedzPatol to cię spłodził, a gena nie wydłubiesz.
OdpowiedzPatologia to twoje środowisko intelektualna amebo, pomyśl nim coś napiszesz, odbierać komuś życie za niszczenie przyrody? Pierdolnij się pajacu w czoło...
OdpowiedzDokładnie! Policja zabija człowieka, który złamał kilka przepisów... Policja znęca się i razi raz po raz na śmierć skutego Igora Stachowiaka - tu chyba link nie jest potrzebny Policja dusi na śmierć chłopaka w Legionowie, który próbował połknąć torebkę z 1 gr marychy, za którą nie chciał pójść siedzieć https://www.se.pl/wiadomosci/polska/matka-zmarlego-rafala-policjant-zabil-mi-dziecko-aa-sF2j-TNC1-MzLf.html Policja strzałem w plecy zabija chłopaka, który nie chciał dać się przeszukać https://poznan.wyborcza.pl/poznan/7,36001,25411049,policjant-smiertelnie-postrzelil-21-latka-w-koninie-znajomi-adas.html Żaden z nich nie stanowił zagrożenia dla policjanta. Żaden z nich nie wyjął broni i nie machał nożem. O adekwatności działania polskiej policji do danej sytuacji nie ma tutaj mowy. Podobnie do ostatnio lansowanego prawa "zabójstwa drogowego" powinno powstać "zabójstwo na służbie" bo choć większość policjantów wykonuje swój zawód zgodnie ze sztuką, to są wśród nich bandyci, którzy zakładają mundur, żeby "móc sobie postrzelać do ludzi"...
OdpowiedzCo miał zrobić gliniarz? Pozwolić mu odjechac? To by oznaczało, że tak należy postępować w przypadku spotkania z policją. Uciekać. Jestem motocyklistą i jak mnie zatrzymują to się zatrzymuję. Trzeba sie nagrywać jak sie nie ufa policji. I mieć świadomość konsekwencji ucieczki.
OdpowiedzDaniel zapłacił najwyższą ceną za swoją głupią decyzję. Szkoda chłopaka i szkoda policjanta. Daniel dostał by mandat, policjant wrócił do służby, ale Daniel chciał być ponad prawem.
OdpowiedzWg. Mnie dziś policja nie ma szacunku do człowieka ani do jego życia. Po części to wina polityków i rządzacych bo przezostatnie lata, służby dostały nieporównywalne uprawnienia do poprzednich czasów. Podam przykład, jeszcze jakieś 15 lat temu, policjanci mieli odgórny zakaz podejmowania bezpośrednich pościgów za motocyklistami z prostego powodu aby nie narażać życia ściganego ani innych postronnych osób, nie było mowy o zajeżdżaniu drogi ani spychaniu. Nawet za PRL milicja nie działała tak agresywnie jak dziś, popytajcie swoich rodziców jak było. Dziś wmawia nam się, że policja musi być bezwzględna, agresywna a nawet brutalna, to są słowa byłego rzecznika policji. Ja powiem tak, nie od tego jest ta formacja, owszem obywatel ma znać swoje miejsce w społeczeństwie ale i policjant szanować prawa tego obywatela.
OdpowiedzJeśli policja by nie egzekwowała prawa tak jak mówisz na motocyklistach doszło by do sytuacji takiej samej jak w Angli... Złodzieja tam tylko na jednośladach spotkasz
OdpowiedzPolicja jest od egzekwowania prawa. Prawo chroni Cię tak długo jak go przestrzegasz. Uciekasz, jesteś poza prawem, nie płacz jak poniesiesz tego konsekwencje.
OdpowiedzGeneralnie tak ale za bardzo to tez nie wierz w dobroc policji. Co piaty gliniarz to socjopata, ktory chce sie wyladowac i pokazac, ze jest kowbojem, bo ma za plecami kolegow.
OdpowiedzGliniarz rozjechał go z premedytacją. Za to powinien siedzieć. Młody pewnie srał w gacie jak uciekał i pewnie sam by popełnił jakiś błąd ze strachu.A przy dużej prędkości,to sama wywrotka grozi poważnymi urazami.Taranowanie przy takiej prędkości-to świadome morderstwo.Czym większe prawa,tym więcej cwaniakowania.
OdpowiedzWystarczy nie uciekać.
OdpowiedzA może wystarczy nie zabijać?
OdpowiedzPrzecież nie zabili go za to że uciekał. Oni chcieli go stuknąć żeby upadł. Poza tym cholera wie na kogo trafią. Stany to to nie są, ale już był w tym roku koleś który w plecaku miał automat z dragami i uciekał na moto.
OdpowiedzJakoś mam wrażenie, że spektakularne w stanach zejdnoczonych, ostatnie nagarnie z norwegii gdzie w podobnoy sposób potraktowali kolesia tylko przy mniejszej predkosci maja aprobate społeczna, ludzie czuja sie bezpieczniej widzac, ze jakis pajac łamiacy prawo jest szybko złapany. Czesto w takich sytuacjach lduzie narzekaja jesli policja prowadzi poscig przez x km. za kims, tutaj przesadzili. Wolicie obecne niemcy, wielka brytanie gdzie policjanci są bilici przez ludzi, szwecje gdzie policja boi sie wjechac do pewnych dzielnic? czy polcje która nie pieprzy sie z łamiacymi prawo,, co przekłada sie na bezpieczenstwo innych, nie łamiacych prawa obywateli ?
OdpowiedzNiby tak, ALE najbezpieczniej na ulicach było paradoksalnie za Hitlera i za Stalina..
OdpowiedzUciekając przed Policją trzeba mieć świadomość konsekwencji takiego działania. Policja jest od ścigania sprawców przestępstw i wykroczeń. Oczywiście w tym przypadku zginął człowiek. Nieważne kim był i tak to wielka szkoda. Ale gdyby się zatrzymał do kontroli, nie doszłoby do tragedii...
OdpowiedzŚcigać ok ale czy temu psycholowi za kierownicą nie przyszło do tej małej główki to że taranując tego kolesia może mu zrobić krzywdę lub go zabić?
OdpowiedzMoże po prostu jechał bez papierów to po co miałby się zatrzymywać do kontroli, żeby się gnoje nad nim pastwiły i okradły z kasy? Milicjant powinien siedzieć za morderstwo
OdpowiedzA może miał narkotyki, był naćpany etc. Nie masz nic na sumieniu to nie uciekasz-proste. Przy okazji jak nie miał papierów a rozjechałby ci rodzine to tez byłbyś pobłażliwy?
Odpowiedzrozjechalby ci rodzine 60kg enduro. W kazdym prawozadnym panstwie domniema sie niewinnosc nie na odwrot. Zabicie kogos nawet nieumyslne poniewaz nie zatrzymal sie do kontroli to bezdyskusyjny skandal i tragedia. Moze dzieciak sluchal muzyki a moze sie bal bo pozyczyl motocykl od brata bez pytania a moze ma surowego ojca? Nie oceniaj patrzac po sobie i nie odzywaj sie jesli nie masz nic do powiedzenia madrego.
OdpowiedzChociażby po to aby za swoje wykroczenie zapłacić. Ucieczka przed policja to już przestępstwo. A może w ogóle niech nie reagują na wykroczenia motocyklistów??? Wtedy zabiłby kogoś innego i "koło się odwraca" wtedy gdzie była policja. Policja jest po to aby reagować na przestępstwa i wykroczenia. Takie jest ich zadanie. Motocyklista nie zatrzymując się musi być świadom tego czym grozi ucieczka ie dostosowując się do przepisów. Szkoda człowieka, jak najbardziej ale konsekwencje zawsze są.
Odpowiedz