Ta witryna u¿ywa plików cookie. Wiêcej informacji o u¿ywanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, mo¿na znale¼æ
tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie).
Nie pokazuj wiêcej tego komunikatu.
Komentarze 5
Poka¿ wszystkie komentarzeIrytujace sa teksty w stylu ''tylko 160 koni'' czy nawet ''tylko 100''. To nie sa scigacze tylko turystyki a 100-160 koni to bardzo duzo na normalne potrzeby normalnego motocyklisty (nie przyglupiego dawcy organow) Taki artykul powinien pisac, ktos kto jezdzi motocyklami Adventure na codzien a nie trze lokciem na torze R1 i mu MALO KONI!!!!
Odpowiedznormalne potrzeby normalnego motocyklisty? RIDER, ty stoisz motocyklem w korku
OdpowiedzTe¿ mnie to lekko dziwi, szczególnie, ¿e autor pisze, ¿e na co dzieñ je¼dzi Harleyem.
OdpowiedzNie ten autor. Dwóch nas jest. To "redaktoru" Kamiñskiemu "wyjsz³o" spod pióra "tylko 160 koni". :) NIemniej obaj siê zgadzamy, ¿e mocy jest wiêcej ni¼li do¶æ
Odpowiedz