Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
![MXGP: Jonass i Everts wygrywają w błotnym horrorze w Portugalii [VIDEO]](https://foto.scigacz.pl/cache/imgs/_c500x370/gallery/wiadomosci/2024/05/06/MXGP_Jonass_i_Everts_wygrywaja_w_blotnym_horrorze_w_Portugalii_VIDEO/_Liam_Everts_z.jpg)
Komentarze 61
Pokaż wszystkie komentarzePanowie i panie. Sam wczoraj straciłem prawo jazdy przez nadmierna prędkość motocyklem. Patologia niesamowita w polskim prawie jest sytuacja kiedy jedziesz motocyklem nie mając na niego uprawnień a zabierają ci prawo jazdy na ciężarówki gdzie jest to twoje i twojej rodziny jedyne zròdło utrzymania. Te kòr....y pozbawiły mnie i mojej rodziny chleba za przekroczenie prędkości. Oczywiście te pajace nadużywają swoich praw. Szczerze mówiąc wolałbym żeby ten policjant odstrzelił tego gościa i dostał pajdę ze 20 lat to przez najbliższe 100 lat w Polsce nie powtórzyła by się taka sytuacja. A tak to oglądając ten filmik nie zauważyłem żeby ten niebieski pajac mierzył w tego motocyklistę. On jedynie wyjął broń najprawdopodobniej dlatego że uznał że ten motocyklista i jego motor mogą stanowić dla niego zagrożenie życia. W momencie kiedy motocyklista postawił by motocykl na kółko i próbował najechać na milicjanta to ten by go odstrzelił. A najprawdopodobniej jeśli motocyklista wjechał by na chodnik i próbował uciekać milicjant by nie strzelil tylko by wsiadł w obsrana Insignia i ruszyłby za nim. Uważam że najprawdopodobniej pies się tutaj zachował w ramach obowiązującego prawa. Pozdro.
OdpowiedzPierwsze „moto” szlo na „czolowke” z busem na podwojnej ciaglej ... drugie moto troszke grzeczniejsze :) Co do uzycia broni ... nie widze tu niczego specjalnego ... ot srodek zapobiegawczy gdyby „kierownik” mial zajawke na ucieczke haha Masa ludzi jedzi „moto” bez „prawka” ale zdarzaja sie tez „poszukiwani” wiec reakcja policjana mnie nie dziwi :)
OdpowiedzPostępowanie dyscyplinarne po pierwsze oraz drugie z powództwa cywilnego... tylko tak należy to traktować.
OdpowiedzArt. 47. Broń palną można wykorzystać w przypadku konieczności podjęcia co najmniej jednego z następujących działań: 1) zatrzymanie pojazdu, jeżeli jego działanie zagraża życiu lub zdrowiu uprawnionego lub innej osoby lub stwarza zagrożenie dla ważnych obiektów, urządzeń lub obszarów; 2) pokonanie przeszkody: a) uniemożliwiającej lub utrudniającej ujęcie osoby albo ratowanie życia lub zdrowia uprawnionego, innej osoby lub ratowanie mienia, b) w przypadku naruszenia porządku lub bezpieczeństwa publicznego przez osobę pozbawioną wolności, zatrzymaną lub umieszczoną w strzeżonym ośrodku albo areszcie w celu wydalenia; 3) zaalarmowanie lub wezwanie pomocy; 4) neutralizacja przedmiotów lub urządzeń mogących stwarzać niebezpieczeństwo wybuchu, powodujących jednocześnie bezpośrednie zagrożenie zdrowia lub życia uprawnionego lub innej osoby; 5) unieszkodliwienie zwierzęcia, którego zachowanie zagraża bezpośrednio życiu lub zdrowiu uprawnionego lub innej osoby; 6) oddanie strzału ostrzegawczego.
OdpowiedzŚwietnie , że to przytoczyłeś, gdyż ŻADNA z tych okoliczności nie zachodzi, w tym , wbrew pozorom, nie zachodzi też sytuacja opisana w Art.47 pkt.1, gdyż chwili "wykorzystywania" broni palnej zatrzymywany motocyklista nikomu nie zagrażał. Natomiast zagrożenie dla bezpieczeństwa ruchu w chwili zatrzymania stanowił moim zdaniem radiowóz blokujący pas ruchu , bowiem czy ktoś widzi na filmie jakieś migające niebieskie lub żółte tylne światła ostrzegawcze tego radiowozu - ja nie widzę. A mieli dostatecznie dużo czasu na włączenie tych świateł ostrzegawczych - pierwszy zatrzymany motocyklista zdążył już zaparkować, zdjąć kask itp..a to trwa.
Odpowiedzhttp://www.cda.pl/video/14977585/BMW-S1000RR-vs-Policja ... usunięty filmik. Uja się stało, ale ścigacz już nie ma o czym pisać, tylko aferę robi, aby się dyskusja kretyn, kontra kretyn rozpoczęła, bo to nabija kiesę. Powoli widzę się interia z tego robi - damy dramatyczny tytuł artykułu, to będzie poczytniej ;]
OdpowiedzPrzecież możesz wybrać interesujący temat i sam napisać artykuł na scigacz.pl - na dole strony jest zaproszenie : "redaguj ten serwis". No chyba ,że jesteś klasycznym kretynem , który jedynie potrafi krytykować wszystkich i wszystko wokół siebie...
OdpowiedzJak nie masz nic ciekawego do napisania, to zamknij zwieracze i nie puszczaj brzydkich bączków - syków z waginy - w moją stronę. Jeśli ten artykuł był pisany w całości, przez przypadkową osobę z "redaguj ten serwis", to już rozumiem jego jakość. Drogi kolego, za free, to ludzie mogą co najwyżej wypierdzieć taki tekst, bądź komentarz powyższego typu. Biją hajsy na nas i promocji poprzez stronę/fanpage, to niech zatrudnią porządną redakczynę, bądź zapłacą za redagowanie -lub szukanie ciekawych materiałów- ludziom takim jak ja. Gdyż jak widać, pomysły się już "chopakom" skończyły, a sensacji ze świata GOpro chwilowo brak.
OdpowiedzPrawdziwie z ciebie zaprawiony w bojach internetowy "poeta" - stylistyka wypowiedzi na poziomie zwieracza, bączków, wypierdzenia , syków waginy. Taki prymityw na tym forum to prawdziwa rzadkość... ,
OdpowiedzIle razy była już sprawa że "policjanci przypadkiem kogoś postrzelili'??Widocznie ten gość na filmiku nie nauczył się na błędach kolegów i sam chętnie używa broni palnej bez potrzeby.Panowie na motocyklach przekroczyli prędkości ale to nie znaczy że można do nich celować z broni.Każdy z nas czasem przekracza prędkość nawet jadąc samochodem i zapewne nikt nie chciałby żeby policjant wyskakiwał na drogę i mierzył do nas z broni.
Odpowiedzale postaw się na miejscu policjanta jak ma zatrzymać kolesia na motorze
OdpowiedzO... ! Film się nie wyświetla ! Cenzura kontratakuje - na Mysiej jest potrzebny nowy pomnik, tym razem odrodzonego ducha cenzury. Na szczęście film był tak długo upubliczniony, że jest już w obiegu.
Odpowiedzdziki kraj, dzikie obyczaje
OdpowiedzW USA takie rzeczy sa normalne.
OdpowiedzW USA jest normalne posiadanie przez ludzi niesłychanej liczby legalnej i nielegalnej broni, stąd policja ma inne procedury. W tym zakresie porównanie USA i Polski jest nieuprawnione.
Odpowiedzbezpodstawne użycie broni nie było ucieczki a prędkość również przekroczył prowadzący tajną sukę, gdzie prokurator!!!!
Odpowiedzsam jesteś tajna suka
OdpowiedzŻal ściska?
OdpowiedzSam jesteś suką pajacu. Gość ma racje więc nie pier***
OdpowiedzPanie kulek to że oni lubią jeździć szybko to jest ich sprawa jeśli coś sie stanie to im a nie panu... nikt za nich nie poniesie konsekwencji za to że jadą szybko. A jak ma pan zamiar się bronić tym że wjedzie taki motocykl w pana jadącego samochodem to są male szansę że pan ucierpi na zdrowiu i proszę popatrzeć na statystyki kto powoduje w zdecydowanej większości wypadki udziałem samochodu i motocykla. Ps jak by się pan czuł jeśli w terenie zabudowanym jechał pan 60km/h a policjant by zatrzymał pana po czym by mierzył do pana niczym do przestępcy.
OdpowiedzŻyczę Ci, żeby ktoś "lubiący jeździć szybko"...potrącił na pasach Ciebie, twoje dziecko bądź matkę...wtedy zastanowisz się dwa razy zanim coś napiszesz w internecie.
OdpowiedzBaranie Polski, tylko od takich zer jak ty, takie życzenia. Ogarnij się trochę prostaku!
Odpowiedznikomu sie zle nie zyczy pajacu
OdpowiedzJak portąci to będzie winny przestępstwa. A tutaj mamy wykroczenie. POdczas zatrzymania nigdzie nie uciekal. Idz sie leczydc niezrownowazony czlowieku.
OdpowiedzBardzo dobra reakcja Policjanta! Może oklaski chcą Ci bandyci na motorach, którzy bez żadnego zastanawiania pociągają gaz? Tyko czemu ich później nie pokazują jak rodzina chowa do grobu swoje dziecko bo jakiś wół bez zastanowienia tnie bo ma taką ochotę i jeszcze to nagrywa.
OdpowiedzPodaj jakieś konkretne przykłady wypadków śmiertelnych osób trzecich spowodowanych przez motocyklistów, zapewne takie były lecz to były wyjątki, większość wypadków jest spowodowana przez takich wołów jak TY co wyprzedzając lub omijając nie patrzy w lusterka lub wymusza pierwszeństwo. Statystyki mówią co innego, w wypadkach spowodowanych przez motocyklistów giną wyłącznie Oni sami, mało kiedy śmierć ponoszą osoby trzecie, a co z wypadkami spowodowanymi przez kierowców osobówek lub pieszych, którzy przechodzą na zakrętach w miejscach z ograniczoną widocznością ? A co z wypadkami spowodowanymi przez policjantów ? Tego nikt nie widzi, najlepiej zwalić winę na motocyklistów, ponieważ mają największą prędkość..
OdpowiedzCo ty pie....ysz! Pokaż choć jeden przypadek rodziny chowającej do grobu dziecko uszkodzone przez motocyklistę ! To co uprawisz to jest typowa mowa nienawiści !
OdpowiedzJak policjantowi wypali przypadkiem bron to nie beda chowac do grobu tylko wystawia w gablocie?
OdpowiedzMam wrażenie że wiekszość komentujących to je..ne stare społeczne ramole na 400-kilowych chromowanych armaturach wlokący sie 60km\h którzy swoim tempem wkur...iaja nawet kierwoców z passatów tdi, a uważaja sie za super motocyklistów najbezpieczniejszych pod slońcem, przeciez do nich pies by gnata nie wyciągnął, bo ograniczeń do 20 km/h jest dośc mało. Je..ać brodaczy!!
OdpowiedzPrzerażają mnie niektóre czytane tu komentarze. Koleś z kamerą na kasku popełnił WYKROCZENIA drogowe. Nie przestępstwa-WYKROCZENIA. Powinien dostać za nie mandat i punkty karne, które zresztą słusznie mu się należą. Policjant nie powinien mierzyć do niego z broni-do zatrzymywania pojazdów służy mu "lizak", a do myślenia "mózg". Jak widać wyżej nie użył ani jednego ani drugiego. Co jeśli motocyklista spanikowałby na widok broni i zaczął uciekać? Co jeśli kierowca Audi zrobiłby to samo? Wątpie zeby ktokolwiek o tym pomyślał, a finał pewnie wyglądał by mniej-więcej tak : https://www.youtube.com/watch?v=dIlbxFWDdGk . Jeżeli to co zobaczyłem na filmie jest adekwatnym sposobem do zatrzymywania motocyklisty ("bo może uciec"), to idąc tym tropem do zatrzymywania dresów pijących piwo w parku powinno się używać czołgów.
OdpowiedzI bardzo dobrze... może by nauczyli sie wreszcie jezdzic z rozsadna predkoscia
Odpowiedzmoim zdaniem policjnt stworzyl sytuacje niebezpieczna. ja nie wiem co bym zrobil jakby ktos do mnie zbroni mkerzyl, czy bym przyspieszyl do predkosci sietlnej w strachu i noz kogos potracil czy sparalizowany wjechal w policjanta czy jeszcze co innego... wystarczylo wy iagnac "lizaka" .... moze nast. razem sciane miny rozlozy i granatami bd rzucac
Odpowiedzmoim zdaniem policjnt stworzyl sytuacje niebezpieczna. ja nie wiem co bym zrobil jakby ktos do mnie zbroni mkerzyl, czy bym przyspieszyl do predkosci sietlnej w strachu i noz kogos potracil czy sparalizowany wjechal w policjanta czy jeszcze co innego... wystarczylo wy iagnac "lizaka" .... moze nast. razem sciane miny rozlozy i granatami bd rzucac
Odpowiedzmoim zdaniem policjnt stworzyl sytuacje niebezpieczna. ja nie wiem co bym zrobil jakby ktos do mnie zbroni mkerzyl, czy bym przyspieszyl do predkosci sietlnej w strachu i noz kogos potracil czy sparalizowany wjechal w policjanta czy jeszcze co innego... wystarczylo wy iagnac "lizaka" .... moze nast. razem sciane miny rozlozy i granatami bd rzucac
Odpowiedzmoim zdaniem policjnt stworzyl sytuacje niebezpieczna. ja nie wiem co bym zrobil jakby ktos do mnie zbroni mkerzyl, czy bym przyspieszyl do predkosci sietlnej w strachu i noz kogos potracil czy sparalizowany wjechal w policjanta czy jeszcze co innego... wystarczylo wy iagnac "lizaka" .... moze nast. razem sciane miny rozlozy i granatami bd rzucac
OdpowiedzMotocyklisci to nie przestepczy zeby podchodzic do nich z bronia!!!!!!!!! a chociaz jakby uciekl to co?? przeciez to nie powod zeby mial do niego strzelac!! niechc sie zajmia PRAWDZIWYMI bandytami a nie nami!!!!!!!!!!!!!!!!
OdpowiedzSłuchaj no ty ONA. Takich bandytów na motorach, to trzeba eliminować od razu i to są naprawdę nieobliczalne osoby (niektórzy). Pooglądaj sobie telewizję, jak pokazują pijaka, który chlał i zabił kobietę w ciąży oraz jej męża. teraz wszyscy płaczą, że ludzie wiedzieli, sąd go nie skazał i takie tam. Jak będą jeździć i nie stwarzać zagrożenia, to i gliniarze nie będą się ich czepiali.
OdpowiedzTo na kierowców samochodów w takim razie należyu od rauz wystawić wielkokalibrowe karabiny maszynowe. bo 2 tony stali pędzące 150km/h jest kilkakrotnie groźniejsze niż 200kg motocykl jadący 200km/h
OdpowiedzA jak by się nie zatrzymał to co? Strzelałby do niego?! Chore... Czyli rozumiem, że w tym kraju posiadanie 2 kółek i poruszanie się po drogach jest równoznaczne z byciem kryminalistą najgorszego sortu na którego nakaz zatrzymania nie działa i do którego mierzy się przeładowaną (a widać na filmie że policjant to zrobił) bronią! Rozumiem, przesadzili z prędkością itd ale bez przesady!!! Nie usprawiedliwiam motocyklistów który jeżdżą w ten sposób bo jest to rzeczą oczywistą iż tak po prostu nie można!
OdpowiedzZ pewnością policjant nie strzeliłby do motocyklisty. Broń moim zdaniem posłużyła mu po pierwsze do ewentualnej obrony własnej, po drugie jako straszak, środek przymusu. Nie rozumiem tylko jednego. Interwencja policjanta okazała się skuteczna. Motocykliści złamali tyle przepisów, że z pewnością stracili prawa jazdy. Oczywistym jest, że oprócz własnego życia narazili życie innych uczestników ruchu. Nad kim my tutaj się rozżalamy. Gdyby jechali przepisowo, to nie mieliby żadnych problemów. Przecież to proste. Jeszcze raz gratulacje dla policji. Tak należy walczyć z piratami, przepraszam mordercami drogowymi.
OdpowiedzPrzede wszystkim, policjant stworzył zagrożenie dla życia lub zdrowia wielu osób. Kierowcy w kierunku których skierował broń mogli wpaść w panikę i doprowadzić do wypadku. Przeciętny policjant, co jkest pwszechnie wiadome, praktycznie nie potrafi używać broni palnej. Wymachiwanie przez pana funkcjonariusza bronią w miejscu publicznym stwarzało realne zagrożenie niekontrolowanym wystrzałem.
OdpowiedzFaktycznie motocykliści sobie przesadzili z prędkością ale widać że policja "ruszyła w pościg" za innym motocyklistą niż ten który nagrywał całe zdarzenie a jednak w jego stronę kierowana była broń :O policja chcąc kogoś zatrzymać powinna chyba najpierw "nakazać" zjechać na pobocze itd pokazać lizaka skoro chcę zatrzymać dany pojazd a nie gonić inny a po chwili mierzyć z broni do zupełnie innej osoby jak ktoś tutaj napisał ja to widzę jako usiłowanie zabójstwa. bo Gdy ja mając broń będę mierzyć do innego człowieka od razu wezmą to za próbę zabicia kogoś a gdy on mierzy to jest dobrze? jeszcze trochę i za przejście nie po pasach będzie Ci jakiś kretyn w mundurze groził bronią. ehhhh dziwny jest ten kraj, ja jadąc motocyklem lub samochodem widzę nie raz jak policja nasza kochana łamie prawo czy też mogę dostać pozwolenie na broń i do niego mierzyć bo wyprzeda tam gdzie nie wolno albo jadąc po mieście ma około 70km/h ? Nie wiem po co się produkuję bo to do nich nie dojdzie ale uważam że to było nadużycie władzy i powinien zostać przeniesiony na krawężnika może by się nauczył szanować władzę jaką ma i celować z broni do bandytów.
OdpowiedzJako nie-motocyklista ;) też popieram policjantów. Chłopaki ścigaczami na prawdę przegięli. Sami sobie "bata na d...., nagrali". To już któryś przypadek z rzędu, że wideo jest przeciwko, nagrywającemu. Ale do rzeczy. Znam motocyklistów i wiem, że nie trzeba się popisywać, żeby czerpać przyjemności z jazdy. Po drugie. Policja z "lotnej" jechała za obydwoma i obydwu za pewne zarejestrowali wideorejestratorem. Pierwszego ścigali a drugiego, ....nagrywającego...zatrzymał i potraktował z góry...., że będzie próbował uciec....dopełnił się wykroczenia, czyli jak spróbuje uciec to już stanie się przestępcą...No może nie powinien ten policjant aż po takie środki sięgać.....to znów, byłby temat do prokuratury czy użycie broni w sposób jak na nagraniu było prawidłowe i konieczne.....
OdpowiedzPopieram policjanta. Gdyby motocyklista próbował uciekać, mógłby zareagować od razu, zamiast wdawać się w niebezpieczny pościg. Kolesie robiący z drogi publicznej tor wyścigowy to szkodniki. "Panie władzo, bo ja lubię zapier...ć." Panie motocyklisto, bo ja lubię strzelać. Obaj powinni leżeć w rowie z rękami skutymi na plecach a po 24 godzinach już siedzieć z wyrokami.
OdpowiedzDlaczego miałby ten drugi motocyklista uciekać !? Przecież NIE JEGO goniła policja - ten motocyklista "zatrzymywany" bronią spokojnie dojechał do miejscowości. Gdyby uciekał, to mógł zawrócić na długo przed wjazdem do tej miejscowości.
OdpowiedzZgadzam się z Tobą.
OdpowiedzZareagować to znaczy co... zastrzelić? Pogięło cię?
OdpowiedzW przypadku zagrożenia życia policjanta lub innego użytkownika ruchu moja odpowiedź brzmi "tak".
OdpowiedzW pełni popieram policjantów.I piszę to jako motocyklista.
OdpowiedzTak, tak, popierasz jako motocyklista , ale zapewne latający na motocyklu z takim niebieskim kogutem.
OdpowiedzW pełni popieram policjantów.I piszę to jako motocyklista.
OdpowiedzZachowanie policjanta nie na miejscu !! Znalazł się szeryf z dzikiego zachodu. Co to miało być ? Bo wyglądało jak usiłowanie zabójstwa.
Odpowiedzusiłowanie CZEGO??? nie widziałem by mierzył do niego
OdpowiedzChcemy Wszyscy Dostatniej Polski !
OdpowiedzJako motocyklista popieram policjantów.
OdpowiedzOdpalaj więc motocykl i jedź na patrol...
OdpowiedzRozumiem, że kwestionujesz potrzebę patrolowania dróg z zasady. Tylko ciekawe co powiesz, kiedy oszołom np. w Fabii zgruzuje Cię, bo musiał koniecznie na zakręcie wyprzedzić kolumnę ciężarówek. To jest tak zwana mentalność Kalego. Kiedy motocyklista jedzie 200 km/h, po drodze krajowej, to jest ok, bo przecież on ma "so much fun" i miał godzinkę na polatanie przed niedzielnym obiadem. Ale nie daj bóg takiemu wyjedzie z podporządkowanej Tico, którego kierowca nie mógł przecież założyć, że ktoś będzie poruszał się po drodze z taką prędkością, bo w jego samochodzie nie ma nawet tyle na budziku. Wtedy ten sam motocyklista będzie święcie oburzony na "dziadka w puszce", że jak mógł tak karygodnie złamać przepisy i wyjechać jemu, królowi szosy z podporządkowane. Otóż przepisy ruchu drogowego dotyczą wszystkich, także nas motocyklistów, a może nawet nas w szczególności, bo to my jesteśmy najbardziej narażeni na drodze. Kiedyś za komuny w sklepach były śmieszne napisy "liczysz na kulturę, bądź kulturalny". Niewiele było mądrych rzeczy za komuny ale akurat ten slogan powinni sobie wziąć do serca wszyscy polscy kierowcy. Motocykliści także. Acha, żeby rozwiać Twoje ewentualne wątpliwości, to śpieszę z informacją, że nie jestem policjantem.
OdpowiedzNie zauważam tu kwestionowania idei patrolowania przez ~leszka. Patrolowanie jednak jednak nie polega na wymachiwaniu bronią przed motocyklistą , którego się NIE GONIŁO!!! Co do twojego zarzekania się, że nie jesteś policjantem : piszesz jak funkcjonariusz ( te uporczywe odniesienia do przepisów i dydaktyka "dla ubogich" na to wskazują) , a teraz funkcjonariuszy nie tylko w policji jest bez liku.
OdpowiedzJeżdżę na motocyklu i ta sytuacja jest jak najbardziej na miejscu. Popieram zachowanie policji. Gdyby motocykliści jechali przepisowo to inna sprawa ale tak przeginając pałę policja miała uzasadnione działanie. Oni nie wiedzą czy jedzie kowalski czy mafiozo z bronią. Wiadomo że są różne sytuacje i działanie policji jest od tego mocno uzależnione.
OdpowiedzByć może jeździsz na motocyklu , ale na takim z niebieską lampką ! Kolejni dwaj motocykliści NIE uciekali tylko DOJEŻDŻALI do już zatrzymanego - jakby mieli coś ma sumieniu, mogli zawrócić , a nie wjeżdżać do miejscowościa za radiowozem. Po co więc to wymachiwanie bronią ?
OdpowiedzWeź leki! :)
Odpowiedz