Ta witryna u¿ywa plików cookie. Wiêcej informacji o u¿ywanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, mo¿na znale¼æ
tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie).
Nie pokazuj wiêcej tego komunikatu.
Komentarze 11
Poka¿ wszystkie komentarzeWyrok nie jest prawomocny, a skazany mo¿e siê od niego odwo³aæ, co zapewne zrobi. Bekn±æ powinien i jeden i drugi. Pan Wa³êsa widz±c stoj±c± na poboczu ciê¿arówkê i kierunkowskaz próbuj±cego siê w³±czyæ do ruchu samochodu osobowego powinien zwolniæ, do prêdko¶ci umo¿liwiaj±cej bezpieczne zatrzymanie pojazdu. Nie zrobi³ tego wiêc jest tak naprawdê sam sobie winien. S±d orzek³ jak orzek³, zapewne wzi±³ pod uwagê okoliczno¶ci ³agodz±ce w postaci mandatu eurodeputowanego oraz znanego nazwiska, bo nie oszukujmy siê adwokat Pana Wa³êsy nie by³ z urzêdu ;))
OdpowiedzNa szczê¶cie sêdzi± nie jeste¶. Widz±c w³±czaj±cego siê do ruchu? Jakby widzia³ to by zwolni³ albo omin±³. Ciê¿arówki czasem wo¿± szk³o, ale same szklane nie s±. Debil wyjecha³ na drogê i Wa³êsiakowi nagle wyros³a ¶ciana w któr± po prostu prz... I tyle.
Odpowiedz