Ta witryna u¿ywa plików cookie. Wiêcej informacji o u¿ywanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, mo¿na znale¼æ
tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie).
Nie pokazuj wiêcej tego komunikatu.
Komentarze 10
Poka¿ wszystkie komentarzeNie rozumiem podej¶cia do motocykli tylko od strony mocy. W autach od dawna nie p³aci siê tylko i wy³±cznie za moc, motocykle te¿ to czeka. Je¿eli silnik bêdzie dopracowany i bêdzie na mie¶cie spala³ 0,5 l wiêcej ni¿ 250cc, to nie bêdzie mnie obchodzi³ fakt, ¿e ma 30% mniej koni ni¿ inne 600cc. Dla mnie bêdzie mia³ dodatkowe 25 KM (w porównaniu do 250cc) za cenê minimalnie wiêkszego apetytu. Najprawdopodobniej bêdê siê przeprowadza³ do "sporego" miasta (Londyn) i o wiele wa¿niejsze jest dla mnie spalanie/sensowna moc ni¿ moc/spalanie-porównywalne-do-auta. Rozumiem podej¶cie do motorów od strony pasji, ale s± te¿ ludzie o ca³kowicie innych potrzebach. W tej chwili nie jest produkowany model, który mi siê chocia¿ trochê podoba, a który spala mniej ni¿ 4,5l/100km....
OdpowiedzBrak odpowiedzi do tego komentarza