¯adnych zmian w kategorii B! Ministerstwo odrzuca przywileje dla motocykli zabytkowych
Ministerstwo nie przewiduje rozszerzania uprawnień dla kategorii B, o co wnioskowali posłowie Dariusz Kurzawa i Paweł Szramka. Na propozycji posłów mogliby skorzystać posiadacze zabytkowych motocykli.
Przypomnijmy w największym skrócie: posłowie złożyli interpelację, w które pytali, czy możliwa jest modyfikacja przepisów nadających posiadaczom prawa jazdy kategorii B uprawnień do kierowania jednośladami o pojemności do 125 cm3 i mocy do 14,9 KM. Chodziło konkretnie o rezygnację z kryterium pojemności.
Taka zmiana otworzyłaby możliwość legalnego poruszania się wieloma motocyklami zabytkowymi, które przy pojemności przekraczającej ustawowe 125 cm3, rzadko osiągają wymagane 14.9 KM.
W odpowiedzi na interpelację Rafał Weber, sekretarz stanu w Ministerstwie Infrastruktury, wskazał, że rozszerzenie uprawnień kategorii B także na jednoślady, było możliwe na podstawie dyrektywy Parlamentu Europejskiego, gdzie określone zostały dokładne zasady tego przywileju, między innymi ograniczenie go wyłącznie do kategorii A1.
Z tego powodu nie jest zasadne modyfikowanie uchwalonych przepisów, ponieważ w efekcie stałyby się niezgodne z wymienioną dyrektywą. Resort nie zamierza zatem procedować w przedmiotowej sprawie. Aby legalnie poruszać się motocyklami zabytkowymi, niespełniającymi warunków obecnej ustawy, trzeba będzie zatem wyrobić prawo jazdy kategorii odpowiedniej do warunków technicznych motocykla.
Komentarze 4
Poka¿ wszystkie komentarzeMam zabytkowy skuter o mocy max 5,5KM i wadze 120kg, ale pojemno¶æ 150ccm. Ka¿dy pi¼dzik o pojemno¶ci 50ccm wyprzedza mnie na po³owie gazu i ma Vmax wiêksze ni¿ 70km/h. No ale w tym durnym kraju ...
OdpowiedzJak pozwolono posiadaczom kat B smigac 125-kami to nie nastapilo jakies zalanie ulic skuterami jak straszono. Nie obsrajcie sie ci ktorzy twierdza ze otwarcie mozliwosci kierowania motocyklem np....
OdpowiedzJak tak w tym ZSRR dobrze to kto ciê tu trzyma. Najlepiej zdaæ B i je¼dziæ wszystkim. To tak jakby weterynarz mia³ ciebie operowaæ..... WSK'± sobie poje¼dzi³ i ju¿ na tysi±czkê by wsiada³.
OdpowiedzPierrrrrrrolona komuna, zsrr nie narzucal takich wytycznych jak te lewackie szambo zwane UE
OdpowiedzA co ty tam wiesz? Komunê u ZSRR to znasz bo ludzie gadaj±, ale co to to nie bardzo wiesz. A szambo to masz w tym lewackim zakutym ³bie, bo jakby nie pomoc UE, to autostradê pokonywa³ by¶ terenówk±, a pozosta³e drogi wo³em
OdpowiedzTzw. "pomoc UE" jest naszych sk³adek cz³onkowskich wiêc sami mogli¶my sobie sfinansowaæ normalne drogi i wysz³oby taniej, bo UE z¿era czê¶æ, a resztê ³askawie zwraca w ramach tzw. dotacji i jeszcze mówi nam na co mamy wydaæ w³asn± kasê.
OdpowiedzChyba jednak nie. "Ponad 163 miliardy euro - tyle pieniêdzy przez 15 lat Polska dosta³a z Unii Europejskiej (UE). W tym samym czasie do unijnego bud¿etu wp³acili¶my 53 miliardy." za Bussiness Insider, kwiecieñ 2019, https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/ile-polska-dostala-z-ue-a-ile-wplacila-do-unijnego-budzetu/qeyfvn6 który opar³ siê na danych Ministarstwa Finansów
OdpowiedzJednak propaganda UE dzia³a doskonale. Go¶ciu, ministerstwo finansów to systemowa maszynka do k³amania i zorganizowanej kradzie¿y. ¬ród³a niezale¿ne, które co roku badaj± sytuacjê podaj±, ¿e dostawali¶my wiêcej ni¿ wp³acali¶my tylko do 2009 roku, a potem zaczêli¶my dop³acaæ do niemieckiej unii. Niedawno w Rumuni podali to samo.
Odpowiedz