Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć
tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie).
Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
Nikt nie kwestionuje obowiązku przestrzegania przepisów . Jeśli one kolidują z podstawowymi prawami nadrzędnymi ( obowiązek udowodnienia winy ) , to ludzie PROTESTUJĄ. Mają rację , gdyż prawo ma być twarde dla wszystkich , włącznie z tymi którzy je ustanawiają . Cel ustanowienia nie może być elastyczny , zależny od widzimisię tego , czy innego prawnika. Jeśli zmienione zostanie prawo i jako Polak szarak będę miał prawo decydować kto winien a kto nie , to wtedy obowiązek wskazywania winnego wykroczenia będzie prawnym. Na dziś , nie wolno nikomu prócz sądu ( i to też po udowodnieniu winy) decydować o winie . Uzasadniona jest dbałość państwa o bezpieczeństwo i kasę i przeciętny obywatel to rozumie tak samo jak nie akceptuje łamania jego praw .