Ta witryna używa plików cookie. Więcej informacji o używanych przez nas plikach cookie, ich zastosowaniu
i sposobie modyfikacji akceptacji plików cookie, można znaleźć tutaj
oraz w stopce na naszej stronie internetowej (Polityka plików cookie). Nie pokazuj więcej tego komunikatu.
A mi nie podoba się ani słownictwo artykułu, ani jego teza. Uważam, że nawet jeżeli ktoś np. zajechał nam drogę należy jednak założyć, że nie zrobił tego umyślnie i nie widzę powodu, ani uzasadnienia, żeby go "karać". Nie mówiąc o tym, że nikt poza policją nie ma takich uprawnień. Poza tym pamiętajmy, że zgodnie z prawami fizyki akcja powoduje reakcję i nigdy nie wiadomo, co nas spotka. Z głupiej utarczki niedaleka droga do tragedii.
A mi nie podoba się ani słownictwo artykułu, ani jego teza. Uważam, że nawet jeżeli ktoś np. zajechał nam drogę należy jednak założyć, że nie zrobił tego umyślnie i nie widzę powodu, ani uzasadnienia, żeby go "karać". Nie mówiąc o tym, że nikt poza policją nie ma takich uprawnień. Poza tym pamiętajmy, że zgodnie z prawami fizyki akcja powoduje reakcję i nigdy nie wiadomo, co nas spotka. Z głupiej utarczki niedaleka droga do tragedii.