Skandaliczna decyzja łódzkiej policji. Prawo jazdy odebrane za obywatelsk± postawę!
1200 złotych grzywny, 34 punkty karne i zatrzymane prawo jazdy - tak zakończyła się interwencja wrażliwego na cudzą krzywdę kierowcy z Łodzi, który schwytał sprawczynię kolizji.
Sytuacja wydarzyła się dwa lata temu. Łódzki kierowca, pan Dariusz, był świadkiem kolizji. Kiedy zorientował się, że sprawczyni próbuje uciec z miejsca zdarzenia, ruszył za nią w pościg. Jego przebieg nagrywał wideorejestrator zamontowany w samochodzie pana Dariusza.
Po kilku kilometrach udało się zatrzymać uciekinierkę, a pan Dariusz wezwał policję, której przekazał nagranie dokumentujące kolizję i pościg za jej sprawczynią.
Po miesiącu pan Dariusz został wezwany na policję w sprawie… wykroczeń, które popełnił podczas pościgu. Było ich sześć, w sumie 34 punkty karne i 1200 zł grzywny. Oznaczało to rzecz jasna odebranie uprawnień do kierowania pojazdami.
Pan Dariusz odwołał się od wyroku, ale sąd podtrzymał poprzedni wyrok, odstępując jednak od wymierzenia kary. Prawo jazdy łódzki kierowca musiał jednak zdawać ponownie.
Komentarze 10
Pokaż wszystkie komentarzeA jakby tak każdy domorosły "miszczu" kierownicy zajmowal sie amatorskimi po¶cigami za sprawcami wykroczeń? Wystarczyło podać policji numery babki, a ten się zacz±ł bawić w nieustraszonego i ...
OdpowiedzNo cóż, w oduczaniu postaw obywatelskich s± naprawdę dobrzy.
OdpowiedzProblem w tym, czy w tym wypadku naprawdę mamy do czynienia z postaw± obywatelsk±, czy ze stworzeniem niepotrzebnego zagrożenia. Policja i s±d uznały, że raczej z tym drugim.
OdpowiedzJak jeszcze raz usłyszę, że w Polsce jest znieczulica to krew mnie na miejscu zaleje. Ja też jak zobaczę, że kogo¶ bij± albo jak kto¶ nawalony wsiada do auta to nie będę reagował bo na końcu okaże...
OdpowiedzPo pierwsze w Polsce nie ma żadnej znieczulicy! Po drugie w opisanej sytuacji nikt, nikogo nie bił, w ogóle nie było żadnej przemocy. Po trzecie wielokrotnie nagła¶niane s± w mediach sytuacje, w których policja dziękuje obywatelom np. za uniemożliwienie jazdy pijanemu kierowcy lub inn± pomoc w ujęciu przestępcy. W państwie prawa nie może być jednak zgody na samozwańczych szeryfów, którzy będ± wyręczać policję.
OdpowiedzBravo Policja Jak kto¶ jest głupi i nagrywa swoj± jazdę to dobrze mu tak Sam na siebie dał wyrok
OdpowiedzJak czytam większo¶ć tych komentarzy to zaczynam tracić wiarę w ludzi. BRAWO!!! Dla tego Pana a nasz wymiar sprawiedliwo¶ci jest chory i ci co się negatywnie wypowiadaj± na temat tego kierowcy. ...
OdpowiedzCzyli rozumiem, że teraz obywatele będ± sami ¶cigać przestępców, a może jeszcze wymierzać im kary?Opisana sytuacja nie ma nic wspólnego z znieczulic±, której zreszt± w Polsce nie ma!!! Tu nie było przemocy, której należało natychmiast zapobiec. Mieli¶my do czynienia ze stłuczk±. Nie było poszkodowanych. Stłuczka to nie powód do po¶cigu, który mógł zakończyć się tragedi±!!! Od po¶cigów, w cywilizowanych krajach, a takim bez w±tpienia jest Polska powołano policję. Nawet policyjne po¶cigi czasem kończ± się tragicznie,więc nie s± to wydumane twierdzenia Na marginesie nie zaszkodziłoby popracować nad ortografi±. Pozdrawiam!
OdpowiedzDNO i 2 metry mułu.. zastanówcie się co piszecie- go¶ć jechał za pijan± babk±? alb jakby wypadek spowodowała a nie kolizje.. ? Policja nie lubi jak kto¶ j± wyręcza... bo oni by umorzyli i dalej...
OdpowiedzW którym miejscu artykułu napisane jest, że sprawczyni była pijana? W tej sprawie chodzi o to, że Pa Dariusz swoim po¶cigiem mógł spowodować o wiele większ± tragedię, niż stłuczka, któr± zarejestrował. Skoro otrzymał 34 pkt. karne, to znaczy, że naruszył szereg przepisów.
Odpowiedz