Niekiedy można odnieść wrażenie, że gdy dochodzi od wypadku, którego sprawcą jest któryś ze aktywnych polityków, jego często ewidentna wina jest rozmywana, zamiatana pod dywan, bagatelizowana. Czy tak jest również w poniższej sprawie?

Marta Cienkowska, obecna minister kultury, wraca na medialne nagłówki po zdarzeniu, które miało miejsce 14 kwietnia 2025 roku na skrzyżowaniu ulic Pięknej i Koszykowej w Warszawie. Przypomnijmy, że tego dnia, w wyniku manewru Toyotą kierowaną przez Cienkowską motocyklista został poważnie ranny i trafił do szpitala. Teraz dowiadujemy się, że Prokuratura Rejonowa Warszawa Śródmieście wnioskuje o warunkowe umorzenie śledztwa, uznając wypadek za… nieumyślne naruszenie przepisów ruchu drogowego.

Co w tej sprawie ustalili śledczy? Przede wszystkim, że Cienkowska nie zachowała należytej ostrożności podczas wjazdu z podporządkowanej ulicy, źle oceniła prędkość i odległość nadjeżdżającego jednośladu oraz nie ustąpiła mu pierwszeństwa. Zgodnie z obowiązującymi przepisami grozi za to kara do trzech lat więzienia. Tymczasem wniosek prokuratury przewiduje wyjątkowo łagodnie konsekwencje. Postępowanie miałoby zostać warunkowo umorzone na rok próby, a poszkodowanemu motocykliście zasądzone zadośćuczynienie w wysokości 30 tysięcy złotych oraz pięć tysięcy złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej.

Dodajmy jeszcze, że Marta Cienkowska, politolożka i menedżerka kultury, była w momencie wypadku wiceministrem kultury. Od lipca 2025 roku pełni funkcję ministra kultury. Oczywiście nikomu nie chodzi o to, żeby panią Cienkowską wsadzać do więzienia, ale czy brak konsekwencji popełnionego czynu, oczywiście poza finansowymi, to dobre rozwiązanie? I jak w takiej sytuacji zostałby potraktowany szary obywatel? Czy mógłby liczyć na taką samą wyrozumiałość i wspaniałomyślność prokuratury?