tr?id=505297656647165&ev=PageView&noscript=1 Kto odpowiada za szkody na drodze? SN uzna³, ¿e ubezpieczyciel i sprawca wypadku. Bardzo wa¿na uchwa³a s±du
NAS Analytics TAG
NAS Analytics TAG
NAS Analytics TAG
NAS Analytics TAG
NAS Analytics TAG

Kto odpowiada za szkody na drodze? SN uzna³, ¿e ubezpieczyciel i sprawca wypadku. Bardzo wa¿na uchwa³a s±du

Autor: Andrzej Sitek 2022.01.21, 13:11 Drukuj

Blisko rok temu  do SN skierowane zostało zapytanie od Sądu Okręgowego w Opolu. Chodziło o sprawę, którą rozstrzygał sąd niższej instancji, a konkretnie zagadnienie kosztów uprzątnięcia elementów pojazdów i rozlanych płynów eksploatacyjnych, czyli szkód powstałych w efekcie wypadku drogowego.

Sprawa trafiła na wokandę, ponieważ nie było zgody, kto ma ponieść koszty posprzątania drogi. Zapłaty domagała się od towarzystwa ubezpieczeniowego firma na usługach zarządcy drogi, która usunęła szczątki auta i pozostałości płynów. Sąd rejonowy finalnie zasądził na rzecz tej firmy kilka tysięcy złotych, które miało wpłacić towarzystwo ubezpieczeniowe. Ale ubezpieczyciel skorzystał z prawa apelacji.   

NAS Analytics TAG

Sąd Okręgowy skierował zapytanie do Sądu Najwyższego. Sprawa tylko pozornie jest błaha. Rozstrzygniecie może mieć wpływ na ewentualnie dużą liczbę spraw kierowanych do sądów, a nawet koszty ubezpieczeń pojazdów. Kto zatem powinien ponosić koszty sprzątania? Zarządca drogi czy ubezpieczyciel?

Uchwała sądu Izby Cywilnej SN podjęta w ostatni czwartek brzmi: "Sprawca wypadku komunikacyjnego i zakład ubezpieczeń, z którym sprawca wypadku jest związany umową ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych za szkody związane z ruchem tych pojazdów, odpowiadają wobec zarządcy drogi za szkodę spowodowaną zanieczyszczeniami drogi płynami silnikowymi".

Jest to o tyle ciekawe, że wcześniejsze rozstrzygnięcia sądów , np. orzeczenie Sądu Okręgowego w Łodzi (sygn. akt. XIII Ga 55/20), brzmiały zupełnie inaczej. W przytoczonej sprawie sąd zadecydował, że: "Koszty wykonania tych czynności nie powinny być uznane za szkodę w rozumieniu przepisów kodeks cywilnego tym bardziej, że nawierzchnia drogi nie została trwale zniszczona, a jedynie zanieczyszczona". Jednocześnie "Przerzucenie kosztów wykonania w/w obowiązków na ubezpieczyciela OC uczestników kolizji drogowych powodowałoby bezpodstawne wzbogacenie zarządcy drogi, ponieważ środki konieczne do realizacji zadań własnych przewidzianych w ustawie samorządy otrzymują w ramach odpowiednich subwencji i dotacji budżetowych".

Warto zapamiętać tę sprawę kiedy okaże się, że koszt ubezpieczenia pojazdu znacząco wzrośnie. Nie zawsze jest to wina "pazerności" firm ubezpieczeniowych.  

NAS Analytics TAG


NAS Analytics TAG
Zdjêcia
NAS Analytics TAG
Komentarze
Poka¿ wszystkie komentarze
Dodaj komentarz

Publikowane komentarze s± prywatnymi opiniami u¿ytkowników portalu. ¦cigacz.pl nie ponosi odpowiedzialno¶ci za tre¶æ opinii. Je¿eli którykolwiek z komentarzy ³amie regulamin , zawiadom nas o tym przy pomocy formularza kontaktu zwrotnego . Niezgodny z regulaminem komentarz zostanie usuniêty. Uwagi przesy³ane przez ten formularz s± moderowane. Komentarze po dodaniu s± widoczne w serwisie i na forum w temacie odpowiadaj±cym tematowi komentowanego artyku³u. W przypadku jakiegokolwiek naruszenia Regulaminu portalu ¦cigacz.pl lub Regulaminu Forum ¦cigacz.pl komentarz zostanie usuniêty.

NAS Analytics TAG
Zobacz równie¿

Polecamy

NAS Analytics TAG
.

Aktualno¶ci

NAS Analytics TAG
reklama
NAS Analytics TAG

sklep ¦cigacz

    NAS Analytics TAG
    na górê